Skocz do zawartości

Gajowy

Społeczność Astropolis
  • Postów

    972
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Gajowy

  1. W każdym bądź razie brzmi mniej fantastycznie niż lot na Marsa, a i korzyści łatwiejsze do osiągnięcia. Pzdr, Gajowy
  2. I jeszcze z czegoś warto zdać sobie sprawę. W dzisiejszych czasach propsy, lajki i granty płyną do tych, którzy potrafią gromadzić wokół siebie fejm. Z oczywistych względów każda bzdura, która zahacza o obcych (jak ta ze strefą Dysona wokół jakieś zmiennej) opływa Ziemię wielokrotnie niczym fala tsunami, trafia do telewizji śniadaniowych i do "gorących" na forach nudzącej się w pracy klasy średniej. Jeśli chcesz być uznanym naukowcem to najprostsza droga - wymyśl jakąś nieweryfikowalną teorię na temat życia w kosmosie . Jak chcesz wysłać sondę kosmiczną do Jowisza, bo interesuje Cię jego pole magnetyczne - we wniosku do Kongresu napisz, że na Europie może być życie, jeśli odkryłeś tranzyt egzoplanety - rozpisuj się o ekostrefach i oceanach wody. Cóż, taka jest rzeczywistość - pan płaci, pan wymaga. Kepler też (z obrzydzeniem, ale) zajmował się astrologią. Dlatego też warto do rewelacji z zakresu badań na życiem podchodzić z rezerwą, by się nie dać po raz kolejny wpuścić w kanał, tym razem nie na Marsie ;-). Pzdr, Gajowy
  3. Czego u Ciebie nie lubię, to to, że swoje opinie wyrażasz w sposób sugerujący jakiś konsensus naukowy. Niczego takiego w tym temacie nie ma. Samopowstawanie złożonych związków organicznych to co najwyżej zabawa w małego chemika. Podawałem Ci już cytaty z noblistów, że powstanie z takich związków życia jest kilka rzędów mniej prawdopodobne niż odwrotność liczby atomów we Wszechświecie. Poruszamy się w strefie tak ogromnej niewiedzy, że wyrażanie jakiś radykalnych twierdzeń po prostu nie przystoi światłym umysłom ;-). Pzdr, Gajowy
  4. Hm... Czyli na pytanie "jacy są obcy pod warunkiem, że są podobni do nas" naukowcy odpowiadają, że "są podobni do nas". Rewelacja! Pzdr, Gajowy
  5. Dobry początek ("nie wiemy jaką posiada mentalność, jaki rodzaj inteligencji i świadomości reprezentuje"), ale późnij jak zwykle pomieszanie z poplątaniem mitów, religii i urojeń, by skończyć na antropologizmach "ksenofobizm, karanie śmiercią, odizolowaniem". Wyobraź sobie inteligencję, która wyewoluowałaby np. z ziemskich rozgwiazd. Jakie miałaby cele, co chciałaby osiągnąć, jak bardzo potrzebowałaby kontaktu z innymi, jak dla niej płynąłby czas? A przecież możemy być bardziej niż pewni, że podobieństwo między ludźmi a rozgwiazdami jest nieporównywalnie większe niż między ludźmi a obcymi (jeśli w ogóle istnieją). Pzdr, Gajowy
  6. A to dlatego, że z fałszu (poruszam się z prędkością światła) wynikać może wszystko, co sobie zażyczysz . Pzdr, Gajowy
  7. Można to obśmiać i na końcu odnieść kolejne Moralne Zwycięstwo patrząc jak kosmiczny Nord Stream znowu jakoś tak niesprawiedliwie Polskę omija... Pzdr, Gajowy
  8. Cześć! Czy ktoś z tu obecnych miał do czynienia z przerabianiem Dobsona na GoTo i automatyczne prowadzenie? Pzdr, Gajowy
  9. Może to niestosowne pytanie, ale o jakim oprogramowaniu jest ten film?
  10. Niby masz rację, ale takie łączenie się ochłapów powinno mimo wszystko preferować tworzenie regularnych brył (nie mówię o kulistych kształtach, raczej o "kartoflach"). A taka bryła - jeśli jest daleko od źródła ciepła - może składać się z substancji o różnych temperaturach topienia / sublimacji. Gdy coś wytrąci ją z odwiecznej orbity i skieruje w obszary cieplejsze, to część materii - ta bardziej lotna, ulotni się zwyczajnie, a to co zostanie będzie miało fantazyjne kształty . Pzdr, Gajowy
  11. Bliżej już nie będzie: https://twitter.com/i/videos/tweet/854926545647022080 Rotacja 4.5h, rozmiar ok. 650m (jest tu trochę niejasności...) W gorących komentarzach na Twitterze wszyscy piszą, że to dwie połączone skały i porównują do 67P. A ja się zastanawiam - nie mając ku temu żadnych przesłanek, ale kto mi zabroni?! - czy obecny kształt nie powstał poprzez pozbycie się przez obiekt bardziej lotnych substancji, np. w drodze sublimacji czy wybijania lżejszych cząstek przez wiatr słoneczny? Początkowo to mogła być bardziej regularna bryła, zespolone lodem różnej wielkości kamienie. W pewnym momencie coś skierowało obiekt na orbitę bliżej Słońca, gdzie ogrzał się trochę i wysublimował do obecnej postaci. 2014 JO25 ma kształt orbity sytuujący go pomiędzy planetoidami a kometami, więc może coś jest na rzeczy? Pzdr, Gajowy
  12. 2014 JO25... Łapię fotony między chmurami !

    1. Gajowy

      Gajowy

      Materiał zebrany. Pora spać, rano do roboty przecież...

  13. Ale ma już ponad 4 tys. polubień na Facebooku . To się nazywa popularność! ;-)
  14. Stąd: http://www.minorplanetcenter.net/db_search/show_object?utf8=%E2%9C%93&object_id=2014+JO25 albo stąd: https://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2014%20JO25 Pzdr, Gajowy
  15. Dzięki. W opisie jest więc niespójność. Podają, że to na chipie MT9M034 (jak w ASI120MM), gdy tymczasem ta kość ma pixel size 3.75um www.onsemi.com/pub/Collateral/MT9M034-D.PDF, jak pisze JSC. Mógłbyś podesłać jakąś fotkę nieba, najlepiej z informacjami o ogniskowej zastosowanego obiektywu? Pzdr, Gajowy
  16. A gdzie znalazłeś jakąś specyfikacje techniczną? Pzdr, Gajowy
  17. Planetoida okazała się większa niż zakładano - jest to obiekt podwójny kontaktowy, to znaczy, że powstał z połączenia dwóch brył. Mniejsza ma rozmiar ok 640m, większa 670m, razem ok. 1.3km (Edgard Rivera-Valentín). NASA z kolei ocenia rozmiar większej bryły na 620m. Czas obrotu wokół osi wynosi ok. 3.5 godz. Dane pochodzą z obserwacji radioteleskopu Goldstone. Dziś do obserwacji przyłączy się obserwatorium w Arecibo, a oczekiwana jakość uzyskanego obrazu będzie jeszcze lepsza. https://www.nasa.gov/feature/jpl/nasa-radar-spots-relatively-large-asteroid-prior-to-flyby Pzdr, Gajowy
  18. A tutaj już dzisiaj od 21:30 naszego czasu transmisja live z przelotu: http://www.virtualtelescope.eu/2017/04/05/potentially-hazardous-asteroid-2014-jo25-close-encounter-online-event-19-apr-2017/ Pzdr, Gajowy
  19. Pierwsze "fotki" z Arecibo (7.5m/pixel). Niezły katamaran z tej asteroidki... Pzdr, Gajowy
  20. Rozkładam telepa na 2014 JO25.

    1. Pokaż poprzednie komentarze  5 więcej
    2. HAMAL

      HAMAL

      Obiecujesz? :D

    3. Gajowy

      Gajowy

      Byle nie padało, bo mi parasol będzie niebo zasłaniał.

    4. emeł

      emeł

      Takie mam przeczucie. Prognoza mówi, że ma być bezchmurnie, co jeszcze bardziej utwierdza mnie w przekonaniu, że będzie pochmurnie :)

  21. Gajowy

    NEOsy

    YHB933F - odkryta wczoraj przez Mt.Lemmon Survey jako obiekt o jasności 17.8mag, przeleciała w pobliżu Ziemi w niedzielę wielkanocną o 5:42, w odległości 0.35 LD (miała wówczas poniżej 15mag!). Rozmiar kamyczka to 9-20m, coś porównywalnego z obiektem, który wywołał zjawisko meteoru czelabińskiego. Pzdr, Gajowy
  22. Media już rozpoczęły dezinformację. Otóż, TVN24 krzyczy tytułem: "Asteroida zbliży się do Ziemi. Ostatnio była tak blisko 400 lat temu". A w treści: "2014 JO25 zbliży się do Ziemi tak bardzo po raz pierwszy od ponad 400 lat. Następnym razem znajdzie się niedaleko naszej planety za co najmniej 500 lat." http://tvnmeteo.tvn24.pl/informacje-pogoda/nauka,2191/asteroida-zblizy-sie-do-ziemi-ostatnio-byla-tak-blisko-400-lat-temu,228912,1,0.html Źródłem pewnie jest ten tekst: "The 2017 encounter is the closest by this asteroid for at least the last 400 years. There are no known future encounters by 2014 JO24 as close as the one in 2017 through 2500." https://echo.jpl.nasa.gov/asteroids/2014JO25/2014JO25_planning.html Dostrzegacie różnicę, prawda? Pzdr, Gajowy
  23. Cześć! Jutro (13.04) o 20ej naszego czasu NASA ma ogłosić jakieś newsy na temat pozaziemskich oceanów w Układzie Słonecznym, wynikające z badań sondy Cassini i teleskopu Hubbla. Gdybym pisał newsa dla tabloidu, podkreśliłbym, ze jednym z ogłaszających będzie Mary Voytek o swojsko brzmiącym nazwisku, która jest... astrobiologiem . Steam tutaj: https://www.youtube.com/nasajpl/live Pzdr, Gajowy
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.