Eternal84

Nieaktualne. Proszę o zamknięcie ogłoszenia.

Ogłoszenie nieaktualne. Proszę o zamknięcie.

Witam, wystawiam na sprzedaż najlepszą optycznie i najbardziej komfortową lornetkę jaką mam do tej pory. Bardzo trudna decyzja sprzedaży, ale czasem są ważniejsze rzeczy od hobby. Zazwyczaj niespodziewane. Nikona kupiłem w lutym tego roku ( w teleskopy.pl ). Lornetka w bardzo dobrym stanie pod każdym względem. Ostrożnie użytkowana. Ma raptem pół roku więc niemal jak nowa. W zestawie mam dedykowany adapter i dodatkowe dekielki na okulary i obiektywy do użytku codziennego wykonane przez kolegę sidiouss. Ceny: Nikon 18x70 - 5400 zł Adapter - 230 zł Dekielki 3D - gratis Ceny nie są sztywne. Do rozsądnych negocjacji. Zapraszam na PW lub proszę dzwonić na 725 202 791 najlepiej w po 17-ej.

Cena 730 zł + wysyłka

Jeśli dobrze kojarzę fokuser Featcher Touch kolega poldip już sprzedał osobno.

Po części masz rację, ale w moim przypadku to dodatkowe koszty i ryzyko, że z lornetką coś się może stać. Wolę złożyć zamówienie na poprawioną wersję i spać spokojnie.

Cena 780 zł + wysyłka

To nie jest takie proste jak Ci się wydaje. Kolega Sidiouss wydrukował mi ostatnio dekielki do Nikona 18x70. Te na obiektywy wyszły super. Zakładają się dużo delikatniej od oryginalnych. Natomiast dekielki na okulary wsunąłem na 1/3 głębokości i dalej były za ciasne. Udało mi się wcisnąć wewnątrz mniejsze dekielki od Oczu Wyraka w celu wyparcia. Całość podgrzewalem delikatnie nad palnikiem kuchni gazowej jednocześnie obracając i podziałało. Tworzywo jest termoplastyczne. Same oprawki do Oczu Wyraka, które również zamówiłem okazały się ciut za luźne. Gdy zmierzylem suwmiarką wyszła mi różnica w średnicy o 1/3-1/2 mm i to wystarczyło. Telekonwertery najzwyczajniej mogą wypaść z oprawek. Wystarczyło jedno owinięcie taśmą papierową TC-E3ED i telekonwertery wsunąłem z należytym oporem. To są niuanse i nie da się przewidzieć rezultatu w pierwszym podejściu. Nie mam najmniejszych pretensji do kolegi Sidiouss jakie Ty wysuwasz na pierwszy plan. Jeśli coś nie wyszło to trzeba wprowadzić poprawki i zrobić drugie podejście.

Również odebrałem Wyraki od kolegi Sidiouss i z wykonania jestem w pełni zadowolony. Same oprawki z założenia uważam jednak za niezbyt ergonomiczne. Usunąłem element na adapter (ogranicza swobodne ułożenie kciuka) i boczne elementy na pasek, które według mnie jak coś powinny znajdować się na godzinie 7:30 i 16:30 w przestrzeni między kciukiem i palcami. Natomiast rogi muszli ocznych odciąłem całkowicie ponieważ skutecznie ograniczały mi dostęp do maksymalnego pola widzenia. Przy tak krótkim ER muszle proste w zupełności wystarczają, albo powinny mieć bardzo delikatny profil boczny. Teraz oprawki wyglądają bardzo nieestetycznie, ale ich użyteczność znacznie wzrosła. Wysłałem prośbę do kolegi Sidiouss w sprawie wykonania indywidualnych oprawek wedle własnych modyfikacji.

Cena 830 zł + wysyłka

Miałem ostatnio okazję popatrzeć w dzień przez Jenoptem. W mojej ocenie poręczność i ogromne pole widzenia zdecydowanie po stronie Zeissa choć trzeba nieco wciskać oczy na maxa. Gdyby nie ten fakt pierwsze wrażenia prawie jak z Nikona 8x30 EII (porównywałem obok siebie), ale w mojej ocenie czuć starszą optykę. W starciu z EII nie ma szans. Bardzo brakowało mi głębi ostrości nawet na osi i nie mogłem satysfakcjonująco jej dostroic. Kolory jakby wyprane. Nawet żółta KOMZ 6x24 dawała dużo bardziej ostry i nasycony obraz. Z drugiej strony być może trafiłem na taki egzemplarz (być może nalot wewnątrz) , bo z tego co kiedyś czytałem optycznie Ex i Jenoptem są bardzo podobne.

Cena 870 zł + wysyłka

Cena 900 zł + wysyłka

Faktycznie, masz rację

W allegro masz możliwość oceny sprzedawcy. To zawsze jakaś karta przetargowa. Sam skończyłem marnie gdy w OLX zakupiłem lornetkę 10x50 i otrzymałem... 7x50. Tyle, że kosztowała 200 zł to jeszcze jakoś tak nie odczułem. Tam już kompletnie nie ma żadnych argumentów w takich sytuacjach.

Jeśli kupiłeś przez sklep. Zakup od osoby prywatnej to droga tylko w jedną stronę.

Jeśli kupiłeś używany od osoby prywatnej to prawo zwrotu raczej nie przysługuje. Można liczyć na gest dobrej woli sprzedającego lub też nie.

Sprawdz oba warianty. Będzie lipa to będzie.

Szkoda. W Newtonach co niektórzy robili taką przysłone i efekt był. W SCT taka przysłona zostawi mało apertury i powstanie światłosiła ponad F/20

Prowizorycznie z kartonu. Przysłona o średnicy apertury powiedzmy i nakryta w ten sposób Zbędny nadmiar przysłony odciąć, właściwy przykleić lekko taśmą do tubusu, obstrukcji i to wszystko. W Newtonach przy pełnym zakryciu wycinają okrągły otwór mieszczący się pomiędzy dwoma ramionami pająka i to daje ponoć odczuwalną poprawę w obserwacjach planet. Może nic to nie da ze względu na inny kształt przesłony i pogorszy obraz, ale czemu nie spróbować ?

Kolego Meiser, również skorzystam z tej sposobności i odbiegne mocno od założonego tematu. Czy mógłbyś sprawdzić co daje przysłonięcie apertury w Twoim SCT 9.25 ? Wizualnie oczywiście. Tak mnie zastanawia gdyby zastosować przesłone w formie lekkiego półksiężyca (chodzi o zakrycie obstrukcji jak najniższą utratą apertury). W Newtonach F/5 poprawia to znacznie obraz planet i ciekaw jestem co się będzie działo w SCT.

Cena 930 zł + wysyłka

Czy w takim razie SCT f/10 radzi sobie lepiej w tej kwestii od Newtona f/5 ?

Do astrofoto się nie mieszam, ale z dotychczasowej dyskusji rozumiem, że 80 ED daje większą głębię ostrości i nasycenie barw co przekłada się na bardziej czytelny obraz (złudnie większej rozdzielczości).