zdzichu

Niekoniecznie captcha musiała siąść. Można wynająć żywych ludzi i to za nieduże pieniądze, albo wynająć a finalnie nie zapłacić za "zrobioną prace". Z tym też się spotkałem

Na ile niebieskie kropki (temp. punktu rosy) są blisko czerwonej linii (temp.) Im bliżej tym większa szansa na roszenie. Jeśli się stykają to pewność mgły czyli koniec obserwacji

Odnośnie Lumicona to warto przeczytać Lumicon - upadek legendy Konkluzja jest taka, że (delikatnie ujmując) to nie ten sam Lumicon co 10 lat temu

Pamiętam jak Piotr Konieczny z niebezpiecznika na temat wyboru antywirusa mówił, aby wybrać najtańszy jaki jest - będzie tak samo nieskuteczny jak najdroższy

lub w menadżerze zadań (ctrl+shift+esc) zakładka wydajność i w menu po lewej pamięć lub dalej monitor zasobów Sprawdź czy to samo będzie w innej przeglądarce - Firefox, Opera, Internet Explorer, Microsoft Edge

Mniej. Niewiele, ale mniej A tak na serio. Nie chcę na razie pisać o cenie bo to oczywiście zależy, ale generalnie to nie są tanie rzeczy. Na Allegro gdybyś znalazł dokładnie to czego szukasz (wymiary, użyte materiały, dodatki) zapewne kosztowałaby część tej ceny. Jak już walizka przyjdzie być może coś więcej napisze.

Dzięki wszystkim Wieczorem wysłałem maila do Paco-cases. Rano miałem wycenę Zamówiłem. Teraz czekam 2-3 tyg

Czy ktoś ma namiary na firmę lub osobę, która zrobi walizkę aluminiową (lub inny materiał) na wymiar? Może już ktoś zlecał gdzieś i może polecić? Od razu uprzedzam - torbę już mam.

Nie wiem czy wszyscy zauważyli, ale dawna pogodynka to teraz meteo.imgw.pl Na początku nie mogłem się przyzwyczaić, ale zobaczymy są teraz: zdjęcia satelitarne na żywo jak na sat24.com klasyczna prognoza numeryczna w różnych modelach tu akurat trzeba się przyzwyczaić że białe (w przeciwieństwie zdjęć sat) to czyste niebo, a nie chmury i meteogramy jak na www.meteo.pl A tu jest "instrukcja obsługi"

Miałem lub mam nadal Nikony Action EX 10x50, 8x40, 7x35 Wszystkie mają widoczną nieostrość brzegową z tym że najmniejsza w 10x50, a największa 7x35. Tej 7x35 zdecydowanie NIE polecam. Ma świetne parametry. Pole 9,3 stopnia czyli fajna przeglądówka nieba. Chciałem mieć jedną "szeroką" lornetkę tylko co z tej szerokości skoro na brzegach nie ma gwiazd tylko kreski. Po prostu długie krechy. Być może w obserwacjach przyrody to przejdzie, ale na gwiazdach jest katastrofa. Dla mnie nie do przyjęcia. 8x40 nie ma szału ale jest lepiej. Prawdopodobnie ta lornetka ze mną zostanie Teraz opnie laików wiek w granicach 40, które może jednak coś Ci naświetlą 10x50 "widzę gwiazdy jakbym oglądał wykres EKG" inna osoba "opieram łokcie na masce samochodu, w ten sposób jest lepiej" porównanie 10x50 z 8x40 obserwacje przyrody z ręki "w mniejszej widzę wyraźniej bo mniej trzęsie mi się obraz" Moja opinia Nie odkryje Ameryki jeśli napisze, że w 10x50 zasięg jest większy. a komfort obserwacji leszy w 8x40 I tu nie ma dobrej rady. To indywidualna kwestia. Jednemu odpowiada z ręki 10x50, ale ja szukałem czegoś zdecydowanie mniejszego. Moja sytuacja też jest inna bo Nikon nie jest moją docelową lornetką tylko przeglądówką nieba i do tego jej potrzebowałem. A do obserwacji cięższego kalibru używam 22x85 i żurawia.

Zgadza się. Tylko nie sądzę, aby w jakimś sklepie typowo astro ktoś rozpakowywał zawartość sprawdzał czy wszystko OK, pakował i wysyłał do klienta. Zakładam, że pudło przyjeżdża od producenta i jedzie dalej. Pomijam oczywiście sprzęty wystawowe. Proszę mnie poprawić jeśli się mylę. Tak, w sklepie astro zawsze można bardziej konkretnie z kimś porozmawiać ta temat teleskopu który się otrzymało. Zdarzyło mi się przed odesłaniem lornetki wisieć na telefonie jakieś kilkadziesiąt minut i rozmawiać z właścicielem sklepu naprawdę miło i konkretnie. Lornetkę odesłałem, ale wszystko było wyjaśnione. Nie było zgrzytów. Dobra wiem, że ktoś powie, że mam takie prawo i nikt mi łaski nie robi, a ja wolę mimo wszystko pewne rzeczy wyjaśnić. A co do tego co Ci się nie podoba Wiem, jak się dostaje nowe to się wszystko sprawdza chucha, dmucha ogląda ze wszystkich stron każdą ryskę i niedociągnięcie. Oczywiście są rzeczy mniej i bardziej wkurzające, a o części nich za rok nie będziesz pamiętał. - szukacz - jeśli to ten co sprawdziłem na zdjęciach w necie to to jest zwykły prosty reddot. Takie chińskie coś. Sam takiego używam. To nie jest jakieś skomplikowane optycznie urządzenie. Nawet jeśli coś nie tak to ustawisz raz i zapomnisz. - dekielek do baterii - też bym się z dekielka nie doktoryzował - pokrętło fokusa - no to już powinno płynnie działać i to jest coś istotnego, ale sam napisałeś "delikatne skoki". Wszystko zależy jak delikatne. Ale jeśli słowo "delikatne" znaczy tyle co ono znaczy i nie ma skoków, zgrzytów tylko różnica "delikatna" w płynności to ja bym to przyjął - GoTo - nie wypowiem, się nie używałem A co jest istotne? Jakość obrazów. Sprawdź Jowisza, Saturna - teraz wczesną nocą. Księżyc teraz możesz łapać nawet jeszcze przed zachodem Słońca. A jak napisał kolega wyżej możesz odesłać i masz takie prawo. Czy ja bym to zrobił, rekomendował? Pomijając GoTo, o którym nic nie wiem raczej nie, ale fajnie jakby to obejrzał ktoś kto już miał do czynienia z różnymi sprzętami. Poza tym ja mam dość sporą tolerancję na niedoskonałości. Może wynika to z tego, że sam jestem nie dokonały Decyzja Twoja

Zrobiłem dla siebie mapki całego Messiera to jakby ktoś chciał, albo się komuś przydało to udostępniam. Te kółka to pole widzenia mojego szukacza (6 stopni). Pewnie dziś już bym tego nie robił, ale na początku mi to pomagało to już tak zostawiłem. Mapa to rozdziały po kilka (naście, dziesiąt) obiektów. Na początku każdego "rozdziału" jest mapa ogólna, później szczegółowe. Gdyby ktoś tu trafił nowy i nie wiedział jak z tego korzystać to kiedyś napisałem krótką instrukcję I wiem, że takich mapek, atlasów w pdfie krąży po sieci sporo, ale jakoś tak wole swoje. W załączniku pdf i docx. A wygląda to tak katalog_messiera_mapki.docx katalog_messiera_mapki.pdf

sprzedane do zamknięcia

Sprzedaję lornetkę KOWA 6x30 Stan określiłbym jako sklepowy. Kompletny zestaw z pudełkiem. Używana kilka(naście) razy w nocy jako przeglądówka nieba. Lekka w miarę sensowna lornetka ...jak za tą cenę. cena 320 zł z moimi kosztami przesyłki. Kurier, paczkomat do wyboru. jak jakieś pytania to pisz tu lub kontakt: 693 844 033

Obawiam się, że nikt nie zgłosi się do odpowiedzi. Ale, żeby nie było przeleciałem na szybko Allegro. Lornetka niewiele ponad 100 zł. Teleskop oczywiście kompletny zestaw, full wypas - ceny od 300 zł. Czyli właściwie jeszcze sporo zostanie. Powiem tak. Na tym forum są osoby, które mają sprzęt tani, drogi, bardzo drogi, mega drogi. Pewnie niejeden z nas ma (lub kiedyś miał) więcej niż jedną lornetkę i więcej niż jeden teleskop i różnej maści dodatki. Ale NIKT PRZY ZDROWYCH ZMYSŁACH nie poleci Ci tych zestawów optykopodobnych za 300 zł. Niestety lornetka (i to cały czas mówimy o lornetce na początek) to kilkaset złotych i to raczej powyżej niż poniżej 500, a teleskop zakładając, że nowy (i cały czas mówimy o najbardziej podstawowym zestawie na początek) to w okolicach 1000 i to raczej powyżej niż poniżej. OK. Z tych cen które napisałem da się coś zejść nie kupując jeszcze totalnego badziewia, ale już ciężko i ja tu nie pomogę. Ale kilka propozycji już miałaś i niektóre do przyjęcia.

Tyle, że na stronie podają, że całkowita masa to 20,4 kg. Zastanawiam się czy to nie pomyłka bo jeśli nie to ...hmmm + przeciwwaga + lornetka + trójnóg to wyjdzie jakieś 35 kg

JUŻ WYSTARCZAJĄCO DUŻO WIESZ! Wystarczy już tej teorii. Ja przed moimi pierwszymi obserwacjami teleskopowymi znałem Welki i Mały Wóz który okazał się być Wielką i Małą Niedźwiedzicą, wielkie W, które okazało się być Kasjopeją i Kopertę na którą teraz mówię Orion ;-) Kup prosty teleskop np refraktor może być używany i żadnego montażu paralaktycznego. Zwykły azymutalny montaż. Używana tuba powiedzmy ok 100mm i jazda. Księżyc, Jowisz, Saturn. Potem jakaś Tabela Wimmera. Proponuję zacząć od wykrzykników czyli najbardziej klasycznych obiektów. Reszta teorii przyjdzie w trakcie. Jak pisał kolega wcześniej - Stellarium Poza tym teraz się ich nie da przegapić To aktualnie najjaśniejsze obiekty na niebie.

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11317_Artesky-Parallelogram-Mount-for-Binoculars-up-to-100-mm-and-Telescopes.html Na jednych stronach pisze że nośność 7 kg na innych 8 kg. Oczywiście to, że ktoś sobie coś napisał to jeszcze nie znaczy, że w praktyce to się sprawdza, a sam nie mam tego żurawia, ale wygląda solidnie choć cena też "solidna". Zauważ że to cena bez przeciwwagi i trójnogu.

Dopiero dziś zrobiłem testy Kupiłem UHU POR. Na pudełku pisało made in Germany jak na fotce. Nie na wszystkich to pisze i nie wiem czy to ma jakiekolwiek znaczenie, ale z tych klejów, które używałem do tej pory ten jest najlepszy. Przeczytałem sposób użycia. Posmarowałem obie pianki, poczekałem jakieś 15 min i dopiero wtedy solidnie docisnąłem. Pod ściskiem (jakieś 2 kg) był całą dobę, a nawet dłużej. Teraz rozrywa się pianka a klej nie puszcza. Dla mnie OK. Co do innych sposobów. Na gorąco nie próbowałem bo nie mam sprzętu. A co do kleju tapicerskiego czyli kleju do klasycznej gąbki, a nie pianki polietylenowej to kiedyś użyłem takiego w sprayu i to była największa porażka. Nie dość, że nie trzymał to jeszcze nie zastygał i cały czas lepiło się do niego wszystko wokół - brud, kurz itp

To nie jest fajans. To jeden z lepiej dopracowanych montaży jakie mam i kiedyś miałem. Jedyne co mu brakuje to mikroruchów. Ale jak się dobrze wyważy teleskop to pracuje rewelacyjnie. mów za siebie. Ja nie miałem Jak pisali koledzy wyżej uchwyt wkręca się skośnie. Jeśli próbowałeś na wprost i na siłę to mogłeś uszkodzić gwint. Jeśli tak było to poszukaj jakieś innej śruby i spróbuj wkręcić z drugiej strony wtedy powinieneś "przegwintować" poprawnie i nadal będzie wszystko działać

Pianki polietylenowej używam robienia wypełnień ochronnych teleskopu, montażu, akcesoriów. Łatwo się tnie i nie chłonie wilgoci tylko że czasem potrzebuję ją skleić. Oryginalnie pianka grubsza to sklejone warstwy cieńsze jak tu. I to oryginalne klejenie jest rewelacyjne. Mi nie udało się nigdy uzyskać choćby zbliżonego czy akceptowalnego efektu. Używałem różnych klejów - jedne lepsze drugie gorsze, ale każdy wcześniej czy później puszczał Czu ktoś może polecić dobry klej? Ma ktoś już jakieś doświadczenia z tym? Nie chcę już kupować kolejnego kleju na testy

sprzedane

Sprzedaję głowicę montażu Bresser EXOS-2 (EQ-5) - BEZ trójnogu (statywu) kompletna głowica w tym: - lunetka biegunowa - pręt przeciwwagi i przeciwwaga - pręt sfatygowany, znaczy porysowany, a to dlatego, że testowałem montaż w warunkach "pokojowych". Porysowanie pręta wpływa ...na nic - cięgna pokręteł mikroruchów - długie i krótkie - śruba z elementem rozpinającym - tam chyba brakuję jednej nakrętki na końcu pręta z gwintem - gdzieś się zapodziała. Będziesz sobie musiał zorganizować zwykłą nakrętkę (chyba) M12 - klucze inbusowe jakie były razem z montażem Montaż tylko raz w terenie. Szybko stwierdziłem, że EQ to nie dla mnie do wizuala, przeszedłem na montaże AZ. Leży sobie w pudełku od kilu lat. Chyba lepiej żeby komuś służył Cena 600 zł + 30zł (ewentualne) koszty przesyłki Kontakt 693 844 033