Adm2

Jak nikt nie poratuje, to taki prosty można samemu zrobić. Nakrętki pewnie nie trzeba spawać. Od biedy można nakrętkę w środek rurki wsadzić i kluczem przytrzymać. Jak to zrobić żeby tylko link się wstawiał a nie cały film?

Tu w 7. poście od góry odpowiedź jest. O ile to to samo. https://community.teamviewer.com/t5/TeamViewer-General/Remote-Control-requesting-Confirmation/td-p/13188

Fajnie wyglądają. Poszukałem trochę i to pewnie będzie to samo co na zdjęciach na środku tej strony. Piszą że to nie jest naturalne, nazywa się carborundum. Kiedyś zawory w samochodzie szlifowałem pastą o tej samej nazwie. https://www.mineral-forum.com/message-board/viewtopic.php?t=592&postdays=0&postorder=asc&start=40&sid=f3ae10cb2f2def6ae8239adb8aca99e2

Jak zadziałało to dobrze :-) Nie znam się na tym ale kupiłem taki komplet ESP 8266 kiedyś, z adapterem. O tym adapterze takie coś piszą: Using an ESP8266 with a traditional Arduino requires logic level translation of the UART signal. That is what this adaptor provides. It also provides a dedicated 5V -> 3.3V voltage regulator so you don't stress the Arduino's rather underpowered 3.3V regulator. Ale spróbowałem RPi zanim zacząłem się z tym bawić :-)

U mnie też po ostatnim Win 10 update, Stellarium mruga raz, w momencie jak pasek TLE się pokazuje. I robi to za każdym razem jak TLE się włącza, co jakiś czas. W ogóle cały komputer się włącza teraz bardzo powoli, ekran jest czarny ze 2-3 minuty.

Mam lornetkę Vixen 20x80, podoba mi się to co przez nią widać, ale jak patrzę przez nią i brwi naciskają na okulary, to kółko do ustawiania ostrości się powoli obraca i traci ostrość. Czuć że jest tam bardzo gęsty smar, bo kółko się bardzo przyjemnie powoli i z oporem obraca, ale mimo wszystko nacisk wciska okulary do środka. Podejrzewam że bardzo wysoki skok gwintu tam gdzieś jest. Da się coś z tym zrobić?

Twórca AstroEQ pisze że powinno się 12 V używać. Nie znam się wystarczająco na elektronice żeby sprawdzić czy wszystkie części na shieldzie mogą na 6V pracować. Tu o polularnych driverach jest napisane że od 8V pracują: This breakout board for Allegro’s A4988 microstepping bipolar stepper motor driver features adjustable current limiting, over-current and over-temperature protection, and five different microstep resolutions (down to 1/16-step). It operates from 8 V to 35 V and can deliver up to approximately 1 A per phase without a heat sink or forced air flow (it is rated for 2 A per coil with sufficient additional cooling). This board ships with 0.1″ male header pins included but not soldered in.

Jednym końcem omomierza dotknij któryś kabel silnika a drugim sprawdź wszystkie inne. Te które nie pokazują oporu odsuń na bok, bo to druga cewka. Duży opór to cała jedna cewka. Połowa dużego oporu to wyprowadzenie ze środka cewki. Zostaw tylko te co mają duży opór. Jedna cała cewka nazywa się 1A i 1B a druga 2A i 2B. Na sterowniku też wyprowadzenia się tak nazywają, więc łatwo podłączyć. Wszystko jedno jak polaryzację jednej cewki podłączysz. Silnik będzie się obracał, ale może nie w tą stronę co powinien. Wtedy zmieniasz polaryzację jednej cewki i będzie się obracał w drugą stronę.

Elektronika wygląda jak z lat 80tych :-)

Ale to ma powera. Od dźwięku silników i ilości wyrzucanej wody aż mi ciarki po plecach chodzą :-) Chyba od czasu który wybrałem na początek filmu, odliczają start promu kosmicznego.

O masz, Bresser znalazł przekładnię ślimakową odpowiedniej wielkości szybciej ode mnie :-) Większa średnica zębatki daje też większy moment trzymający/większą siłę i większą dokładność prowadzenia. Takie nożyce to nie zły pomysł. Może jakąś cierną przekładnię lepiej zrobić na nożycach, jak się ślimaka nie ma...

Niesamowite :-) To może mi też się kiedyś uda, bo czasami podobnie Jowisz wygląda.

Muszę zapytać. Czy te zdjęcia są zrobione z takiej jakości Jowisza, jaki jest na tym filmie avi z przelatującym "nietoperzem" ?

Czołem. Chcę nabyć SW Maka 102 do planet. Barlow by się przydał. Mam 2 calowego GSO Barlowa x2 i nie wiem co lepiej zrobić. Kupić złączki, żebym mógł go używać na Maku, czy lepiej kupić 1.25 cala Barlowa? Widzę że złączki kosztują prawie tyle samo co Barlow 1.25" Nie wiem czy optycznie są jakieś różnice, ale czytałem że DSLR lepiej się trzyma na 2 calowym barlowie, z powodu większych jego rozmiarów, jest sztywniej. Przyznam że lubię DSLR używać, mimo że mam kamerkę do avikowania, bo nic poza dslr nie jest potrzebne. Ale z pewnością obie kamerki będę używał.

Dzięki za porady. Jednak Mak 102 do mnie dotarł. W sam raz na wielkość jak dla mnie. EQ3-2 chyba też zadowolony :-) Ale ten dovetail trochę krótki jest. Z kamerką jest dobrze, ale z dslr nie da się wyważyć. Słyszę po krokach krokowca, że jak oś DEC nie jest prawie idealnie wyważona, to krokowiec nie da rady kręcić osią RA. Nie pierwszy raz to zauważyłem.

Z przed tygodnia, 20 sekund z okna z kuchni. Pod spodem księżyc, pod którym minutę wcześniej ISS przelatywała. W tym kolorowym wzorku chyba widać ile soczewek mam w obiektywie :-)

Też o tym myślę od pewnego czasu. Chciałbym mieć jakiś na łożyskach na obu osiach, a takie już trochę kosztują. Wsadzić stalowy pręt w jakiś klocek aluminiowy z łożyskami na końcach niby nie takie trudne, tylko ta przekładnia ślimakowa... Mi się podobają te zdjęcia księżyca, dzięki. Mam też marzenie żeby Saturn dało się przez niego oglądać. Szkoda że tak mało osób tego Bressera ma. Ogniskowa tylko o 1 cm większa niż w Maku 102, więc bez szału :-) Żebym był bogatszy to może bym zaryzykował. Nie słyszałem żeby ktoś z Maka SW nie był zadowolony, więc pewnie będzie SW.

Wybór nie jest łatwy :-) Już nie wiem ile czasu wybieram....a Jowisz coraz dalej. Dwa lata temu żałowałem że nie miałem teleskopu, w tym roku żałuję że nie mam Maka :-) Wydaje mi się że wszystkie Maki 127 mają 1,25 calowe wyjście, ale z różnymi adapterami są sprzedawane. Jedni piszą że nie ma sensu zakładania 2" okularu na 1.25" wyjcie, inni że ma. Ja już teleskop do DSów mam, ale nie chce mi się go nosić. Z Makiem może by mi się chciało. 102 na pewno a 127 nie wiem. EQ3 też nie za dobrze mi działa nim cięższy teleskop powieszę. Do 3 kg jest w miarę a Mak 127 z DSLR pewnie ponad 4 kg by ważył. Fajna stronka o tych dwóch Makach: http://www.waloszek.de/astro_sw_mak127_e.php

Takie coś znalazłem jak o mojej Rising tech IMX 224 szukałem informacji. Drugi wpis. http://astrovideoforum.proboards.com/thread/2106/rising-gpcmos-imx224-first-light?page=2

Zawsze miałem wątpliwości jak głęboko trzeba Barlowa wsadzić w teleskop, bo ta 2" rurka na Barlowie jest dość długa. Do końca, czy tylko trzeba ustawić aby była w zakresie ustawiania ostrości? Od pół roku mam kamerkę Risingtech i jeszcze nie udało mi się pasów na Jowiszu nią zobaczyć a wszystkie suwaki w programie próbowałem. Wygląda na za jasny ale to może i być przez złą ostrość Wczoraj wydumałem, że ostrość pomiędzy teleskopem i Barlowem ustawia się fokuserem, czyli za Barlowem ostrość jest tylko w jednym punkcie. Wychodzi na to że kamerkę też trzeba w odpowiednim miejscu ustawić. Nigdy tego nie robiłem. Zawsze wsadzałem kamerkę nie za głęboko, żeby błękitnej obudowy nie porysować i ostrość fokuserem ustawiałem. Może dlatego nie udało mi się jeszcze pasów Jowisza nią zobaczyć. Jak używam DSLR to do końca ją wkładam i jest dobrze. Jak to się powinno robić?

Dzięki za zdjęcia. Widzę że różne wersje Sharpcap różnie pokazują. Ta którą sprawdzałem, po naciśnięciu Opcje/ Video Capture Filter wyskakiwało mi to okienko z lewej strony, z suwakami ExposureTime, Gain i Black Level. Ruszanie nimi nie miało wpływu na suwaki z prawej strony, ale zmieniało ich zakres regulacji. Na innej wersji SharpCap'a pokazuje to samo co u Ciebie. Mój transformer znowu złożony i gotowy do kolejnych prób.

wampum - próbowałem oba programy. To zdjęcie żeby pokazać, że nie ma klawiszy koło suwakóww programe RisingSky. W Sharpcap też nie mam klawiszy koło suwaków. Może w wersji Pro są. Ale tą cześć z suwakami mogę rozciągnąć w prawą stronę i prawie cały ekran zajmie, wtedy suwaki mają "większą przekładnię". W SharpCap mam podobne ustawienia o których piszesz. Wczoraj trochę próbowałem ale wilgoć w powietrzu jest taka, że tylko przyćmiony Jowisz na niebie widać. Więc nie wiem czy to dzięki warstwie chmur, czy ustawieniom kamerki pasy na Jowiszu zaczęły być trochę widoczne. Dzięki kunzite. Nie pomyślałem o strzałkach na klawiaturze.

Niestety nie ma u mnie ani klawiszy koło suwaków ani " Auto naświetlania". Są jakieś filtry ale dostępne jak się jakieś już zrobione zdjęcie otworzy. Jak to ta sama kamera jak te inne, to może tych innych soft spróbować zainstalować...? W Sharpcap w Video Capture Filter są tylko 3 ustawienia. Exposure time, Gain i Black level. Ale rzeczywicie te 3 ustawienia są jakby 2 razy. Raz w opcjach i jak się nimi rusza, to nie ma to wpływu na te same suwaki, które są do regulacji na pierwszej stronie Sharpcap. Trzeba spróbować przy najbliższej okazji.