Skocz do zawartości

pablo12311

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 531
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    6

Treść opublikowana przez pablo12311

  1. Uważam, że nawet przy błysku nie jesteśmy w stanie wykonać takiego zdjęcia. Należy wykonać dwa kadry, jeden na teren z doświetloną parą młodą poprzez lampę błyskową, drugie wykonując drogę mleczną z czasem co najmniej 30s na wysokim ISO. Następnie umiejętnie łączymy w PS oba kadry. Uważam, że w ten właśnie sposób zdjęcie zostało wykonane.
  2. Kuba dopal koniecznie Ha, będzie mega zdjęcie.
  3. Zgodzę się z Tobą Piotrze w 100%. Pisałem również o tym w pierwszym moim poście, że autor obrał taki deseń w tej i innych swoich pracach. To jest wizja Antoniego. Chodziło mi o to, że palone są trzy kanały, a ja widzę dwa kolory.
  4. Moim zdaniem F15 x 2. Kuba to tak jak z telekonwerterami do obiektywów pomiędzy 1.4 a 2.0. Różnica jest na korzyść dla 1.4, mniejsza degradacja obrazu.
  5. Antoni określił bym tak. Bardzo zachowawczo ale ładnie. Brakuje trochę trzeciego kanału, ale widzę, że wszystkie Twoje fotki robisz w ten deseń.
  6. Bardzo fanie wyszło. Jedynie do czego można się przyczepić to niebieskie marmurkowe tło.
  7. Ja bym to zrobił w dzień. Odnaleźć obiekt oddalony o około 1-2km. Uruchomić SharpCapa, ustawic funkcję krzyżyk na obrany obiekt i powtórzyć to samo dla drugiego teleskopu obracając nim aż do pokrycia się obrazów. Nie czekając i tracąc czas w nocy.
  8. Kuba ja bym brał ASI585MC. Bardzo wysokie QE, bez amp glow. Możesz ją również z powodzeniem stosować do planetarek, DSO. Pewnie w niedługim czasie zawita i u mnie.
  9. Jasne gwiazdy powinny dawać blask a jest odwrotnie.
  10. Szukam dobrej miejscówki na południe od Lublina do 30km.

    Przez dłuższy okres będę przebywał w tych okolicach i chciałbym trochę poficić. A może ktoś chętny na wspólny wypad. W czwartek zapowiadają optymistyczną prognozę pogody.

  11. No to na dwie rurki możesz jechać. Na 18 mm nie daje się użytkować z pełną klatką, ale na 35mm rogi zdjęcia z bardzo lekkim pociemnieniem oczywiście pod FF (w pełni użyteczne w astrofotografii).
  12. Cena w dół 1900 zł +KW. Taniej nie będzie. Nikt nie przygarnie świetnego szkiełka?
  13. Ostatnio kupiłem panel z pierwszego posta i jestem z niego zadowolony. Podświetlenie jest na całej powierzchni i nie występuje wzór siateczki. Jeśli chodzi o migotanie to nie zauważyłem. Myślę, że to dobry wybór. Można ewentualnie założyć plexi dla świętego spokoju.
  14. pablo12311

    AstroEQ

    Czy oprócz płytki AstroEQ wymagany jest również sterownik silnika krokowego?
  15. Z czystej ciekawości chciałem przeanalizować czy lustrzanką można wykonywać zdjęcia Narrow Band. Wiedziałem, że z powodzeniem złapię Ha oraz OIII za pomocą filtra Optolong Extreme. Jednak najbardziej zagadkowy był sygnał SII zebrany przez lustrzankę. Co się okazało? Wcale nie jest tak źle z tym sygnałem. 

    Poniżej wycinek nieskalibrowanej fotki wykonanej Samyangiem 135mm oraz Nikonem Z6. Użyte filtry Optolong Exterme (wykorzystany kanał R jako Ha oraz G jako OIII)  oraz Baader SII (wykorzystany kanał R jako SII). Oto efekt. 4 klatki na kanał po 300s.

    Paleta SHO.

     

    SHO-St_v1.jpg

    SHO-St_v1.tif

    1. orlen

      orlen

      Z6 ma lustro? :g:

    2. pablo12311

      pablo12311

      Z6 ma lustro?

      Oczywiście, że nie ma. Nie ładnie łapać za słowa.?

      Oczywistą oczywistością jest to, że chodziło o aparaty fotograficzne modyfikowane pod Ha w szerokim słowa tego znaczeniu.

    3. Tuvoc

      Tuvoc

      Oczywiście, że się da. Wystarczyło poszukać na Astrobin :)
      https://www.astrobin.com/dgaqxf/?q=OIII SII&camera=canon

      (tam ktoś zmasakrował to zdjęcie Topazem, ale nie w tym rzecz). Jedynie co trzeba pamiętać, to że materiału należy zebrać 3-4x więcej niż w mono.

  16. Jak w temacie z niższej półki cenowej.
  17. Gdyby ktoś szukał solidnego montażu to poniżej podaj

    link.

    https://allegrolokalnie.pl/oferta/montaz-eq8-pro-sky-watcher-malo-uzywany-tanio

    1. Pokaż poprzednie komentarze  7 więcej
    2. Renioo

      Renioo

      W sumie to działa :) image.png.a9c4103f483101bc36bd1358fa8343e2.png

    3. pablo12311

      pablo12311

      Czyli za stosunkowo niski koszt można teraz wiesza 16".

      Do stacjonarnego obserwatorium idealny.

      @Renioo wisisz mi złoty trunek. ?

    4. Renioo

      Renioo

      To prawda :) na początku zacinało oś RA - wiedziałem o tym z filmu - ale szybko rozkręciłem, poprzepinałem kable i działa.

      Montaż świetny, jak obiekt był wyżej zszedł do 0.35" a wszystko było poprzekładane na wariata. Można szukać większego teleskopu:)

      PSX_20220930_095450.jpg

  18. Nowa lepsza cena 2050 zł. Koszt wysyłki po mojej stronie.
  19. Zastanawia mnie dlaczego Andromeda jest powyżej drogi mlecznej. Gwiazdy w lustrzanym odbiciu?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.