Skocz do zawartości

Imar

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 772
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Treść opublikowana przez Imar

  1. Do twojego teleskopu jest taki flattener. Ale możliwe że masz to samo tylko od innej firmy. https://www.firstlightoptics.com/reducersflatteners/ovl-field-flattener.html
  2. Tego próbować nie będę, skoro oferują Polski to ma działać i na polskim albo niech zbierają manatki i biorą się za pisanie gierek szachowych...:D A tak na serio to szkoda że są takie dziwne problemy, zmusza mnie to do oglądania się za SGP.
  3. Nie musi lecieć po galaktyczkach do tego się stosuje maskę odsłaniającą gwiazdy a ukrywającą resztę zawartości i po problemie. Co do niebieskiego to spoko, rozsądne podejście.
  4. Nina znów sprawdza moje nerwy Kurcze dlaczego tak jest ? trafiło się wam ? Sesje ustawiłem w Ha a w Obrazowaniu podaje że naświetla OIII i to nie w 26 klatkach a w 50... tym razem to nie moja wina
  5. To ta Hayabusa ale z numerem 2 https://pl.wikipedia.org/wiki/Hayabusa_2 Prawie bliźniacza sonda lecz z nowocześniejszym osprzętem i systemem łączności, ma też podobne zadania.
  6. Walczymy dalej Panowie. Świeżę mięsko. M74: L: http://www.mistisoftware.com/astronomy/fits/m74_041109_33i165mF_L.FIT R: http://www.mistisoftware.com/astronomy/fits/m74_041109_7ila35m_R.FIT G: http://www.mistisoftware.com/astronomy/fits/m74_041109_7ila35m_G.FIT B: http://www.mistisoftware.com/astronomy/fits/m74_041109_7ila35m_B.FIT
  7. Jak dla mnie to brak koloru na gwiazdach,ale słyszałem ze ty już takie lubisz. Usuń jeszcze w Pix ten niebieski szum chromatyczny przy krawędziach galaktyk i będzie git. Ekstrachujesz luminancje i stosujesz chrominance noise reduction w procesie LRGB.
  8. Teraz widać jak na dłoni że sama rozeta to tylko "czubek góry lodowej" w jednorożcu. Jak się uzbiera rozsądna cześć materiału to obłęd.
  9. tak to tylko z proszkiem do prania jest @_Spirit_ ale masz kartę grafiki, w co pogrywasz ?
  10. Dlaczego bez szans ? obiekt jeszcze dość wysoko i długo na horyzoncie. Moje też w proszku, tylko tlen się zebrał i to nie cały.
  11. Sorry ale nie masz racji, Ostrość jest tam w porządku, nie wiem czy wiesz ale ta kamera miała 18 lat, sprzęt z tamtych lat nie zbiera materiału takiej jakości i takiego detalicznego jak to się jest przyzwyczajonym do obecnych standardów. Obecnie mając Atika 428EX zbierając 20 klatek szumiącego tlenu z miasta mam o niebo lepszy materiał niż miałem z tamtej kamery przy 102 klatkach przy letnim seeingu. To jest spora przepaść techniczna. Nie mniej jednak się da tym starym Sbigiem jeszcze sukcesywnie focić. To jeszcze ta 2000 z starej generacji matrycą i kołem filtrowym.
  12. Teraz już mam Atika428EX, Sbig sprzedany. Ale matriał trzymam bo może w przyszłości jeszcze czegoś więcej się nauczę.
  13. 2 miesiące później, trochę się podszkoliłem i trochę nowego software przybyło, zmieniły się gusta. Hmm może lepiej. Co myślicie ?
  14. Też tak myślę, ale te w centrum są lekko bledsze niż w drugoplanowym tle. Tak miało być ?
  15. Kurczę w RGB chyba nawet trudniejszy obiekt niż w HST. Tylko podziwiać.
  16. Nawet jak dożyje to będę za stary by dać radę to zobaczyć
  17. Nie dobrze że grzebałeś przy optyce, żeby takie rzeczy później poprawić trzeba mieć dobrą ławę optyczna. Wyślij go tu. https://www.teleskop-spezialisten.de/shop/ lub tu http://www.fernrohr-service.de/ Powinni postawić go na nogi. Mają wszystko co potrzebne. Pewnie 500-600 zł będzie kosztować, tyle ja płaciłem za poskładanie od podstaw i kolimacje.
  18. Ja mogę polecić Wolfganga Grzybowskiego. Tyle że to już Niemcy ale ma każdy niezbędny sprzęt.
  19. Nawet takie coś można zakupić ;-) Tu przekoszenie jest kosmiczne.
  20. Pewnie moje rady nie będą najlepsze bo przecież są tu ludzie z dużo większym doświadczeniem ale ja też miałem problemy i musiałem się z nimi szarpać i doradzali mi to samo co powiem tobie ja. Wywal na chwilę korektor i sprawdź jak się rozchodzi koma, jeśli nie centrycznie, to albo matryca albo focuser rotator przekoszony. Następnie sprawdź sytuacje na dwóch różnych matrycach, czy problem jest z grubsza identyko, jesli jest bardzo podobnie na kilku sensorach to nieprostopadłość sensora jako główny błąd można na chwilę odsunąć. Ja sprawdzam kolimatorem Cheshire z krzyrzem i latarką mniej więcej jak wypada środek z krążkami, nawet jak nie jest to jakaś bardzo precyzyjna metoda to będziesz widział od razu czy jest jakieś przekoszenie i jeśli rotator na to pozwoli i wyciąg to sobie poprawisz, na ile precyzyjnie nie wiem. Ja jak wymieniałem w swoim APO wyciąg na Baader Steeltrack i mimo że on jest dość solidny to nie pomogło mi to póki nie był on na swoim miejscu jak należy ( musiałem dorabiać u @Mitek specjalne złączkę z korpusem teleskopu by mieć regulacje ). Jeśli okaże się że wyciąg jest jak należy to poszukasz problemu gdzie indziej. Chodzi po prostu o to by mieć pewność że musisz ten wyciąg koniecznie maltretować by to poprawić. Zapytaj @mebelek on mi kiedyś tłumaczył jak to sprawdzał w swoim 72ED. Ja też trochę walczyłem z szczelinomierzem by wyśrodkować drawtube w wyciągu, nie wiem czy musisz to kontrolować nie które wyciągi są pozbawione łożysk. Jeśli się okaże że wyciąg jak należy to poszukasz przyczyny w korektorze. Ja w swoim miałem soczewki na gołe oko rozjechane, czasem sam korektor jest nie równo wykonany.
  21. Kuba a sprawdzałeś kolimatorem w ogóle czy wyciąg/rotator jest na osi soczewki? jak to kontrolujesz?, ciężko jest tak w ciemno trafić, dziwi mnie to że tej klasy wyciąg uginałby się pod wpływem sprzętu co przecież dużo nie waży.
  22. Tak, wszelaka wilgoć przeszkadzała. Nawet niestety przy dużym zarosieniu pojawił się kolejny problem z elektryką, jak wyczytałem u producenta po konsultacji minus w mojej kamerze jest sprzeżony z obudową i zarosienie metalowej obudowy powodowało pętle masy (czy jakoś tak, nie wiem nie jestem elektrykiem, jeśli się mylę to mnie poprawcie ) w każdym razie coś naury elektrycznej, musiałem osłonić kamerę czymś co nie chłonie wody by nie osadzała się w okolicy gniazda zasilania, na szczęście było to łatwe bo Atik 428EX ma budowę cylindra więc po prostu owinąłem kamerę, i to rozwiązało problem dziwnego zachowania kamery, rozłączania się, kłopotu z przesyłaniem klatek. Sporo też pomógł mi Łukasz Jolo z FA w diagnozie problemu za co mu dziękuję.
  23. Temat się rozwiązał myślę definitywnie po wykonaniu odrośnika z karimaty, regeneracji dessicantu w kamerze, i uszczelnieniu gwintu łączącego kamerę z kołem. Już druga sesja wszystko bez kłopotów Dzięki Panowie za cenne rady.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.