dimis

@Herbert West podaj szczegoly na priv. Tydzien sie zaczyna i bede takze dosc zajety.

Po wielu dniach niepogody, na poczatku Lutego wkoncu mialem kilka dni czystego nieba. Ksiezyc wschodzil dosc wczesnie, ale z kazdym dniem, coraz pozniej. Na dodatek obiekt niestety znika za moim domem ok godziny po meridianie, czyli na polowe Lutego ok 22:30. Poniewaz, na dobra pogode w ten now sie nie zanosi, postanowilem zakonczyc ten projekt i zaprezentowac go tu z materialem jak leci: Gwiazdy: 60s x 100 ZWO2600MC, FRA600 Obiekt: 300s x 99 (8h 15min) z filtrem STC DB ZWO2600MC, FRA600 iOptron Cem70G Bortle 4 Prezentuje 2 podejscia do obrobki, pierwsze to standardowy NB, a drugi to pierwsze moje podejscie do "ala Hubble": rozbicie kanalow + wymieszanie + LRGB combination. Obrobka w pix. Wciagnalem sie w to hobby masakrycznie dziekuje Wam wszystkim za wsparcie i czystego nieba koledzy i kolezanki! NB: "ala Hubble":

Wpisz mnie proszę na listę, jeśli dobrze rozumiem to zostawiacie cały sprzet z elektronika przykryty taka plandeka?

Poniewaz nie kazdy mogl, bo pogoda nie dopisala to podrzucam link dla zainteresowanych do mojego materialu C 2022 E3 ZTF z 29.01, poniewaz to kometa, podrzucam wszystkie surowki i klatki kalibracyjne. Link bedzie aktywny przez kolejne 7 dni https://1drv.ms/u/s!Aqlu3xAR_UJigYZe5xT9H-HucgC64w?e=SdC2KX

Mozna zamknac zestakowalem komete z 30 klatek zamiast 120...

Hej, wkoncu mam troche czasu usiasc do obrobki komety C 2022 E3 ZTF. Okienko pogodowe mialem u siebie w nocy z 29tego na 30tego stycznia. Mam 120 klatek po 60s, guidowane na gwiazdy. Stack gwiazd przygotowany, wszystko cacy. Problem pojawil mi sie przy stacku komety, poniewaz zasuwa ostro po naszym firmamencie, moj stack po wczesniejszej alignacji na nia wyglada tak jak ponizej. Klatka referencyjna specjalnie posrodku kadru, stack to wynik integracji wszystkich 120 klatek, jak kometa przesuwala sie od dolu do gory (na ostatniej klatce, kometa byla na srodku kadru)... Jak to ugryzc w Pixie? Probowalem clone stampem, ale mizernie to wychodzi, DBE sobie nie radzi. Cropowac tak okrutnie nie chce... Prosze o porady bardziej doswiadczonych. Poki co, myslalem, aby ograniczyc stack do 30 klatek z tych 120. Przejrzalem najswiezsze tutki z youtuba, ale tam nie maja az tak duzego przesuniecia. EQ: ZWO 2600MC i FRA600. Z gory dziekuje!

No wlasnie, u mnie bylo to samo. Z calego komputera, ktorego skladalem rok temu, najslabszym komponentem jest GPU, posiadam GeForca GTX 1050Ti, wczesniejsze wersje cuda nie aktywowaly GPU w Pixie. W moim przypadku zejscie do wersji cuda 11.0.2 aktywowalo GPU i procesy typu sXt czy starnet++ dostaly kopa. Moze komus sie przyda to info.

do 6 kola bralbym Lunta 40 z B600. Natomiast polecalbym dozbierac kasy na Lunta 50 z B600.

Notoryczny brak pogody daje sie we znaki. Postanowilem pocwiczyc i zestakowac stary material od nowa, wyselekcjonowalem tylko lepsze klatki. Material dla przypomnienia z Lutego/ Marca 2022, z ponad 300 zostawilem tym razem tylko 114 klatek * 300s (9h 30 min). Obrobka Pix Az sie lezka kreci, to byl moj pierwszy obiekt

Glassweg Korrektor Glass path corrector Zalezy w jakim jezyku, skrot inny. Kibicuje temu tematowi, sam nabylem niewdawno Maxbrighta II. Ostrzy bez problemu SCT-ka, ale ED80 nie lapie ostrosci. 150/750 refraktor, akurat jeszcze z ogniskowa 32mm. Sam bede musial kupic GWK, tyle tylko, ze nie wiem jeszcze ktory. Musze policzyc i przeczytac artykul kolegi z Czech. Edit: zapomnialem dodac, ze pracuje w zestawie z katowka pryzmatyczna Baadera T2 z optyczna dlugoscia konstrukcji 38,5 mm.

Jestem pod ogromnym wrazeniem! Dziekuje i gratuluje!

Takze testuje to narzedzie i jestem na "tak". 89$ to nie malo, ale wyniki mnie przekonuja. Komputer mieli zdjecie i mieli, ale korekcja gwiazd to dla mnie przelom w obrobce. Nie wiem jak u was, ale moj komp potrzebuje z 1:30 do 4 min na przeprocesowanie zdjecia. Ponizej male porownanie, suwaki ustawione dosc delikatnie. Probujecie na podgladach, czy od razu na calym zdjeciu? Zdjecie to stack Soul Nebula, ED80 i ZWO2600, Duo NB STC, stan linearny, tylko DBE i SPPC. W pierwszym rzedzie z aktywnym "Automatic PSF" 2.85, w drugim drugim z recznym PSF 2.65 wyliczonym przez skrypt i po kolei: oryginal bXt bez wlaczonych opcji opcja "correct only" opcja "correct first" opcja "nonstellar"

mam ten okular i jestem zadowolony. Uzywam wraz z korektorem komy, natomiast nawet bez jest ok. Moj Newton to 12" F4, daje to wiec powiekszenie rzedu 133 i ZW 2,25. Lubie przykleic oko do muszli, ER to chyba 12mm. Ja uzywam glownie tego zestawu na galaktyki.

Ostatni dzien przelomowego dla mnie w tym hobby 2022 roku. Jest on bowiem pierwszym, kiedy zaczalem robic zdjecia. Co za tym idzie, takze bardzo, bardzo intensywnym pod katem nauki i wydanych pieniazkow na doslownie wszystko co dotyczy podstawowego setupu, jak i obrobki i jej nauki. Bylo sporo sesji i popelnionych bledow, jest takze kilka fotek, z ktorych na dzisiejszym etapie moich umiejetnosci jestem poprostu zadowolony. Pozdrawiam wszystkich Was, ktorzy w przeciagu tego roku byli tak zyczliwi i dali kilka dobrych rad i uwag, to dla mnie bezcenne! Zycze Wam duzo lepszego 2023 roku!

Moj pierwszy teleskop to uzywany ED80 + nowy AZ4 na stalowych nogach. Zanim jednak zdecydowalem sie na zakup takiego, a nie innego sprzetu, spedzilem sporo czasu na obserwacji nieba lornetka 10x50 od Nikona. W miedzyczasie duzo czytalem i zanuzalem sie w swiat astronomii w praktycznie kazdej wolnej chwili. Na poczatek byl tylko prosty wizual, ale juz wtedy wiedzialem, ze dopelnie to hobby takze stawiajac pierwsze kroki w astrofoto (wlasnie wyzej wspomnianym ED80). Poniewaz mieszkam pod dosc dobrym niebem i mam swoj ogrod, pasja rozwinela sie bardziej niz sam sie tego spodziewalem. Super, ze moja "lepsza" polowa mnie w tym wspiera, a i moje szkraby lapia bakcyla pytajac tate o nocne niebo. W astronomii jestem super swiezakiem, bo to 4 lata odkad kupilem pierszy teleskop, ale juz wiem ze to hobby to jest to.

@wismat Hej, sam ostatnio kupowalem taki zestaw do guidingu. ASI 120 MM jest na niemieckiej gieldzie, link na PM.

tak, AC jest widoczna w tej kontrukcji teleskopu. Moj lekki bol glowy jest zwiazany jednak z ksztaltem najwiekszych gwiazd gromady. Nie wiem czym to jest spowodowane, moze grzalka? Brakuje po obwodzie 2-3 cm i dalem zapobiegawczo 90% mocy, kiedy normlanie 30-40% by wystarczylo.

Dzieki, sprobuje w ten sposob. Wychodzil mi ten niebieski na dekonwolucji i potem na stretchu sie nameczylem.

Jakis miesiac temu zakupilem FRA600, niestety dopiero teraz mialem przyzwoite warunki na test nowego szkla. Nie bylo optymalnie, bo ksiezyc w takiej fazie, ze przeszkadzal (80%). W pierwsza noc wycelowalem w Galaktyke Bodego i jej sasiadke, z tej sesji wyselekcjonowalem 77 klatek po 300s (6h 25min). Druga noc, warunki jeszcze gorsze, bo chodz ksiezyc wschodzil dopiero ok 21, to wial wiatr i przechodzily chmury. Obiekt drugiej sesji to M45 i 86 klatek po 180s (4h 18min). Oczywiscie zdaje sobie sprawe, ze to za malo, ale priorytetem byl test optyki na obu tych obiektach i ewentualna reklamacja sprzetu. Byly to pierwsze pelnoprawne sesje, wczesniej dopieszczalem setup, bo oprocz teleskopu zainwestowalem takze w CEM70G i trzeba bylo to wszystko dobrze ze soba pozenic. Korekcja pola przy dobrze ustawionej ostrosci to wysmienite 5-7% i tilt na poziomie 1%, na sensorze kamery ZWO 2600MC. Ponizej, zalaczam wyniki testu, obie obrobki w Pixie. Od razu powiem, ze w przypadku M81/M82 nie widze specjalnie zadnych wad, natomiast w przypadku M45 mam pewne zastrzezenia co do najjasniejszych gwiazd. Dajcie znac, co myslicie. CEM70G, FRA600, ZWO 2600MC, Bortle 4. Setup: M81 i M82: M45:

A skąd taka naklejkę na rotator wytrzasnąć?

teraz rozumiem, 500 GB na prace /obiekt. Po zakonczeniu projektu i postporcesingu, zostawiam tylko master lighta z WBPP, dobre surowki i projekt Pix-a.

chyba tu jakis chochlik sie przydarzyl z tymi 500GB na zdjecie. Ja trzymam wybrane lighty i flaty z kazdej sesji. Master staka z obiektu i projekt Pix-a. U mnie pojedyncze zdjecie to 50MB, stack to ok 900MB, projekt podchodzi czasem do 9 GB.