Skocz do zawartości

dimis

Społeczność Astropolis
  • Postów

    365
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    6

Treść opublikowana przez dimis

  1. Ja mialem zamiar korzystac z Lightroomu. Niestety, jest podstawowy problem, Lightroom nie rozpoznaje fit-ow, czyli wszystkie surowe dane, na ktorych mi zalezy nie da sie usystematyzowac za pomoca LR i dodatkowymi tagami/ metadanymi. O tym wczesniej nie wiedzialem. Poki co nie mam alternatywy, ale ja zaczalem przygode z astrofoto w lutym, mam do teraz 32 sesje i 12 obiektow /kadrow. Mimo to, jesli ktos z was ma juz dobre rozwiazanie, tez jestem ciekaw. tu screen z podstawowymi kategoriami metadanych w LR:
  2. Uzbieralem takze material z zachodniej czesci tej mglawicy, nie jest to mozaika, troche zaluje ze od poczatku o tym nie pomyslalem. Co sie odwlecze to nie uciecze, w nastepnym sezonie i moze juz na lepszym APO niz moj dublet. Sprzetowo oczywiscie ten sam zestaw. Tym razem akwizycja 21 i 25 lipca, 113 klatek po 300 s (9h 25min) w dualbandzie. Bortle 4. Obrobka w pixie. Mniej wiecej tak: Na liniowym: DynamicCrop, DBE, ABE, Background Neutralisation, PCC, NoiseXTerminator, GSH, Starnet2 i na gwiazdach odjecie lekkiej magenty Na obiekcie: CT, MMT (lekki sharpening), LHEq (kilka skal), CS, ponowne lekkie odszumienie NoiseXTerminator - mam triala i pewnie sie zdecyduje na zakup. Robi super robote. PixMath: polaczenie gwiazd 80%. Prosze o uwagi. Probowalem takze z HDR, ale obojetnie jakie ustawienia i deringing i bez, calkiem mocno masakrowal mi Cyg-52, wiec odpuscilem. Czy jako autor watku, moge zmienic temat?
  3. Chłopaki zza wielkiej wody opublikowali metodę „out of the box“ na bazie PixelMath do redukcji gwiazd. Z filmikow na YT wyglada obiecujaca, wiecej poniżej, sam potestuje wieczorkiem na moim materiale.

     

    1. Pokaż poprzednie komentarze  6 więcej
    2. dimis

      dimis

      Rozumiem. Dla mnie z kolei, jest to wartosciowy film i mam nadzieje, ze dla innych poczatkujacych takze. Kazdy wyciagnie swoje wnioski. 

    3. Herbert West

      Herbert West

      Najlepiej ich nie rozciągać tak, że trzeba później zmniejszać ?

    4. dimis

      dimis

      Taaak, w ostatniej pracy skorzystałem właśnie z polecanego przez ciebie skryptu GHS. 

  4. Zbierane w 2 nocki 19 i 20 lipca. Pierwsza mglawica i pierwszy raz w NB. Dwie wersje na dzien dobry. Dodam, ze mam jeszcze material RGB, nawet dosc sporo bo 3 nocki z poczatku lipca. Pomysl byl, zeby podmienic gwiazdy, ale poleglem na tym podczas obrobki, starnet pozostawial takie artefakty, ze hej. Technikalia: ED80, ASI 2600MC, STC Dual Narrowband, Gem28, akwizycja AsiAir, 102 klatki po 300s. Obrobka i stack w Pix. Bortle 4. Za moment podziele sie materialem w odpowiednim dziale.
  5. @Tayson mozna i tak do tego podejsc. Ja traktuje ten material typowo szkoleniowo. @Herbert West tego skryptu nie znam, dzieki wielkie.
  6. @Herbert West Jasne, stack w Pixie z LN, tez troche testowo. Biasy, Darki i Flaty. @apolkowski i @Gość na chwilę dzieki za wskazowki, jutro sprobuje na nowo. Integrated_NGC6633_LN_ESD.xisf
  7. Walcze ktorys juz wieczor z obroka tego zdjecia i caly czas nie jestem zadowolony. Przejrzalem kilka tutoriali na YT, ale nadal nie mam tego efektu, o ktory mi chodzi. Jak wydobyc te gromadke na pierwszy plan? Skorzystalem ze skryptu de-emphasise, ale jak widac to jeszcze nie to. Jest to pierwsza GO w moim repertuarze, a na dysku czeka juz Colinder 366, czyli popularny wieszak. Coz z tego, jesli przytloczony bedzie ogromna iloscia gwiazd DM. Mam nadzieje, ze to nie jakies tabu i podzielicie sie wiedza. Druga sprawa, z ktora sobie nie moge do konca poradzic to maska dla tych najjasniejszych gwiazd, po to aby uzyc MT na pozostalych i je wlasnie sprobowac przygasic. Maska z MLT bez R i 4 layer zostawia jednak dosc jasne artefakty, ktore nie wytne poprzez shadow clipping. Technikalia: ED80, ASI 2600 MC, Gem28, EAF, AsiAir Materialu malo, ale na ten obiekt powinno byc ok: 19 x 300s (1h 35min). Dzieki! Krzysiek Postprocesing, w skrocie:
  8. @dobrychemik tylko ASI 120MM mini jest kompatybilna. Sprawdz na stronie producenta.
  9. masz super sprzet, ktory lacznie kosztuje mase kasy. Proponuje jutro zlozyc zamowienie w astroshopach i kupic EAF, przy tym zestawie to zaden koszt. Bedziesz spal jeszcze lepiej
  10. Szukam optymalnej odleglosci matryca- korektor (ED80 i 2600MS). Na ten moment mam "ustawowe" 55mm i po rogach jestem srednio zadowlony, chce te krotkie noce wykorzystac i przedwczoraj dolozylem 0,5mm i jak na moje nadal brakuje odleglosci, a moze to cos innego? Przeciez to tylko dublet i geometria pola nie bedzie idealna. Pytania do was. Jak porownac te zjdecia? Dopiero po kalibracjii i stakowaniu, czy pojedyncze surowki tez sie nadaja. A moze jakis soft jest do tego? Dzieki.

    to cale pole:

    image.png.0795e5064135a27d9fceac891a96baed.png

    tu lewy dolny rog:

    image.thumb.png.b6e9f843cc3dbe525fab5c5254875460.png

    1. Pokaż poprzednie komentarze  5 więcej
    2. everr

      everr

      Wiesz, że to nie musi być niewłaściwa odległość korektora? To może być skrzywienie toru optycznego przez np zbyt mocne dociśnięcie blokady focusera?

      Wrzuć wszystkie narożniki i centrum (Pix Scripts->ImageAnalysis->AberrationInspector) w jakiejś większej rozdzielczości.

    3. dimis

      dimis

      Tak, przyczyn moze byc kilka. Na pierwszy rzut, sprawdzalem odleglosc i charakterystycznie pocigniete gwiazdy od centrum dookola pola. Teraz zdaje sie problem pozostal, po lewej stronie sensora. Wiec to, chyba juz nie odleglosc, a tilt, chipa lub teleskopu/ toru optycznego. 

      Tor to: ED80 z EAF + Flatener+0,8mm podklada + Rotator Artesky 12,5mm+ dystans 4mm+ szuflada manualna na filtr 21mm +BF 17,5mm ASI 2600MC

       

      zreszta po robocie dam fotke

       

    4. everr

      everr

      Jak krzywi jeden róg to tilt.

      http://indexhamal.pl/astrofotografia/Ustawienie_prostopadlosci_matrycy_wzgledem_osi_optycznej.htm

       

      U mnie występowały problemy z krągłością gwiazd przez rotator. Ma on śrubę dociskową i jeśli ją wkręcę choćby delikatnie mocniej to już pojawia się tilt i kalafiory.

      Sprawdź krążki dyfrakcyjne na rozfocusowanym sprzęcie. Potrzebna będzie gwiazda.

      Ale problemu szukałbym albo w focuserze albo w rotatorze. Jak możesz to wywal rotator i wstaw dystans.

  11. Tutaj cos jest: https://forum.astronomie.de/threads/skywatcher-star-adventurer-2i-wifi-komplet-polhohenwiege-von-wiliam-optics-zubehoer.326014/#post-1687477
  12. ja mam biblioteki biasow i darkow po 60, to i tak wiecej niz mi potrzeba do dobrego mastera, jesli twoja kamera generuje powtarzalne zdjecia, bez ampglow to chyba tez bedzie ok. Flatow tez na poczatku trzaskalem po kazdej sesji ze 60, teraz to juz tylko 25-30 sztuk. Nie wiem dlaczego wybierasz tyle gain i exposure, ale pewnie masz jakies swoje przemyslenia. Tutaj o klatkach kalibracyjnych:
  13. Proponuje skupić sie na wizualu na początek, chociaż nie wiemy jakie masz niebo i budżet. Sprzętu uniwersalnego nie ma, koniec kropka. Tak wiec, jeśli myslisz aby zacząć przygodę od 11 cali w SCT (Typ Teleskopu) i do tego pewnie EDGE to na dzień dobry 4500 euro plus czekanie na dostawę, do tego montaż minimum AZEQ6 (paralaktyczny i azymutalny w jednym) to kolejne czekanie i 2500 euro. A tak poważnie, kup* używanego Newtona 10 cali np SW (SkyWatcher producent) i na początek będzie git. *zalezy gdzie mieszkasz, jakie masz niebo, budżet itd. Napisz nam lepiej o warunkach, co chcesz oglądać i jaka kasę chcesz wydać. Pozdro
  14. nie chce mieszac za bardzo w glowie z wyborem, ale w Telekopy Austria proponowali kiedys porzadne niutki do astrofoto. Tuba w carbonie, wyciag porzadny, welur w srodku, blend-ring, podgrzewane LW, a LG wyselekcjonowane przez Tomiego i spolke, korektor komy... Na ich stronie nadal sa, nie ma ceny, trzeba byloby zapytac. Uwazam, ze moga byc jakosciowo lepsze od tych UNC od TS-a. Spokojnie po angielsku mozna sie dogadac i wysylka do PL bezproblemowa. Niedawno bylo napisane, ze sa na farmie w Namibii, ale chyba juz wrocili i mozna zapytac, czy maja te biale tuby z Niemiec jeszcze w ofercie.
  15. Bylo coolersko. Dzieki za przednia zabawe i milo bylo was wkoncu poznac mordeczki Do zobaczyska!
  16. Mysle ze to dobry pomysł, jeśli uda się to wprowadzić technicznie jakimś formstackiem lub na poziomie obowiązkowych metadanych w odpowiednim dziale galerii.
  17. dimis

    AZ4 uszkodzony?

    @szquar prosze bardzo, moj AZ4. Jestem 1 wlascicielem, oryginalne podkladki kontrujace. U Ciebie wszysztko OK. Moj egzemlparz utrzymie wywazonego AR150/750, nalezy mocno dokrecic to pokretlo...
  18. Pole w sam raz na ten obiekt. Koordynaty w SkySafari ustawione na Polanczyk… stad pytanie o widoczność. Wycieczek poza ośrodek nie planuje. Wole sie integrować. Z odpowiedzi @Piotr4d wnioskuje, ze muszę szukac gdzieś wyżej.
  19. Ostatni material z konca Marca, w ktorym udalo mi sie zebrac wiele godzin fotonow. Tak, wiem setup nie na ta galaktyke, ale taki mamy klimat ze tak powiem. Poza tym, ucze sie i akwizycji i postprocesingu. Learning by doing... Jestem w sumie zadowolony z tego wyniku, probowalem na rozne sposoby i ten obraz podoba mi sie najbardziej. Technikalia: ED80 i 2600MC, 128 * 300s (10k 40 min), Biasy, Darki, Flaty, Bortle 4. Prosze o komentarze.
  20. jestem poczatkujacy w pixie, wiec podobne problemy zalatwiam CloneStamp (maskuje recznie artefakty po np. starnett++). Slyszalem tez o scrypcie substitute, ale tego jeszcze nie przecwiczylem.
  21. Hej, Fotka z konca Marca. Kilka pieknych nocek bez Lysego, zaowocowalo kolejnym projektem. Obiekt znany i lubiany ED80 i 2600MC-P na Gem28, obrobka w Pix-ie, kalibracja Bias, Dark, Flat, Lightow ze 12h w ekspozycjach po300s. Bortle 4. Kadr podobny do fotki @Andrzej F. z wczoraj.
  22. Moj setup to ponizej 8kg i ta waga to nie problem dla Gem28. Twoj zestaw ED100 sila rzeczy bedzie i ciezszy i dluzszy... ja kupilem Gem28 pod ogniskowa mx 600mm. Nie mam NEQ6, mam AZEQ6 ale uzywam tylko wizualnie bo 300/1200 to nie skala dla mnie poki co Ten Gem to idealny mont pod twojego Zenita do foto, a wizualnie ED100 tez pociagnie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.