dobrychemik

Duża światłosiła to, mniej więcej, jaśniej niż F4. Ogólnie patrząc na cały zestaw mogłeś trafić gorzej. Jutro lub pojutrze zrobię Ci symulacje dla Twoich teleskopów. Podaj mi komplet danych: apertura, ogniskowa, średnica przeszkody (dla refraktorów wystarczy jeden parametr - światłosiła).

A w DSS zmieniałeś próg detekcji gwiazd? Jest taki suwak w ustawieniach...

U Baadera numer jest numerem niby całej serii, w obrębie której filtry powinny być zbliżone charakterystyką. A zmierzone dwie sztuki są zupełnie różne. Z kolei zaletą Optolongów jest to, że każdy ma unikalny, jednostkowy numer. Mam jednak mocne przesłanki za tym, że u tego producenta kolejne numery wcale nie muszą oznaczać, że te filtry powstały tuż obok siebie w czasie i przestrzeni. Piszę to na podstawie moich pomiarów L-eX, których sporo zmierzyłem, także egzemplarze o kolejnych numerach i wyglądało to niemalże losowo. Podejrzewam, że renomowani producenci rzetelnie podchodzą do kwestii "numerologii" filtrów. Baader dla mnie prezentuje dokłsdnie ten sam poziom co chińskie marki. W sumie czemu nie, skoro to chińskie filtry.

Właśnie po to wymyślono filtry dwuzakresowe wąskopasmowe.

A teraz Sławek @diver (upoważnił mnie do ujawnienia go ) i jego najnowszy zakup w @teleskopy.pl teleskopy.pl, czyli cały zestaw siedmiu filtrów Optolonga SHO LRGB 31mm. Jeszcze mała uwaga na temat szerokości pasm: podaję je dla transmitancji T=50%, a nie tak jak czasami jest to przyjmowane jako 50% wysokości piku. Obie opcje mają swoje wady i zalety. Pierwsza lepiej sobie radzi z asymetrycznymi pikami, druga lepiej oddaje uzyskiwany kontrast. Od początku moich zabaw z pomiarami stosuję pierwszy sposób jako bardziej precyzyjny. Ha 7 nm OM-1377 pomiary: Ha-93.0%, szerokość 7.1 nm Wszystko OK, nie ma się do czego przyczepić. Jest sensowny zapas na "blue shift". Co prawda mój SVB będący klonem Optolonga ma transmitancję 97.5%, ale i tak jest bardzo dobrze. Można zostawić OIII 6.5 nm OM-1378 pomiary: OIIIa-91.7%, OIIIb-12.8%, szerokość 7.2 nm Dobry filtr, wyraźnie ustawiony na współpracę z dużą światłosiłą, przez co nie łapie pasma OIIIb. Deklarowane 6.5 nm szerokości to kolejna ściema, ale mimo to można zostawić SII 6.5 nm OM-1379 pomiary: SIIa-59.2%, SIIb-93.6%, szerokość 7.3 nm Dotychczas mierzyłem już pięć egzemplarzy tego modelu i niestety ten okazał się najgorszy, gdyż ma źle ustawione pasmo transmisji. Co prawda nie ma tragedii: w typowych teleskopach będzie działał na tyle skutecznie, że mało kto by się zorientował, że coś jest nie tak. Zdecydowanie nie nadaje się do teleskopów o dużej światłosile, zwłaszcza z przeszkodą centralną, gdyż wtedy jego skuteczność będzie znikoma zdecydowanie poniżej oczekiwań. Szerokość pasma deklarowana i rzeczywista ponownie wyraźnie się różnią. Filtr pozostawia poczucie zawodu. Do trzech powyższych filtrów producent dodał sfałszowane metryczki z wykresami widm podpisanymi indywidualnymi numerami filtrów. LRGB Pierwsza obserwacja to znakomite transmitancje. Można się jednak przyczepić do dwóch rzeczy: - filtr R tak naprawdę jest zdecydowanie pomarańczowy, a nie czerwony; przepuszcza za dużo światła żółtego, byłoby lepiej gdyby jego pasmo transmisji zaczynało się 10-15 nm wyżej, dzięki czemu łapałby mniej LP; - filtr B też niepotrzebnie sięga tak dalego w głęboki fiolet, z którego prawidłowym ogniskowaniem refraktory mogą sobie już słabo radzić. Ogólnie jednak bardzo fajny zestaw. Osoby korzystające z niego pod bardzo ciemnym niebem z użyciem teleskopu zwierciadlanego powinny być zachwycone.

Mierzyłem dzisiaj filtry dla dwóch kolegów. Tym razem raczej nie zepsuję im nastroju Najpierw Kuba, bo z nim jest mniej roboty - tylko jedno szkiełko, konkretnie wymieniony przez Baadera filtr OIII 4nm f/2 CMOS. Wszyscy pamiętamy, jakiego śmiecia za pierwszym razem dostał Kuba. Na szczęście tym razem jest naprawdę dobry filtr. Symulacji skuteczności jeszcze nie zdążyłem opracować, bo to większa sprawa - filtr wygląda na zupełnie inny, więc zrobiłem mu też pomiary kątowe. Na wyniki trzeba poczekać. Na razie prezentuję widmo (OM-1376), z którego widać, że na pewno będzie dobrze działał z RASA. Gradienty nie są nadzwyczajne, ale trzeba pamiętać, że nie jest to Chroma czy Astrodon i cenę też ma odpowiednio niższą. Jeszcze jedno: sprawdziłem numery seryjne obu zmierzonych Baaderów. Są identyczne! Zupełnie różne filtry mają taki sam numer... Wniosek: numery seryjne u Baadera to po prostu ściema. Kolejny raz wykrywam wciskanie kitu użytkownikom.

Zagadka: jakiej wielkości i ile sztuk filtrów jest w stanie połknąć ciocia?

Bardzo udane spotkanie - jak zwykle. Pobiliśmy rekord: ośmiu chłopa przy czteroosobowym stole. Na dodatek są widoki na niezły biznes - tryplet 127mm Darek, masz w sumie niedaleko. Zapraszam na następną pełnię do Krakowa, to się nauczysz kto jest kto

W takim razie korektor masz za blisko matrycy. Poeksperymentuj z podkładami dystansowymi. Może wystarczy dodać 1mm i będzie dużo lepiej.

Poczta dolicza swoje zawsze, jeśli pośredniczy w przekazaniu cła lub vatu.

Wygląda jakbyś zapomniał o korektorze, tzw. "flattenerze".

No właśnie niekoniecznie. Ali właśnie ostatnio otworzył duże centrum logistyczne pod Łodzią i ponoć ma być coraz więcej towarów kupowanych z dostawą z Polski, czyli ma być bez doliczania cła. Przed VATem oczywiście już się nie ucieknie.

I może jeszcze warto obserwować co się będzie działo w tym sklepie: https://www.aliexpress.com/store/group/Filters/911770289_10000000837141.html?spm=a2g0o.store_pc_home.pcShopHead_6000721486959.1_2 Sprzedają produkty nawet topowych marek: Astrodon, Chroma, Takahashi...

Kup Optolonga L-eN - to znakomity filtr UHC.

Są luzem.

Ponoć Aliexpress szykuje jakieś wyjątkowo atrakcyjne zniżki na 11. listopada. Proponuję w tym wątku wymieniać się informacjami o planowanych zakupach, najlepszych ofertach, kodach zniżkowych itp. Ja osobiście liczę, że może uda mi się złapać Antlię Ha 3nm. Mam kamerkę mono, więc mógłbym pobawić się w jakieś ultra wąskie pasma, a wodór do tego jest najlepszy. A może i OIII? Siarki od Antlii nie warto raczej kupować, bo ten filtr jest głupio projektowany - tylko na jedno pasmo SII, to o krótszej fali. A może do tego czasu pojawi się też dual band od Antlii? Gdyby był w dobrej cenie, to może i na niego bym się skusił, bo to 4+5 nm, czyli spora różnica względem L-eX (7+7nm). I jeszcze AsiAir Plus + EAF...

Potwierdzam, że ja jutro będę. Jeśli dotrę pierwszy to zajmę jakiś stolik, jak największy

Cena niby fajna, ale trzeba doliczyć vat, cło, koszty wysyłki. A do tego wszelkie problemy ze sprzętem oznaczają wysyłkę do USA. Wolę kupić w Europie, a najlepiej w Polsce.

Miejsca pewnie będą, ewentualnie kto pierwszy przyjdzie to będzie musiał poczekać na stolik. Rezerwacje na stolik szescioosobowy przyjmują tylko jedną i ktoś nas ubiegł. A w ogóle to nawet nie wiem czy będzie nas aż tylu.

Zadzwoniłem, niestety już za późno.

Znaczy, jutro kolejne spotkanie przy zimnym napoju. Tutti Santi, 18:30. Zarezerwuje ktoś stolik?

Mógl chłopak przyjść i w dziale "Pierwsze kroki - sprzęt" zapytać jak grać na fortepianie. Wszyscy by mu coś podpowiedzieli, a tak... masz babo placek!

Dzięki, ale właśnie to ma być głównie do astrofoto, a wizual to tak przy okazji, od święta Dlatego właśnie celuję w tryplet. Do wizuala wystarczy dublet ED, by mieć piękne widoki.

Chyba już lepiej zaufać koledze niż producentowi