dobrychemik

Genealogia - tam, podobnie jak w astronomii, patrzy się w przeszłość, by lepiej poznać teraźniejszość. Gdyby ktoś chciał zacząć poszukiwania, a nie wiedział gdzie szukać, to służę pomocą.

Fotel jak fotel, ale miejscówka obserwacyjna absolutnie wyjątkowa.

Wychodzi na to, że mając sprzęt i sporo cierpliwości każdy może zarejestrować te krzywe, robakowate artefakty. Poniżej możecie zobaczyć efekt pracy detektora wymagającego wyjątkowo wiele cierpliwości - artefakty są tu o wiele bardziej spektakularne niż te u Dzikiego.

Ale ja poważnie. Nie kojarzę, by cząstki elementarne dawały takie dziwne, krzywe ślady.

Stawiał bym raczej na owada w polu widzenia.

Ej, już się tak nie czepiajcie, w tekście postu jest poprawna nazwa. Mnie akurat cieszy każda nowa osoba chcąca zakupić sprzęt astro, bo to znaczy, że brać astronomiczna rośnie w siłę. A jeszcze, gdy tą osobą jest kobieta, tym bardziej należy się cieszyć. Życzę powodzenia w zakupie.

Gdzieś, kiedyś widziałem symulację nieba na planecie przy gwieździe w gromadzie kulistej. Jasno tam jest. Ale jeszcze ciekawiej musi być podczas zderzenia się dwóch gromad kulistych (jest na to szansa podczas zderzenia galaktyk). Ależ to musi być bajzel!

Bardzo dziękuję za wszelkie wskazówki. Tak się nadal zastanawiam nad HEQ5 - czy jest jakaś alternatywa w tym samym zakresie cenowym? Czy ktoś robi lepszy sprzęt w podobnej cenie?

W ostatnim czasie pojawiły się tu trzy niezależne wątki poświęcone trypletowi lwa. Nie sprawdzałem tego, ale podejrzewam, że taka sytuacja powtarza się każdej wiosny. Pomyślałem sobie, że fajnie byłoby móc szybko, w jednym miejscu zobaczyć zdjęcia danego obiektu wykonane przez różne osoby różnymi sprzętami. Czy były już podejmowane jakieś próby zapanowania nad lekkim nieporządkiem w galerii? Może coś w rodzaju usystematyzowanej bazy, np. wg numerów NGC? Czy coś takiego jest tu możliwe do zrealizowania?

To jeszcze zależy z jakim obiektywem chcesz łączyć swój aparat. Filtry interferencyjne, takie jak UHC, najlepiej działają, gdy światło pada na nie niemal prostopadle. To oznacza, że z obiektywami szerokątnymi gorzej się spisują. Wtedy lepiej korzystać z filtrów typu skyglow/moon.

Ceny używanego astrosprzętu powinny spaść, skoro jest mocno utrudnione korzystanie z niego. Chętnie kupię HEQ5 w cenie EQ5

Powołujecie się na różne statystyki, ale pamiętajcie, że nie ma wiarygodnych i rzetelnych statystyk dotyczących covid z kilku powodów: - w większości wypadków covid u młodych osób jest nieodróżnialny od przeziębienia, więc chorzy nigdzie nie są odnotowywani, bo nawet nie wiedzą, że złapali tą chorobę - myślą sobie, że złapali przeziębienie, albo mają katar przez pyłki w powietrzu - w przypadkach śmiertelnych jako przyczynę podaje się po prostu "covid" bez sprecyzowania czy ofiara oprócz tej choroby była jeszcze na coś chora. Ktoś mógł umierać na sepsę i przy okazji w szpitalu jeszcze złapać koronawirusa, a i tak zostanie zaliczony do grona ofiar tego wirusa. - wszelkimi statystykami zawiadują ludzie, którzy nie są wzorem przejrzystego i rzetelnego operowania faktami. Jeszcze mniej wiarygodne są osoby, które później te statystyki pezentują w TVP. W zależności od chwilowego zapotrzebowania na określone cele polityczne mogą wprowadzać społeczeństwo w błąd dowolnie manipulując liczbami.

W Polsce normalnie rocznie umiera około pół miliona ludzi. Umierają z przeróżnych powodów, wątpię by wielu z nich umierało w sposób przyjemny. Czy z tego powodu żyjemy w permamentnej żałobie i przygnębieniu? Nie, śmierć jest naturalnym elementem naszego życia. Nie ma sensu udawać, że jesteśmy nieśmiertelni. Uważasz, że nietaktem jest żartowanie, gdy inni umierają. Zmartwię Cię jeszcze jeszcze bardziej: ludzie zawsze umierają, każdego dnia, każdej godziny. Nawet na stypie normalnie się rozmawia i żartuje. (Oczywiście stypa stypie nierówna - inaczej będzie na stypie po dziadku, inaczej po dziecku). Wiele osób umiera na choroby o wiele gorsze niż covid. Np. nowotwory zbierają o wiele większe żniwo i są o wiele straszniejsze, bo dotykają też ludzi młodych - zmuszają rodziców do patrzenia na umierające dzieci. Cowid jest inna - zabija niemal wyłącznie choroby schorowane i w podeszłym wieku. A pomyśl o dawnych epidemiach cholery czy też duru brzusznego albo dyfterytu - chorób najbardziej zabójczych dla dzieci. Covid jest na samym początku "skali straszności". Mam porównanie, bo zajmuję się genealogią i przeglądam stare księgi metrylkalne. Jeszcze w XIX wieku bywałe potężne epidemie, głównie cholery, ale i innych chorób. Czasem nawet łączone epidemie dwóch chorób. Bywały przypadki, że około 25% lokalnej populacji umierała w ciągu 3 miesięcy (np. Barwałd 1847). Podsumowując ten przydługi wywód: staram się żyć, nie umierać. I staram się, by życie było jak najlepsze, a elementem dobrego życia, wg mnie, jest też codzienna dawka humoru i śmiechu, czego i Tobie życzę. Nawet w tych trudnych, niezwykłych okolicznościach.

W przyszłym tygodniu należy się spodziewać zakazu zbliżania się do żony na mniej niż 2 metry. Nadal nie zdecydowano czy przepis ma dotyczyć wyłącznie własnej żony.

Tak oto prezentuje się produkt. Wielkie podziękowania za chęć pomocy, czas i fatygę dla @wessel.

A jakie napięcie potrzebuje HEQ, bo raz widzę 12V, innym razem 5V?

Obecnie mam maka 127/1500 i newtona 150/600. Na pewno nie prędko bym kupował nową tubę. Podobnie z kamerką: mam półrocznego Canona M50 i na razie z nim bym tylko działał.

180 zł za sam kabel??? A sam HEQ5 nie ma w zestawie zasilacza? Czy po prostu zbyt kiepski?

Mam do Was prośbę o łopatologiczne uświadomienie mnie co jest potrzebne do zakupienia, oprócz samego montażu i statywu, przy tytułowej przesiadce. Zakładam, że HEQ kupuje się, by już korzystać z guidingu przy fotografowaniu. Laptop mam, ale proszę o wyszczególnienie wszelkich mniejszych i większych dodatków: oprogramowanie, kabelki, optyka i kamerka do guidowania, obejmy czy to tam jeszcze. I co z tymi paskami od Rowana - warto?

Dzięki za jasne wyjaśnienia, ale nie byłbym sobą, gdybym nie miał jakiegoś "ale". Wydaje mi (to bardzo ważne zastrzeżenie), że kamera nawet gdy zbiera sygnał przez np. minutę, powinna mieć już w trakcie akwizycji możliwość korzystania z tego, co zebrała. (Tutaj przydałaby się wiedza na temat zasad działania kamer CMOS i/lub CCD). Wtedy guiding mógłby działać w oparciu o główną kamerę. Druga możliwość to zintegrowanie w głównej kamerze dwóch matryc, czy też nawet jednej, ale z wydzielonym obszarem do śledzenia. Odnoszę wrażenie, że nie powinno to być niemożliwe. Np. przy dłuższej krawędzi matrycy mogłaby sobie być druga, mniejsza, spokojnie mieszcząca się w polu zbierania światła.

Pytania laika w temacie śledzenia: Jak to jest, że guiding dobrze Wam się sprawdza, skoro stosujecie w nim optykę o wyraźnie krótszej ogniskowej niż główna tuba? Czy chodzi o to, że dajecie tam kamerki o znacznie mniejszych pikselach niż w kamerach głównych? Po drugie, po co dwa tory optyczne? Czemu po prostu do guidingu nie dawać sygnału z kamery głównej?

Bardzo dziękuję za dobre wieści: - nie muszę się bawić w rozkręcanie sprzętu, bo to mi niezbyt pomoże (duża ulga) - nie tylko ja mam kiepsko, ale wszyscy inni posiadacze EQ-3 mają tak samo źle (jak rzekł K. Makuszyński: "Przyjacielu, aby Cię rozweselić, opowiem Ci moje nowe zmartwienie") - mam bardzo racjonalny powód, by kupić drugi, lepszy montaż

Moje ogniskowe to 600 i 1500mm - w obu są te problemy.

Gdyby ktoś chciał sprzedać w pełni sprawny montaż HEQ5 to proszę o kontakt.

Od 12 lat mam EQ3-2 z napędami o obu osiach. Nigdy nie rozbierany, konserwowany itp. Od czasu kiedy wziąłem się za astrofotografię coraz bardziej mnie ten montaż denerwuje, bo pracuje niestabilnie. Ustawi się go jak należy, parę fotek całkiem ładnie wyjdzie, nagle kolejne zdjęcia zamiast gwiazd mają kreski, po jakimś czasie samo z siebie potrafi się poprawić. Nie ważne jak bardzo bym pracował nad idealnym ustawieniem na biegun to ujęcia dłuższego niż 30 sekund nigdy nie udało mi się dobrego uzyskać. Czy to jest bardziej wina samego montażu (ślimak itp.) czy raczej silnika? Jeśli to w montażu to czy jest do w miarę latwego skorygowania?