karp_killer
-
Postów
1 053 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
8
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez karp_killer
-
Sądząc po surowym stacku śmiem twierdzić, że jednak flaty nie do końca zagrały - gradienty niejednorodne i śmietki. LP tutaj to tylko część składowa. Słusznie, możesz usuwać gradienty od czynników zewnętrznych algorytmem. Mi to rzadko poprawnie wychodzi i zwykle robię ręcznie w PS - jeśli gradient jest naturalny i równomierny, to idzie łatwo. Znalazłem urwanego kunia.
-
Pierwsze światło kamerki sv405c. 26.01.2023 Teleskop: Sky-Watcher 150/750 PDS "Działo" Montaż: EQ5 opaskowany (OnStep) Sensor: svBony sv405c Ekspozycja: 1min Soczewki: Korektor komy Baader MPCC II Filtr: svBony Moon Filter Apki: Photoshop, PIPP, Astrosurface Księżyc: 31% moon-2023-01-26--ani--2.mp4
-
Czyli nie zagrało flatowanie ;) Jak by zagrały flaty, to nie trzeba by flatować sztucznie. Nie rozpisywałem się dłużej. Jeśli coś warto poprawić na przyszłość, to prawidłową kalibrację za pomocą flatów. Sztuczne wypłaszczanie tła to półśrodek.
-
Fajnie, że ktoś odkurzył ten obiektyw. Ja go przymykam do f/8. Długość klatek jest wg. mnie optymalna do montażu. Jedynie kwestia przebicia głową chmur i zebrania większej ilości. Coś flatowanie nie zagrało.
-
Rozjaśnij monitor.
-
[NOWE ODKRYCIE] Wielka mgławica OIII przy M31
karp_killer odpowiedział(a) na count.neverest temat w Głęboki Kosmos (DS)
Ilu z Was pomyślało teraz o paleniu tlenu w M33? Ciekawy dżet, który wydaje się strzelać nie całkiem z jądra, albo po łuku. -
Spróbowałbym innego algorytmu, żeby zdjąć satelity.
-
Mgławica Orion (M42) - po miesiącu bez pogody
karp_killer odpowiedział(a) na Koperson temat w Głęboki Kosmos (DS)
Less is more?
-
Walking noise?
-
Podobna dyskusja kolorystyczna:
-
03.01.2023 Teleskop: Sky-Watcher 200/1000 PDS "Trup" Montaż: EQ5 opaskowany (OnStep) Guiding: Szukacz GSO 8x50, kamera T7m, Kiano SlimStick 1.0 Sensor: Canon 600D mod Ekspozycja: 10x3min ISO: 400 Soczewki: Korektor komy Baader RCC I Filtr: svBony Moon Filter Apki: SirilIC, Photoshop, Topaz DeNoise AI Księżyc: 92% 30 minut w 10 kadrach:
-
Ze wszystkich wersji najbardziej podoba mi się oryginał, bo jest bez resize i można się rozejrzeć po okolicy. Wszystkie następne w tym wątku:
-
Na skysafari znalazłem jeszcze: The hottest main sequence star in M 37 is of spectral type B9 V; the majority of its bright members are main sequence type A stars of about absolute magnitude -1 Czyli białe z możliwym niewielkim skrętem w błękit. Co by dawało pole manewru mieszczące oba nasze podejścia :)
-
Jak się nad tym zastanowię, to teoretycznie uginanie focusera powinno powodować taką zmianę toru optycznego, jakiej nie można wyregulować pokrętłami od luster. Tam potrzebne jest poluzowanie śrub i obrócenie lustra wtórnego w osi pająka. Inaczej węższe boki lustra wtórnego nie będą w jednakowej odległości od sensora. Więc nawet jeśli dokonasz korekcji w pozostałych osiach i kolimacja będzie wyglądać ok na gwieździe, to będzie to dotyczyło jedynie środka obrazu. Im dalej od środka, tym powinny się tworzyć większe zniekształcenia, jajowatość. Tak mi się wydaje, ale może się mylę.
-
Koniunkcja z Marsem pojedyncza klatka Teleskop: Sky-Watcher 200/1000 PDS "Trup" Montaż: EQ5 opaskowany (OnStep) Sensor: Canon 600D mod Ekspozycja: 1/250 ISO: 100 Soczewki: Korektor komy Baader RCC I Filtr: svBony Moon Filter Apki: Photoshop, Astrosurface Księżyc: 92% Powiększony fragment pojedynczej klatki: Jestem za głupi na edycję video i film jest od tyłu. Zmiany jasności z powodu chmur. 135 klatek / 44 minuty vid1.mp4
-
W życiu nie stałem obok wysokiej klasy wyciągu, więc nie potrafię powiedzieć, ile taki zniesie. Mam GSO z crayfordem i jego używanie przypomina Twoje perypetie, ale ja nie mam cierpliwości na taką zabawę. Z kolei dwa Sky-Watchery z microfocuserami zachowują się bardzo stabilnie, przynajmniej jak na moje potrzeby.
-
Nawet na tej jedynie słusznej mapie nieba te gwiazdy są białe Pozwolę sobie jednak uznać, że takie być powinny i fotometria mnie nie oszukała. Na Twój wątek zdążyłem trafić wczesniej robiąc wstępne rozeznanie Twoje prace są prawdziwą skarbnicą w kwestii niedocenianych gromad.
-
Dzięki! Myślę, że największa różnica to nasze podejście do białych/błękitnych gwiazd. Gradienty od chmur i księżyca (tak przypuszczam). Zly jestem na siebie, że nie obróciłem aparatu, aby mieć ładna żółtą gwiazdę w rogu.
-
Jak mawiają za stawem: knock yourself out. Surowy stack: https://we.tl/t-yZhFP7umyU
-
Dzięki, że chciało Ci się dłubać przy moim zdjęciu. Uwaga słuszna, ale mam wrażenie, że nieco przestrzeliłeś Robiłem fotometryczną kalibrację, ale rzeczywiście coś lekko nie zagrało. Wydaje mi się, że z powodu chmur jaśniejsze gwiazdy dostały czerwonego halo. W Twojej wersji po wyrównaniu histogramu gwiazdy, które powinny być białe wpadły lekko w błękit. Zrobiłem swoją korektę. Co myślisz? A co do rozjaśniania gwiazd - gdyby tylko materiału było więcej...
-
Spoko setup, podobnie zaczynałem. https://astro.nom.pl/ksiezyc/
-
To brzmi jak focuser do wymiany.
-
Dzięki. Nie było dobrze z prowadzeniem przy 200/1000. Trochę wiatru i szalał. Błąd przynajmniej 1,5'' i więcej, ale po zestakowaniu nie wyszło najgorzej. Teraz próbowałbym raczej minutowe. Przy 150/750 mam prowadzenie zwykle .6-1.2'' i to wydaje mi się sweet spot dla EQ5.
-
Kolimacja zdążyła się nieco sypnąć, chyba po odraszaniu suszarką. Szło przez cienkie chmury. Teleskop: Sky-Watcher 200/1000 PDS "Trup" Montaż: EQ5 opaskowany (OnStep) Guiding: Szukacz GSO 8x50, kamera T7m, Kiano SlimStick 1.0 Sensor: Canon 600D mod Ekspozycja: 44x3min ISO: 400 Soczewki: Korektor komy Baader MPCC II Filtr: svBony Moon Filter Apki: SirilIC, Photoshop, Topaz DeNoise AI Znalazł się jeden kłaczek:
-
Tym razem zamiast porównania tub wyszły mi zmiany w jakości obrazu wraz z wychładzaniem tuby. Na filmie widać poprawę widzenia na przestrzeni 18 minut. Postaram się wrócić jeszcze do tematu porównania tub, ale zaczynam już widzieć, jak 8 cali zostawia 6 w tyle. Jeśli chodzi o barlow, to widzę problem na księżycu - po bokach kadru robi mi sieczkę, natomiast środek wydaje się wychodzić ok, więc i planety powinny być ok. Poniżej Jowisza z niebytu wyłania się Calisto. 30.12.2022 Teleskop: Sky-Watcher 200/1000 PDS "Trup" Montaż: EQ5 opaskowany (OnStep) Sensor: svBony sv305 Ekspozycja: 6x3min Soczewki: Angeleyes barlow x5 (ale daje x3) Apki: Photoshop, PIPP, Astrosurface, WinJUPOS
