Skocz do zawartości

karp_killer

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 052
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    8

Treść opublikowana przez karp_killer

  1. Prawy, górny róg - te wydziarane linie przy krawędzi - to po redukcji amp glow?
  2. Dobry moment na spróbowanie się z tematem w tym roku. Zapraszam wszystkich Opozycja Plutona nastąpiła 19 lipca. 14,3 magnitudo, 15° nad horyzontem. Nie za wysoko. W moim wypadku planeta (karłowata) widoczna była przez chwilę między drzewami. Atmosfera rozbiła kolory, trochę je poskładałem. Gdybym miał robić to jeszcze raz, użyłbym kamerki mono i filtra IR pass. Pluton jest obecnie mało ruchawy względem gwiazd, więc składanie poszło bez cudowania. 25.07.2022 Teleskop: Sky-Watcher 150/750 PDS Montaż: EQ5 opaskowany (OnStep) Guiding: Nie miałem czasu na takie dyrdymały Sensor: svBony sv305 Ekspozycja: 28x30s Filtr: svBony Moon Filter Apki: SirilIC, Photoshop, Topaz DeNoise AI
  3. Porównywać można, ale czy jest sens? To przez filtr el Extremo
  4. Teraz, jak Jowisz jest wysoko, to nie wiem, czy jest sens bawić się w IR. Dyspersja atmosferyczna jest minimalna, za to z filtrem ograniczamy ilość światła, więc wyjdzie mniej materiału do selekcji. Ale przy nisko wiszących planetach to IR działa cuda.
  5. 22.07.2022, 4:42 Teleskop: Sky-Watcher 150/750 PDS Montaż: EQ5 opaskowany (OnStep) Sensor: svBony sv305 Ekspozycja: 3x3min Soczewki: Angeleyes barlow x5 (ale daje x3) Filtr: svBony Moon Filter Apki: Photoshop, PIPP, AutoStakkert, RegiStax 6, WinJUPOS
  6. You ain't seen nothing yet. Przy 30 stopniach na sensorze nawet ten filar znika w szumie (to ten sam obiekt). Zazdraszczam takiego "beznadziejnego" materiału
  7. Chciałbym podziękować za włożoną pracę, za utrzymywanie i generalnie za całe forum. Piękna rzecz! Ja żadnych ułomności działania nie stwierdziłem, ale chyba mało spostrzegawczy jestem, bo dopiero trafiłem na ten wątek. Jeśli to nie tajemnica, to ile waży Astropolis? Ile gigabajtów zdjęć nawrzucaliśmy?
  8. Wydaje mi się, że tam, gdzie mgławica jest jaśniejsza, tam gwiazdy stały się białe, mimo że część powinna być żółta. Zgaduję, że to kwestia sposobu łączenia kolorów. Ale może się nie znam Poniższym zdjęciem się nie chwaliłem i nie chwalę, bo nie ma czym (20min światła o poranku), ale od biedy ilustruje kolor gwiazdek w centrum mgławicy:
  9. Czy kolory gwiazd zanikły w kontakcie z mgławicą?
  10. Wyższej rozdzielczości zdjęć Poza tym świetna robota.
  11. ? Pikne chmurki. Czy różnice w kolorystyce Pelikana i Ameryki wyszły samodzielnie?
  12. Mnie najbardziej powala stosunek efektu do ilości materiału. Zazdraszczam przy moim gotującym się Canonie. Mając RGB można się pokusić o korektę koloru gwiazdek...
  13. Aparat nie był modowany? I tak wyszło niezgorzej. Możliwość oceny jak zwykle ograniczona przez niską rozdzielczość zdjęcia. Okropnie nie podoba mi się kadrowanie. Dokładnie tak. Jest coraz lepiej.
  14. Może to nie kwestia ostrości, tylko odszumiania? Ciekawy efekt bez gwiazd. Mam wrażenie, że patrzę z góry na kłębiący się ocean, a spod fal przebija światło łodzi podwodnej.
  15. Wydaje mi się, że moment dobrego seeingu w przypadku planet dotyczy zwykle od razu całej planety (ponieważ jest tak mała optycznie). Zdarzyło mi się 2-3 razy porównać to, co wybrał PIPP i Autostakkert. Zawsze wychodziło na korzyść Pipp. Choć oczywiści mógł to być efekt określonych warunków, albo nawet kompletny przypadek
  16. No wiem Ja omijam wszystkie te straszne przyciski, których nie rozumiem i tylko powtarzam w kółko to, co się naumiałem na pamięć. Ten był raczej bezbolesny tutek:
  17. Każde 3min przepuszczam osobno pirzez PIPP i wybieram 50% najlepszych według niego klatek (ma lepszą analizę od Autostakkert), potem stackuję osobno w Autostakkert 98% procent z tego, co zostało, potem ostrzę osobno w Registax według jednego klucza (nie jestem pewien, czy ten krok jest sensowny, ale był w jednym tutorialu), jeśli robiłem kolor, to jeszcze robię alignację RGB w Registax. Wreszcie każdą z 5 klatek wrzucam do WinJUPOSU i robię dla niej pomiary. Na koniec robię derotację i kompilację klatki. Czyli sporo pi***nia się. Twoja metoda brzmi dożo prościej. Jeśliby się miało okazać, że wrzucenie wszystkiego w kupie jest równie dobre, to daj znać WinJUPOS jest o tyle fajny, że jak już masz zrobione pomiary materiału, to możesz podać dokładne momenty dla klatek, które ma skompilować, czyli od nowa możesz stworzyć film. A jeśli wcześniej brakowało Ci jakiejś klatki z przyczyn technicznych lub był to moment pogorszonego seeingu, to program złoży tą klatkę z klatek sąsiadujących.
  18. WinJUPOS robi dobrą robotę. 6 minut to może być za mało, żeby była różnica. 5x3min to według mnie dobra ilość. Potem można jeszcze raz ostrzyć. Tak, psuje krawędzie, a jeszcze gorzej jest z księżycami. Konieczne selektywne łączenie w fotoszopach. Poniżej na zmianę: - obraz z 3 min - obraz z 4x3min łączone w WinJUPOSIE (28.06.2022)
  19. 28.06.2022 Teleskop: Sky-Watcher 150/750 PDS Montaż: EQ5 opaskowany (OnStep) Sensor: svBony sv305 Ekspozycja: 3min Soczewki: Angeleyes barlow x5 (ale daje x3) Filtr: svBony Moon Filter Apki: Photoshop, PIPP, AutoStakkert, RegiStax 6
  20. 24.06.2022 Teleskop: Sky-Watcher 150/750 PDS Montaż: EQ5 opaskowany (OnStep) Guiding: Szukacz GSO 8x50, kamera T7m, Kiano SlimStick 1.0 Sensor: Canon 600D mod Ekspozycja: 36x1min ISO: 400 Soczewki: Korektor komy Baader MPCC II Filtr: svBony Moon Filter Apki: SirilIC, Photoshop, Topaz DeNoise AI, PIPP Jasna gwiazda to Cabalrai. Kiedyś już łapałem ten obiekt: 18.06.2020 Teleskop: Sky-Watcher BKP 130/650 Montaż: EQ2 + napęd w jednej osi Sensor: Sony NEX-3N Ekspozycja: 38x10s ISO: 3200
  21. Większa tuba, którą nabyłem na giełdzie tego forum ma jakąś wadę w optyce. Wróciłem do sprawdzonych 6ciu cali. 24.06.2022 Jowisz + Io
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.