Skocz do zawartości

Piotrek K

Społeczność Astropolis
  • Postów

    213
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Piotrek K

  1. ...planuję dalej i mam zagwozdkę, czy Serce i Dusza, czy raczej mgławice w Strzelcu... Czy dobrze myślę, że te drugie są jednak jaśniejsze?
  2. @Krzysztof z Bagien, mam pytanie trochę związane z wykresami, a trochę off top: jak oceniasz SvBony SV305?
  3. Dzięki za odpowiedzi. O "konstelacji Wartburga" też myślę - będzie widoczna prawie spod namiotu w optymalnym kierunku (brak LP). Tu chyba nieco krótsza ogniskowa, ale sprawdzę w Stellarium.
  4. Dzięki, Łabędzia "na szeroko" robiłem w zeszłym roku, mam w planach powrót i więcej klatek, podobnie Wieszak.
  5. W sierpniu jadę pod naprawdę dobre niebo (Bortle 3). Głównie nastawiam się na lornetkę, zdjęcia DM plus krajobraz, startrails, perseidy. Chciałbym też porobić trochę jasnych większych obiektów ogniskową 135 i APSC (przekątna kadru ma 12 stopni, dłuższy bok 10), maksymalnie 200 mm. M31 jest akurat widoczna w optymalnym kierunku, ale może coś innego też można spróbować? Obiekty mogą być w szerszym kontekście.
  6. A skoro już wątek odkopano, to mz na balkon do refraktora warto dokupić szukacz z kątówką.
  7. Więcej ogłoszeń = śmietnik na Forum. Tylko tyle i aż tyle.
  8. ...ktoś już testował te Super Plossl'e? Kusi mnie 25 mm i to od jakiegoś czasu...
  9. Wymóg jest OK, i tak często połowa nowych wątków na głównej stronie to ogłoszenia - a wtedy to już robi się trochę "śmietnik".
  10. Dzięki. Faktycznie filtr "haze removal" był użyty przy wołaniu RAW-ów, zwrócę uwagę na przyszłość. W sumie nie myślałem, że to on może przyczyniać się do hdr-podobnego efektu.
  11. Na 99 procent przez chmury - tzn. zdjęcia były przez lekkie chmury i jednocześnie w przerwach pomiędzy dużymi. Stack wygladał dość dziwnie i skończyło się dość mocnym wyciąganiem. Dobrego prowadzenia nie przewiduję chwilowo, stąd kluczem jest/będzie pogoda. Ok, jeszcze przeróbka do b&w mogła wprowadzić pewne zamieszanie.
  12. Niedzisiejszy - z 12-go maja. Obiektyw 60 -300 mm - ok. 270 mm plus Baader Q-barlow (1,3x) plus aparat z małą matrycą (Pentax- Q, przelicznik ogniskowej x3,7 do APS-C), bez prowadzenia,lekkie chmury, stack z 40 klatek.
  13. Wczorajszy - testowy. Obiektyw 300 mm plus Baader Q-barlow (1,3x) plus aparat z małą matrycą (Pentax- Q, przelicznik ogniskowej x3,7 do APS-C), bez prowadzenia, stack 9 klatek.
  14. Koniunkcja z 2-go Maja, raz jeszcze. Warunki były mocno słabe...
  15. Używam filtra Hoya Red Enhancer (stara nazwa)/Starscape i jestem zadowolony: nie wydłuża prawie czasu ekspozycji i nie wprowadza dziwnej kolorystyki - zdjęcie np. z krajobrazem i gwiazdami wołasz w normalnej wywoływarce do RAW-ów i już. Efekt (zdjęty zafarb, lepszy kontrast) jest subtelny, ale zdecydowanie jest.
  16. Dzień dobry, pasuje do niej typowy dovetail (Vixen)? Czy w komplecie są pokrętła mikroruchów?
  17. Dziękuję! Interpretuję sobie to tak: kup Hbeta od Svbony - ryzykujesz nie tak dużo... Dobrze myślę? Ogólnie to taki pomysł na proste zdjęcia b&w z miasta.
  18. Mam dwa pytania laika do doświadczonych - czy "szeroki" - 25 nm - filtr H beta faktycznie będzie przepuszczał także sporą część fotonów pochodzących od tlenu? I czy taki filtr ma szanse coś zebrać nie tylko z kamerą astro, ale także z lustrzanką (o słabym filtrze?).
  19. Może i gwiazdy mają obwódki ale obrazek i tak jest z...y (super)!
  20. Dzięki, mikroruchy tak, lub, nie . Dzięki za odpowiedzi. ...a z Portą nikt nie ma doświadczeń? BTW moje achro waży 5 kg.
  21. Chciałbym dobrać głowicę az do achro 100/1000. Z dostępnych opcji wizualnie przemawia do mnie Vixen Porta (mam już stalowy statyw). Teoretycznie udźwig jest ok, ale chciałem zapytać czy ma szansę działać to w miarę w praktyce.
  22. ...ktoś faktycznie robił zdjęcia tym Evoguide'm?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.