Skocz do zawartości

phacops

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    123

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez phacops

  1. phacops
    Używałem tego zestawu i aż się sam zdziwiłem zero aberki. Miałem jeszcze okular pentaxa i Helios na pentaxie dawał aberracja. Podobnie obiektyw pentaxa czy każdy inny na turiscie fl też dawał aberka. Ruscy projektując ten okular zrobili to pod swoją optykę.
  2. phacops
    Mam WO 132 fluorstara f7. Jest to triplet Apo i do niego istnieję korektor x1 dający pole 45mm. Jednak daje się zrobić zdjęcia nie używając korektora i za pomocą lustrzanki apsc bez efektu studni. Mam na myśli zdjęcia naziemne, gdyż nie próbowałem robić nieba poza księżycem. Zdjęcia płaskich powierzchni wychodzą równie ostre. Jest to zapewne wynikiem f7, jak i matrycy 23mm.
  3. phacops
    Nasadka turist fl + obiektywy m42 z manualną przesłoną. Szczególnie polecam heliosy. One w połączeniu z okularem dają korekcję Apo.
  4. phacops
    WO 132 APM UFF 30 jak teraz tak patrzę to ma bardzo nisko położoną soczewkę i ta diafragma mogła być wypadkową całego układu a nie okularu.
  5. phacops
    APM UFF 30 jest w recenzjach lepszy od XW a do tego nowy nawet tańszy. Kupiłem na APO f7 mogę stwierdzić, iż się sprawdza. Jest ostry i a bez AC. Jedyny mankament to nie do końca ostra diafragma.
  6. phacops
    Ja wczoraj walczyłem przy tranzycie Europy. Jednym.ze sprzętów jaki wystawiłem był petzval na bazie obiektywu 600mm f5. Ma on regulowaną przesłonę. Używałem go z xw5mm i ortho 4mm. Najlepszy efekt był przy przesłonie domknietej do ok f7. Pomijam kwestię AC którą to znika w tym zakresie i poprawia się ostrość... Ale właśnie ten detal łatwiej złapać. Byłem bardzo sceptyczny co do mocniejszych okularów kierując się tym mitycznym wskaźnikiem 0.7 Być może to w kontraście jest klucz do sukcesu. Wiec albo filtry ND- a zwłaszcza planetarne do których się przymierzam (może ktoś ma fajny pakiet na zbyciu), albo zamiast ND xw3.5mm lub coś koło tego z innych okularów.
  7. phacops
    https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=67820 Pomyśl czy może akurat by się nie przydał... osprzęt masz gotowy okulary najwyżej sprzedasz
  8. phacops
    Da się używać statywów foto za 100 zł pod warunkiem, iż mają metalowe kolanka...polecam serie velbon-a. Sam na takim mogę zawiesić petzvala f5 600mm. Co do refraktora. Miałem maka 102/1300 jak i archromata 102/500. O ile mak może nie był jakiś super...ale go doceniłem jak porównywałem z achromatem. Archomat 102/500 to jak by oglądać przez szklankę. Być może mając bardzo dobrej klasy okulary było by dużo lepiej. Tylko czy jest sens kupować okular w cenie instrumentu?
  9. phacops
    Mam Delite 7 i 11 a z XW 5. Delite za wyjątkiem pola są nawet lepsze od XW. Pentaxy były od zawsze cenione, jednak teraz pojawiły się serie innych producentów które równają do tego poziomu. Sam niedawno miałem dylemat przy 30mm, XW czy UFF od APM... wybrałem APM nówka była nawet tańsza od używki.
  10. phacops
    Czy to oznacza, iż należało by wszystkie testy powtórzyć a finalne wyniki zawsze odnosić do tego jak okular zachowuję na wyciągu? Brałeś na warsztat coś TV? Szczególnie interesują mnie Delite porównywalne z ortho pod względem kontrastu.
  11. phacops
    Mam radzieckie okulary dodawane to tala 80mm i one też były 32mm. Pilnik papier ścierny i dało radę zrobić z nich 1.25'.
  12. phacops

    Osprzęt do Apo

    phacops odpowiedział(a) na phacops temat w Giełda: Archiwum

    Rozważę ofertę na filtry planetarne dedykowane do Apo. Może ma ktoś też ultrabloca 2'
  13. phacops
    230zł
  14. phacops
    To kamery średniego formatu to jeśli się chce obsługiwać szerokie pola to tylko średni i wielki format z obiektywów. Nie są to co prawda jasne sprzęty, jednak mają odpowiednie pole. Często mają korekcję Apo.
  15. phacops
    Celując w używki to się trafi jakieś długie refraktory i średnicy 60-70mm. Nimi coś tam na księżycu się zobaczy. Jest to jednak sprzęt którego nie ma co docelowo rozbudowywać -a jeśli już to tylko wyłącznie myśląc o przeskoku na coś lepszego. Nie wiem czy netwon będzie intuicyjny dla tak małego dziecka...jeśli bardziej kupujesz dla siebie to może być.
  16. phacops
    Algorytm? Musisz uwzględnić obecność filtra polaryzacyjnego bądź nie, ekspozycja i jej korekta, pora dnia... Czy to na serio jest przeliczane?
  17. phacops
    W opisie masz Baader Ha 35nm jako ERF -widzę tylko wersje 2' Czy używasz jakiegoś pełno aperturowego czy może wstępnie coś masz innego przed soczewką?
  18. phacops
    JużO może ja wrzucę coś z przemysłu. Że Świebodzic najdalsze obserwacje to możliwe są w kierunku północnym. Widać jawor.i dalej. Najdalsze obiekty jakie udało mi się rozpoznać to były zabudowania KGHM w Polkowicach ale jest też i coś jeszcze dalej na czym poległem może rozpoznacie? Miejsce Zimny Dwór, Pełcznica Położenie: geo:50.85739,16.30034?z=16 https://osmand.net/go?lat=50.85739&lon=16.30034&z=16 Robione w podczerwieni o ogniskowej 600mm
  19. phacops
    W pewnym sensie i tak to jest kwestia mocno kompromisowa. Gdzie indzie na świecie są możliwości na wyjście dużo powyżej 200 km i te nasze odległości już nie zrobią wrażania. Zgodzę się co do trudności w terenie nizinnym. Duże płaskie powierzchnie tuż poniżej linii wodzącej potrafią generować i zapylenie jak i konwekcje i faktycznie jest trudniej coś dostrzec. Natomiast mam jeszcze pytanie co do definicji zaczynającej się od słowa "obserwacje". Rekordowe dokumentacje fotograficzne np choćby Alpy z Pirenejów były dokumentowane w bliskiej podczerwieni (chyba coś ok 1000nm). IR znane są mniejsze czułości na zapylenie, jednak wykracza już poza definicje obserwacji rozumianej jako zakres wizualny ok 400-700nm.
  20. phacops
    Więcej zdjęć
  21. phacops
    Erfle celestrona 32mm 2' Minimalne ślady używania od wyciągu. Optyka czysta. Polecam do do Maków i innych ciemniejszych instrumentów. Sprawdzi się również w dłuższym achromacie. 250zł
  22. phacops
    APM UFF 30 to świetny jest właśnie w Apo f7 i naprawdę niezły w petzvalu f5. Być może w achromacie bez korekty pola czy lustrze będzie tragiczny.
  23. phacops
    APM UFF 30 o polu 70 jest bardzo ostry niemal do samego końca a tańszy o pentaxa
  24. phacops
    Lustra to on sobie sam nie wydrukował ani nie kupił w Ikei.
  25. phacops
    Zwykły biolar biono to mniej więcej kosztuje te 1200. Problem zaczyna się gdy chodzi o tri....Oryginalna głowica tri Pzo ta od biolara z 1.25 to 2000 może być mało i mowa o samej tylko głowicy. Trochę tańsza jest od MB-30. Obie są jednak trudno dostępne. Alternatywy to idzie dostać czasem za ok 500-700zł jednak wymagają przeróbek. DIC to 3-5 tyś w zależności od szczęścia i kompletu.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.