Skocz do zawartości

tex88

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 185
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    5

Treść opublikowana przez tex88

  1. Fotografowanie przez niskiej jakości filtr neoDYMOWY nie może dać dobrych gwiazdek. Siedzę właśnie na tej górze i dotleniam się po ciężkiej nocy we własnym mieszkaniu. W innym kraju to by chyba była klęska żywiołowa 😅
  2. tex88

    Mocny zestaw do astrofoto

    Czy asi air jest na sprzedaż osobno ? Jestem zainteresowany
  3. tex88

    mini pc pod astro

    ok to chyba ten https://allegro.pl/oferta/mini-pc-fanless-m3-2955u-vga-hdmi-lan-rs-usb-14579722795
  4. tex88

    mini pc pod astro

    gdzie go można kupić w PL ? to jest jakiś noname/składak ?
  5. tex88

    phd

    Może przez przypadek zmieniłeś profil sprzętowy i masz niewłaściwe ustawienia ?
  6. Chcę spróbować guidingu z SW Adventure z PHD i NINA. Czy da się jakoś połączyć Sky Adventure w NINIE i PHD, żeby to jakkolwiek działało ?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. tex88

      tex88

      Ok, PHD ogarnięty. Zastanawiam się teraz co mam ustawić w zakładce "telescope" w NINA, aby działał dithering we właściwym momencie. No chyba, że SWA zapewni mi dithering sprzętowy...

    3. lukost

      lukost

      Z Niną już nie pomogę, niestety... Robiłem ditheing "z palca" poprzez apkę PHD DITHER, w przerwach między kolejnymi klatkami z lustrzanki. 

    4. mstaniek

      mstaniek

      Dla porządku - sterujesz przez ST-4.... chyba, że masz wersję z 2i to nie wiem, czy można inaczej.

  7. Ma ktoś na sprzedaż przejściówkę ze statywu EQ6 na gwint 3/8 Sky Adventurer ?

    1. Castro

      Castro

      Jeśli pomoże to ja sobie drukowałem do Eq3-2 (od EQ5 pasuje) - działa

      https://www.thingiverse.com/thing:3964197

      do Neq6 widzę jest troszkę inny

      https://www.thingiverse.com/thing:4235055

    2. tex88

      tex88

      Dzięki ! Nie pomyślałem o tym :)

  8. Zhadzam się z powyższym komentarzem, a poza tym to niesamowity przeskok. Poza tym uważam, że nawet korzystanie z nowych narzędzi wcale nie oznacza osiągnięcie lepszych rezultatów. Pojawiają się też zdjęcia za bardzo wyostrzone i odszumione przez co tracą swoją wartość estetyczną. Da się zauważyć, że osoby które krytykują nowe narzędzia to zazwyczaj te, które robią mało zdjęć albo wcale lub nie potrafią obrabiać materiału.
  9. Wyciągnąć z szafy i sprzedać mi w atrakcyjnej cenie
  10. to nie było to. Koledzy podali rozwiązanie wyżej.
  11. Z mojej perspektywy odszumione o jedną/dwie iteracje za dużo + jedna iteracja za dużo przy zmniejszaniu gwiazdek. Kolory bardzo w moim guście
  12. Czy testował ktoś budżetowe extendery 1,6 i 2 do fotografii przyrody/księżyca ? Chciałbym wydłużyć ogniskową w swoim Canonie 400/5.6 nie wydając ~1500zł na oryginał od Canona.

    1. Pokaż poprzednie komentarze  3 więcej
    2. Qbszon

      Qbszon

      Dokładam się do opinii kolegów wyżej. Miałem do ptaków dokładnie taki zestaw, 400mm 5.6 + extender 1.4, wymiatał. Przy okazji, nie chcesz kupić extendera ? xD

    3. tex88

      tex88

      Daj ofertę na priv 🙃

    4. suchyy

      suchyy

      Marvaz dobrze prawi! W długich teleszkiełkach (szczególnie tych "tańszych" i mniejszych, bez dopisku PRO, czyli np.: F4-5,6) zawsze brakuje światła, zwłaszcza przy fotografii przyrodniczej zwierząt (ptaków), które najczęściej są w ruchu i niewystarczająco oświetlone (np. zarośla/las). Telekonwerter 1,4x (nawet ten droższy, dedykowany do sprzętu) dodatkowo zmniejszy ilość światła o 1EV, czyli o połowę mniej światła dotrze do matrycy. Kolejne soczewki w torze (nawet te najlepsze) dołożą swoje aberracje, czy jest sens się w to bawić? Sam cierpię na brak dobrego teleobiektywu do przyrody (dla mojego sprzętu trzeba ok 6 tys. pln wydać na digital PRO f 300 / F2.8, co przekracza moje aktualne możliwości), ale w telekonwertery nie zamierzam się bawić (dedykowane: do 1,5 tys. pln mógłbym kupić), szkoda kasy i nerwów, wolę odpuścić.

       

      Pozdrawiam,

      Jurek.

  13. Nigdy nikt nie powiedział, że się nie da
  14. Wspaniała praca ! Myślę, że mógłbyś spieniężyć ten pomysł na giełdzie bo sam bym chciał mieć taki rotator
  15. tex88

    Sigma ART 135/1.8 - Canon

    To ogłoszenie jest ZAKOŃCZONE.

    • SPRZEDAM
    • Nowy

    Sprzedam dwa nowe, nieużywane obiektywy (podpięte do aparatu i sprawdzone czy wszystko jest ok) Sigma ART 135mm f1.8. Obiektywy zakupione 21.11.2023 bezpośrednio w sklepie Sigmy. Do każdego z obiektywów dołączona jest karta gwarancyjna z numerem seryjnym i modelem. Po rejestracji na stronie Sigmy gwarancja zostaje rozszerzona do 3 lat. Cena do negocjacji.

    3 350 zł

    Tarnów

  16. Próbowałem obrabiać z pobranego stacka. Otwórz sobie i rozciągnij materiał.
  17. Hmm - przy Tarantuli wydaje się, że materiał został źle złożony.
  18. Mam to samo zdanie co @Gość na chwilę. To jest uzasadnione użycie zdalnego teleskopu.
  19. Przed rozciągnięciem materiału : 1. Crop 2. BlurXterminator 3. NoiseXterminator 3. GraXpert Rozciąganie materiału: 1. GHS 2. Krzywe/Levels 3. Saturacja 4. Ostrzenie BlurXterminator.
  20. 5 minut w Pix+ darmowe GraXpert. Na pewno można jeszcze lepiej obrobić
  21. Rozglądam się za pracą za granicą. Może ktoś szuka z was pracownika ?

    1. Miesilmannimea

      Miesilmannimea

      W Polsce pracy już nie ma? ;)

  22. Ktoś wie jaki rozmiar mogą mieć te kosmiczne paprochy ? Ile układów słonecznych by tam się zmieściło ? Chce poczuć jak jestem mały 😁
  23. @Grzegorz Czernecki było napisane wcześniej aby zaktualizować pixa do najnowszego, mi pomogło.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.