stfn

Dzięki za ten post, dobrze jest zobaczyć i poznać coś poza zdjęciem.

Żeby uchwycić niebieską planetę (patrz też Blue Marble) w dobrej jakości wystarczy wystawić telefon za okno i zrobić zdjęcie, do dobrego powiększenia wystarczy lupa :trollface:

Dziękuję A zdjęcie wspaniałe, zainspirowałeś mnie, zapisałem sobie wątek w moim spreadsheecie planów astrofotograficznych.

Co tu się wydarzyło

Nie wiem ile już razy oglądałem to video. Za każdym razem jak pada "Fighting to keep his antenna pointed at Earth as it transmits its farewell" to mi się łezka w oku kręci.

1. https://www.planetary.org/planetary-radio 2. https://theorbitalmechanics.com/ 3. https://ourludicrousfuture.com/ Proszę

Znalazłem świetną miejscówkę na północ od Poznania, a co więcej, wygląda na to że będę tam mieć swój własny kawałek pola

Zainspirowany wątkiem poniżej i ja spróbowałem zajrzeć do Barnarda 11. Dalej mam problemy z odległością od flattenera (założyłem jedną cienką podkładkę i teraz jest za daleko?!) i guidingiem (szkoda gadać, RMS pomiędzy 2 a 4"), ale jest coś. Widać że nie widać. 90 minut OSC.

Pierwsze światło z QHY168C, jestem pod wrażeniem ile wyszło jak na 55 minut materiału. Palone przez l-enhance. Do tego materiału nie będę już dobierać więcej klatek, bo to był głównie test setupu a nie początek projektu, więc wrzucam tutaj.

Swego czasu spędziłem bardzo dużo czasu googlając wszystko na temat tego flattenera, i jedne źródła mówią 63mm, inne 55mm. Miałem 63mm kiedy używałem go z DSLR i było znacznie gorzej niż jest teraz z 55mm. Więc nie wiem, może prawda leży pośrodku.

@_Spirit_ Dokładnie ten

OK, a jak oceniasz ile to może być? Bardziej 0.5mm czy 5mm? Pytam się tylko na co się nastawiać.

Super, to mam plan, dzisiaj przyjeżdżają do mnie podkładki dystansowe, mam też taki dynks, na początek zjadę o 2mm z odległości i zobaczymy jaka będzie różnica. Poprawię też ustawienia w KStars, jak to nie pomoże to przejdę na PHD. Dzięki wszystkim

To może być trop, nie zmieniłem, ale z drugiej strony to tylko 15mm różnicy? Spróbuję też użyć PHD następnym razem i porównam wyniki

To fajnie, uspokoiłeś mnie, kolejna noc zejdzie na ustalanie odległości

Wiele osób tutaj ma swoje wątki w których dzieli się zdjęciami, ja na razie mam więcej problemów niż zdjęć, więc tworzę zbiorczy wątek na pytania. Słowem wstępu, mój nowy aktualny świeży setup wygląda tak: Vixen ED114SS, flattener/reducer 0.67 QHY 168C ZWO mini guider + Atik GP Mono Astrolink 4 + RPi 4b + astrobery.io iOptron GEM28 Łącznie około 7kg. Wczoraj pojechałem do nowej świetnej miejscówki foto w Puszczy Zielonce zrobić pierwsze światło ze świeżo nabytej kamery, i to była jedna z tych nocy kiedy wszystko idzie nie tak:) Polar align zwykle zajmuje mi 10 minut, wtedy zajął mi ponad 30, bo jakimś cudem pomyliłem gwiazdy i ustawiłem przez lunetkę nie na Polarną tylko na coś innego, i przy polar align najpierw EKOS nie chciał plate solvnąć, a jak już to wymęczył to błąd był taki że daleko sięgał poza ekran. Ale to moja wina, naprawiłem, i poszło dalej. Problem 1: Chciałem wczoraj palić Amelicana, ale okazał się być o tej porze na niebie dokładnie w takim miejscu że kamera wjeżdżała mi w nogę od statywu. Mam długi setup niestety. Rozwiązaniem na to może być https://www.astroshop.eu/extensions/ioptron-minipier-8-cem26-gem28/p,73397 ale najchętniej bym zlecił wykonanie czegoś takiego Tomkowi z SerwisAstro, ale nie mam żadnych planów które mógłbym mu wysłać. Czy ktoś ma może plany takiego przedłużenia montażu GEM28 które mógłbym podesłać Tomaszowi? Problem 2: Zostawiłem Amelicana, wziąłem cel zapasowy czyli Serce. Tyle mi zeszło na powyższe walki, że zebrałem godzinę materiału zanim zrobiło się naprawdę późno. I tutaj docieramy do problemu 2, czyli jakości obrazu. Jak pisałem wyżej, mam flattener/reducer, i złączkologię do kamery która daje mi wyliczone okolice 55mm od flattenera do matrycy. Efekt jest taki: Załączam też pełnego fitsa 300 sekund: https://shared-stfn.s3.eu-west-1.amazonaws.com/IC_1805_Light_007.fits Coś jest bardzo nie tak, ale co? Wygląda to inaczej niż na tej grafice poglądowej za daleko/za blisko. Obawiam się że to nie tylko kwestia doregulowania odległości, ale też problem z samym teleskopem? Problem 3: I tutaj docieramy do problemu guidingu. Wczoraj był pierwszy z nowym, lżejszym guiderem, i efekty są co najmniej średnie, sami zobaczcie: Na poczatku sytuacja wyglądała tak: Po małym tweakowaniu ustawień udało mi się zejść z RMS, ale wciąż, wahał się on losowo podczas sesji od 1.2 do prawie 2". Wiatru nie było żadnego. Po kombinowaniu sytuacja wyglądała tak: Co mogę tutaj podziałać żeby było lepiej? Jak zwykle dziękuję za wszystkie odpowiedzi, jestem nieustannie pod wrażeniem waszej pomocy, z tego forum wyniosłem jakieś 99% swojej astro wiedzy i jakieś 75% sprzętu

Dzięki wszystkim za odpowiedzi, bardzo się cieszę że nie ma tutaj Elektrody i nikt nie zamknął tematu i odesłał do lupki Książkę Elektronika łatwiejsza niż przypuszczasz mam, czeka na półce i zamierzam do niej przysiąść. Wczoraj zrobiłem pierwsze ćwiczebne luty i jest to znacznie trudniejsze niż się wydaje z oglądania filmików na YT, paćki cyny wyglądają koszmarnie, ale wszystko pewnie przyjdzie z czasem. Co do innych tematów które przewijały się w odpowiedziach, można powiedzieć że podchodzę do tematu od końca, bo już trochę zajmowałem się mikrokontrolerami, mam RPi zero, RPi Pico, ESP32 i napisałem na nich parę rzeczy w Micropythonie, typu monitorowanie temperatury i wilgotności przez MQTT, ale to wszystko było na breadboardach i teraz chcę zejść o poziom niżej.

Co do umiejętności lutowania aktualnie wynosi ona 0, ale już w paczkomacie czekają na mnie elementy do tego https://forbot.pl/blog/kurs-lutowania-wstep-spis-tresci-id12556 i będzie ćwiczone A pytanie zadałem na przyszłość, jak już opanuję podstawy.