Skocz do zawartości

WojtasSP320

Społeczność Astropolis
  • Postów

    714
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Treść opublikowana przez WojtasSP320

  1. Pamiętaj tylko żeby dobrze schłodzić "lustro" przed "sesją".
  2. Serdeczne podziękowania dla zespołu meteo.pl
    Wczoraj kiedy jechałem na miejscówkę (30km) nie widziałem nieba - 100% pokrycia chmurami. Kiedy się rozstawiałem wiało tak, że nie mogłem ukończyć kalibracji montażu. O 23.00 zgodnie z prognozami niebo się rozchmurzyło całkowicie a chwilę potem wiatr ustał do zera. Mogłem spokojnie grillować orła.

    Magia nauki :)

    1. beny

      beny

      U mnie wczoraj na odwrót. ICM i wszystkie pogodynki pokazywały chmury, ale magia zdalnego podejrzenia nieba i budki pozwoliła zebrać 2h materiału ;)

    2. Miedziak

      Miedziak

      Można zerkać jeszcze na mapy.meteo.pl - mają tam siatkę 1.5km (ale tylko na 3,5 dnia), więc troszkę dokładniej 

  3. Tak, @dobrychemik robił w czerwcu. Dorzucam też jedyny obiekt, jaki udało mi się zrobić przed śmiercią lustrzanki (NGC6888, ok 2h w klatkach po 180s ISO800 Canon 60D mod, rozciągnięcie i skalibrowanie tła w APP) Optolong L-extreme.pdf
  4. Na sprzedaż filtr dwupasmowy Optolong L-eXtreme 2". Zakupiony w marcu na giełdzie, docelowo miał pracować z Canonem ale body odmówiło dalszej posługi a ja przeszedłem na mono, więc sprzedaję. Cena: 990zł + kw.
  5. Coraz więcej amatorów się pcha do astrofoto (dosłownie) :D.
    #wolezime

    Przechwycenie obrazu ekranu_2022-07-21_10-27-13.png

    1. Pokaż poprzednie komentarze  2 więcej
    2. WojtasSP320

      WojtasSP320

      Jest w takim razie szansa na jakieś zjawisko zakryciowe albo tranzyt? :D

    3. lkosz

      lkosz

      a potem pytania: woow skąd masz takie kształtne spajki??? :D

    4. Przemotar

      Przemotar

      Taki duży pająk w teleskopie, a nawet nie jest w stanie pozbyć się małego świerszcza? To ja nie wiem po co te pająki montują ;)

  6. Pod ciemnym niebem to znaczy gdzieś w terenie, czy wyjazd do jakiejś kwatery? Ja najbardziej się obawiam rozjazdu ostrości podczas sesji albo, że przejdzie jakiś lekki cirrus i szlag trafi guiding a montaż poleci gdzieś w maliny. Zazdroszczę snu, mi się jeszcze nie udało pospać w trakcie sesji bo zawsze wiąże się to z wyjazdem na odludzie i foceniem z samochodu.
  7. Ech... https://maps.meteo.pl/ Raczej rzadko się planuje sesje kiedy idzie deszcz. A po drugie nikt nie mówił, że te 400 klatek ma być jednej nocy (400 klatek po 300s to ponad 33h materiału).
  8. To zależy jakiego aparatu używasz. Znów, temat rzeka, w skrócie: nie przejmuj się za bardzo, używaj w okolicy 800-3200 (w zależności od body) a jeśli chcesz poznać temat głębiej to poczytaj: https://astrobackyard.com/iso-astrophotography/ i http://dslr-astrophotography.com/iso-dslr-astrophotography/ W drugim linku znajdziesz na górze trzy odnośniki do polecanych ustawień względem producenta i modelu aparatu (Nikon, Canon, Sony).
  9. 1. Jeśli możesz, odjedź w ciemniejsze miejsce (mapa lightpullution pokazuje zaświetlenie w zenicie, jeśli chcesz robić drogę mleczną zwróć uwagę jak wygląda zanieczyszczenie na południe od twojej lokalizacji). Jeśli nie możesz to zostaje ETTR: Posiłkuj się histogramem - jeśli nic nie jest ucięte od strony świateł, to jest dobrze. 2. Temat rzeka na nie jeden wykład: Jednym zdaniem: rób jak najdłuższe klatki jakie tylko możesz (cała magia kryje się w słowach "jakie tylko możesz") 3. Nie bardo rozumiem. Jeśli pytasz o ustawienie osi obrotu montażu niewspółosiowo z osią obrotu Ziemi - to tak, będzie miało to negatywny wpływ, jeśli pytasz o to czy fakt, że teleskop/luneta/obiektyw nie będzie w osi obrotu (ale będzie się wokół tej osi obracał) - to nie, nie będzie miało to wpływu.
  10. Pytanie jaki efekt chciałeś osiągnąć na zdjęciu (obraz gwiazd, gwiazdozbiór, droga mleczna (jeśli tak, to nie w tym kierunku), czy inne DSO)? Zdjęcie, które wrzuciłeś jest wykastrowane w zasadzie do dwóch wartości czerń i biel.
  11. Mam problem ze spajkami od gwiazd - na ostatnim obiekcie (mgławica Carina) wyszły nie 4 jak zwykle tylko 6. Ma ktoś jakiś pomysł? Sorry za jakość, zdjęcie robione na szybko, mało materiału.
     

    main_image_star-forming_region_carina_nircam_final-5mb.jpg

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. Herbert West

      Herbert West

      Pajęczyna. Wiem, że masz zdalne obserwatorium, ale czeka Cię wycieczka- trzeba posprzątać.

    3. isset

      isset

      Jak na taką ilość materiału i marne niebo, to szczegół nawet nawet. Dozbieraj jeszcze drugie tyle.

    4. flamezz

      flamezz

      Nie zdjąłeś bahtinova

  12. Napisz jak kalibrowałeś lighty.
  13. Jak kiedyś napisałem w statusie że wentylatory do teleskopów drogie to zrobili obniżkę. W sumie podoba mi się taki marketing . PS. Co zrobić jeśli kupiłem niedawno od nich ZWO filtry zoptymalizowane do ASI1600 a teraz to filtry zoptymalizowane do CMOS? Wymieniać?
  14. Oglądam na telefonie więc mogę się mylić, ale chyba za dużo zielonego albo zdjęcie za zimne. Zdejmij zielony i/lub zmniejsz temperaturę barwową i będzie git.
  15. Nie orientuje sie ktos może czy istnieje jakis zapis w konstytucji, że jak się kupuje nowy astro sprzęt to sprzedający musi zapewnić dobrą pogodę?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  4 więcej
    2. RMK

      RMK

      Po co rozwiązanie prawne? Wystarczy tradycja :) 

    3. Krzysztof z Bagien
    4. RMK

      RMK

      Dokładnie to miałem na myśli.

  16. Ten samyang ma pole widzenia 18.8° (po przekątnej jak mniemam). To stąd się bierze te 9 stopni? Jak to się ma do cropa? Trzeba pomnożyć razy crop factor?
  17. Podepnę się pod pytanie - a o co chodzi z dedykowaniem filtrów do CMOS / CCD?
  18. Ciekawe czy jeszcze ma ten filtr...
    1. szuu

      szuu

      "this day should have a name, and it should be a holiday"

      Dzień Zjednoczenia Całego Świata Przeciwko Australii :D

    2. WojtasSP320
    3. Tayson

      Tayson

      ten 1% to odsypiający nocke astrofotografowie.

  19. Jest czas na fotki i czas na techniczne farmazony. Pogoda nie rozpieszcza a czymś trzeba zająć ręce. W tym hobby podoba mi się interdyscyplinarność - to jak grubość powłoki na filtrze, czy zmiana odległości korektora od matrycy o 0,1mm wpływa na obraz fotonów, które przemierzyły miliardy kilometrów z odległych zjonizowanych obłoków gazu (których byśmy nawet nie zauważyli, gdybyśmy się "tam" znaleźli). Optyka, termodynamika, mechanika, elektronika, geografia, astronomia, projektowanie, informatyka, fizyka, meteorologia i w końcu logistyka bo trzeba wiedzieć jak to wszystko zabrać i jak się ubrać - to wszystko w jednym pakiecie. Czasem też się zastanawiam, czy to wszystko ma sens - kupa czasu i kupa pieniędzy wydanych po to, żeby zrobić zdjęcie, które zawsze będzie marną namiastką tego co można sobie ściągnąć z internetu z Hubble'a. Ale nie o to przecież chodzi, żeby złapać króliczka, tylko o to żeby go gonić. Finalne zdjęcie to tylko zwieńczenie całej przygody - pamiątka.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.