Skocz do zawartości

Gość na chwilę

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    2 721

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    30

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Gość na chwilę

  1. Gość na chwilę
    Jak przejrzysz forum albo konkurs Henia na FA w miesiącach letnich to zobaczysz sporo fotek narrowbandowych i nie tylko , które robiłem w czasie białych nocy. Poniżej kilka przykładów:
  2. Gość na chwilę
    Porządna robota
  3. Gość na chwilę
    Jak wyżej- świetny detal i kolorystyka
  4. Gość na chwilę

    Przeczytałem....Tu jest najważniejsze

    "Najlepsze w tym celu jest luneta, gdyż zapewnia doskonały kontrast, jednak taki sprzęt to duży wydatek. Początkującym astronomom – amatorom do domowego obserwatorium polecamy lustrzane teleskopy z obiektywem powyżej 200 mm średnicy. Dzięki temu niebo będzie zawsze dobrze widoczne.

    https://tech.wp.pl/teleskop-dla-poczatkujacych-obserwatorow-nocnego-nieba,6701176442710560a

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. lkosz

      lkosz

      jak na mediaworkera w pudelku IT, to nie jest źle (pisała to kobieta zajmująca się teatrem)

      Jesteś zdziwiony, czy co? :D

       

      ja się tylko zastanawiam co ta pani ze zdjęcia pokazuje dziecku przez okno gdy jest tak jasno :D

    3. apolkowski

      apolkowski

      Komentarze pod tekstem też są ciekawe. Luneta, czyli teleskop Newtona...

    4. lukost

      lukost

      W czym problem, skoro na początek poleca standardowo Syntę 8? Dobrze gada. ;)

  5. Gość na chwilę
    Ja robię flaty wyłącznie po rozkręceniu układu teleskop-fokuser-koło-kamera. Oszalałbym jakbym miał robić flaty po każdej sesji..... Zmiana filtra - jeśli jest to wyłącznie zmiana położenia karuzeli w obudowie- tez nie wymaga nowego flata, bo przecież programu kalibrujące automatycznie dopasowują flata do klatki light.
  6. Gość na chwilę
    Uczyć się pewnie można ale NAUCZYĆ raczej nie...
  7. Gość na chwilę
    Dlatego też ocenianie takiego zdjęcia jest trochę śmieszne....
  8. Gość na chwilę
    Ja już jestem sporo lat odcięty od teorii , ale jeszcze pamiętam że TRANSMISJA cyfrowa jest wrażliwa na zakłócenia impulsowe i przesunięcia fazowe sygnału. A z tymi nie każdy układ we/wy może sobie poradzić. Musiałbym sobie odświeżyć wiedzę żeby głębiej wchodzić w polemikę. Jedno wiem na pewno - przeświadczenie o 100% niewrażliwosci transmisji cyfrowej danych na czynniki zewnętrzne jest błędem.
  9. Gość na chwilę
    Ja nie jestem ułomkiem ale otwarcie lub zamknięcie dachu w moim balkonowym obserwatorium zawsze jest sporym wysiłkiem bo to i duże, i nieporęczne i jeszcze ciężkie ( pomimo otworów ulżeniowych). A to tylko 1.20 m na 1.20 m sklejki z poliwęglanem! ZAWSZE boję się o setup. W Twoim przypadku od razu przemyślałbym sposób zamykania chroniący setup i palce. No i jakiś bezinwazyjny sposób mocowania całości- chociażby do słupków balustrady jak pisał Piotrek.
  10. Gość na chwilę
    A jak to wieczko będziesz otwierała? To będzie trochę ważyło .... nad ranem, przy mrozie łatwo nie będzie... No i jeszcze jedno- daszek nie powinien być poziomy. Może być płaski, ale ze spadkiem! Czy całość będzie jakoś mocowana do podłoża?
  11. Gość na chwilę
    To nie jest wyłącznie kwestia jakości kabla ale także jego długości, impedancji złączy itp itd i przy pewnych niekorzystnych układach takie "paski" mogą się pojawiać.
  12. Gość na chwilę
    Antek, wymień kabel USB na początek
  13. Gość na chwilę
    Świetny detal Sławek!
  14. Gość na chwilę
    Świetna praca Marcin! Pozwolę sobie nie zgodzić się z szanownym Przedmówcą - szumu jest dokładnie tyle ile powinno być - według moich upodobań oczywiście :)
  15. Gość na chwilę
    Do tego wszystkiego jest jeszcze silnik forum , który przetwarza zdjęcia w bliżej nieznany sposób.
  16. Gość na chwilę
    Podpisuję się czterema kończynami pod tym co napisał Nurek
  17. Gość na chwilę
    Położenie kwazara zaznaczyłem w tym temacie:
  18. Gość na chwilę
    W Warszawie-Wesołej jest.
  19. Gość na chwilę
    Sądząc po opiniach w necie to właśnie wentylator się najczęściej psuje...
  20. Gość na chwilę
    Mój też ma wentylator.
  21. Gość na chwilę
    Cytat:" Z miasta skala poniżej 1 nie ma za bardzo sensu." A poniżej kilka przykładów przeczących temu stwierdzeniu. https://www.astrobin.com/393457/F/?nc=&nce= https://www.astrobin.com/yeksqr/ https://www.astrobin.com/6cwru0/B/ https://www.astrobin.com/bj2mrn/I/ To zdjęcia wykonywane z Warszawy, Bortle 5
  22. Gość na chwilę
    Co do progu akceptowalności własnej pracy to mam go ustawionego hmmm... raczej wysoko Zgadzam się natomiast co do sensowności budowy takich zestawów. Lepiej fotografować wygodnie. I potem efekt jak poniżej. Ładne? Może czasem warto się jednak pomęczyć?
  23. Gość na chwilę
    Niestety nie zgadzam się z przedmówcami. Od kilku lat fotografuję w skali 0.75 i efekty są całkiem dobre. Oczywiście warunkiem jest tu dobre prowadzenie - w moim przypadku niezależne od seeingu. Ale to przy fotografii długoczasowej zapewniają tylko montaże bez guidingu.
  24. Gość na chwilę
    Piękna praca Antoni!
  25. Gość na chwilę
    Czytałeś? https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/7101-dobór-setupu-do-astrofoto-rc-8-gso-czyli-dużo-problemów-za-nieduże-pieniądze/
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.