Skocz do zawartości

Gość na chwilę

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 677
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    30

Treść opublikowana przez Gość na chwilę

  1. Zapominasz że ta plastikowa doniczka ma dopisek "astro" a już to samo w sobie nakazuje dla przyzwoitości pomnożyć cenę przez dwa-trzy.
  2. Zwracam uwagę kolegów na tytuł tego wątku " Budżetowa......". I dlatego napisałem o ASI 120 . Wszystko co o niej napisaliście- to prawda. Są lepsze i nowsze. Ale ona spełnia warunek - budżetowa! I do tego daje całkiem przyzwoite rezultaty. Ktoś zaprzeczy? @WujoWojtas jak chcesz to mogę Ci pożyczyć T7C - nie chce jej sprzedawać bo czasem się przydaje do różnych zastosowań, a te trzy stówy za nią nie są warte zachodu- ale pożyczyć mogę. Pobawisz się, zobaczysz co Ci tak naprawdę potrzeba. Ona ma zrobiony upgrade firmware i system ja widzi jako ASI 120 MC.
  3. Przecież żaden z nas nie siedzi w ich głowach i nie jest w stanie przewidzieć JAKIMI SŁOWAMI Ci odpiszą. Odpisali to co przewidywaliśmy tylko innymi słowami. Wygrałeś niepotrzebnego bafla.. are you satisfied? Cała ta sytuacja to kolejny dowód na to , jak bezradny jest europejski dystrybutor w starciu z chińskim producentem masówki.
  4. Wiesz co, ta wersja z mniejszym nasyceniem - tak jak pod opisem rysunkowym - chyba bardziej pasuje - mniejsze obwódki na niebieskich gwiazdach. Może tak wyszło po dodaniu opisów po prostu, ale tak to wygląda. Ale generalnie dobra focia
  5. Zakładam że po przeczytaniu usiądą i będą płakali .... ze śmiechu. Zapewne odpiszą, bo tak się boją opinii o TS na Astropolis. Sławek, nie będzie łatwo...
  6. A to TS ma jakieś specjalne soczewki? Ja myłem wczoraj soczewkę od Takahashi więc jeśli to nie robi różnicy... używam tak jak Tomek wyłącznie Optical Wonder Baadera i jak go kupowałem to kupiłem także ściereczkę z mikrofibry. Płatki bawełniane odradzam- no chyba że jakieś dobrej jakości bo te najtańsze, kosmetyczne pozostawiają kłaki na szkle. Taka ściereczka z mikrofibry to może być też taka do okularów - normalnych nie astronomicznych Jeszcze jedna uwaga- przed myciem sprawdź czy nie masz na szkle nic twardego - np. ziarenka piasku. Trzeba to zdmuchnąć PRZED myciem. EDIT: ten "płatek bawełniany" co Tomek pokazuje to nie jest taki kosmetyczny okrągły, to coś innego. Raczej mikrofibra.
  7. Tak wiało przez 24 godziny na wysokości 15 metrów, w mieście ale na terenie bez wysokich budynków i drzew. Stacja nie notowała takich wyników od 2013 roku

    image.png.8396b74a4bc1a337955f9fab0bf0e899.png

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. Gość na chwilę

      Gość na chwilę

      Są ale niskie. Duże wycięli

    3. Tuvoc

      Tuvoc

      Pewnie brak naturalnej bariery się dokłada do tych wyników.

    4. Tayson

      Tayson

      Mialem przyjemnośc jechac po A2 Warszawa-Lódz podczas tych podmuchów. MASAKRA!!!

  8. Przy dzisiejszych wiatrach dawałbym jak największe przekroje w celu zwiększenia wagi dachu. 10x8 wygląda nieźle.
  9. Nie zgodzę się - prognoza pogody jest niczym w porównaniu z tymi wątkami! Tam masz tylko info a tu fura lektury na całą noc w pakiecie
  10. TO OGŁOSZENIE WYGASŁO!

    • KUPIĘ
    • Używany

    Jak w tytule. Szukam takiego teleskopu w dobrym stanie, nie sponiewieranego.

    BRAK CENY

  11. I tego się trzymaj. Tyle materiału co zarejestrowałeś to ewentualnie wystarczy na jeden z jasnych sygnałów np. Ha a nie na cały obiekt. Wiesiek ma całkowitą rację.
  12. Jedyne co mnie uwiera to gwiazdki SHO- takie kaprawe jakieś. Czekam na chwilę czystego nieba żeby zrobić RGB
  13. Tyle miejsca ile jest po usunięciu gniazda zapalniczki pozwala na zamontowanie gniazda XLR- pancerne - chociaż w dobrych wykonaniach ( metalowe) droższe.
  14. Proponuje zajrzeć na jakieś forum mineralogiczne. Pewnie miałaś nadzieję że to meteoryty - niestety , nie wiem nawet czy one koło meteorytów leżały. Wyglądają na oszlifowane przez czas i wodę krzemienie.
  15. Tu był używany BTX. Weź pod uwagę skalę 0.9 arcsec/piksel- obrazek jest bez resize i tylko skropowany do 2000 pikseli szerokości.
  16. Opis na stronie się zmienił. Jak go kupowałem to była nowość i opis ASHA oznaczał filtr optymalizowany dla określonej jasności układu optycznego i Astronomik załączał charakterystykę potwierdzona indywidualnym pomiarem, w związku z czym był prawie dwukrotnie droższy
  17. Dzięki za uwagi. Co do gwiazd- niestety w każdym wypadku na mojej fotce balans gwiazdy-obiekty będzie tak ustawiany, aby było widać te najmniejsze. Skoro się naświetliły to znaczy że tam są. I muszą być. Moje widzenie Kosmosu nie zawiera wersji starless i z kilkoma gwiazdami- co ostatnio jest takie modne.
  18. To akurat nie takie maleństwo, bo kadr ma prawie 4 stopnie szerokości ma tylko pecha lokalizacyjnego
  19. Rzadziutko odwiedzany obszar w Orionie, bo gdzież mu tam do Konia, M 42 czy M 78. Ale zwabiła mnie nazwa Truskawka- no coś w tym jest. Leży pomiędzy Głową Oriona a jego łukiem. Kolejny Van den Berg i Sharpless do mojej kolekcji Kombinacja HaLRGB. Sprzęt Takahashi FSQ 106N, STL 11000 na Takahashi EM-11Z. Czasy : Ha : 34x900 sekund, LRGB po 35x180 sekund na kanał. Filtr Ha to Antlia Egde 4.5 nm a LRGB to Baader Planetarium. W całości z Warszawy.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.