Gość na chwilę

Szykuje się frontalny atak Superbastarda lub czegoś podobnego super...rypie mnie w lewym łokciu, ostatnio też tak było...

Tu masz relację z jednego ze zlotów. Polecam film na 2-giej stronie

MIlena, w tej okolicy - na południe od Kłodzka - przez wiele lat odbywały się zloty Astropolis w Jodłowie. Niebo - świetne. Tam jest agroturystyka, można przenocować i coś zjeść.

Pustynia Atacama

Nie nadążam

No właśnie. Ta galaktyka ma taką nieco chropawą konstrukcję, taki żużel. Ja też kiedys myślałem że to szum Jak już będziesz mniej odszumiał to zobacz, czy mniej niebieskiego nie da lepszego efektu na galaktyce.

Ja już panie nie w tym wieku żeby tak z kwiatka na kwiatek skakać

Jest. Ha OIII jest złożeniem tylko dwóch kolorów, a HaOO ma jeszcze syntetyczny zielony złożony z Ha i OIII w odpowiednich proporcjach > poniżej masz Ha OO właśnie

Ale czy to jest ładniejsze? Hm... no ale w taki majtkowy kolor Ha to na pewno nie pójdę jak w tym Twoim przykładzie. Jak sprane barchany...

Ależ skąd! Mam tą możliwość że robię tak, jak mi się podoba . To jest wersja Ha OIII a nie HaOO.

Tak, wydaje Ci się- bo tło jest bardzo kolorowe. Takie oszukiwanie oczy ludzkich Czyste RGB

Magia GHS

Zainspirowany pracami pokazanymi m.in. przez @apolkowski postanowiłem wyłuskać co się da z tła i okolic Sh2-157, testując przy okazji nowy filtr Antlia Pro OIII 3 nm. Wyszło zadowalająco jak na pracę z obrzeży Warszawy ( Bortle 5+) Kalmar ledwo się zmieścił, musiałem mu szczypce naginać Setup: Officina Stellare Veloce RH200, Atik One 6.0 na ASA DDM 60. Ha ( 40x900 Astronomik ASHA 6nm) : 40x900, OIII ( Antlia PRO OIII 3nm): 40x900; RGB ( Baader Planetarium) po 12x300 na kolor. Warszawa, wrzesień - październik 2022.

Na pewno Barlow Televue 2,5 x1.25 jest wartościowy. Nie ma napisu PowerMate?

Ja bym na Twoim miejscu zaczął się oglądać za siebie... A swoja drogą ciekawe- wszystkie kupowane w Polsce?

Antoni, wspaniała praca! Ale mnie się udało w 2017 "przelecieć" bliżej NGC 206, choć z gorszym efektem

Poczekajmy co Ci napiszą RASOWI wizualowcy. Zakładam że ilu piszących tyle będzie zdań

No dobra, to może na poważnie: - tak jak koledzy słusznie zauważyli istotnym elementem jest możliwość i sposób transportu. Musisz się zmierzyć z wielkością teleskopów i ich wagą. Myślę że niezłym pomysłem może być wizyta w którymś ze sklepów Delty lub Teleskopów w towarzystwie środka transportu ( narzeczonego, męża, ojca, samochodu) i przymiarka do przenoszenie/przewożenia sprzętu. - w takim salonie z reguły mają i Newtony na Dobsonie i jakiegoś Maka i refraktor. Można popatrzeć i się przymierzyć wagowo i gabarytowo. To wbrew pozorom jest ważny faktor, bo co z tego że Newton na Dobsonie daje wspaniałe obrazy jak wymaga zatrudnienia środka transportu ( narzeczonego, męża, ojca, samochodu) który jest marynarzem i bywa w domu dwa razy w roku? - do pierwszego oglądania i drugiego też jakość ma znaczenie, ale mierząc siły na zamiary ( patrz punkt powyżej) proponuję rozsądny kompromis pomiędzy możliwościami transportu, lokalizacją ( jakością nieba) a potrzebami. I tu sprzęt rozpatrywałbym w kolejności - Newton na Dobsonie ( tylko błagam, nie 8 cali bo zajeździsz srodek trasportu!), refraktor 4-5 cali albo Mak 6 cali . - ważnym elementem jest NA CZYM ten sprzęt jest zainstalowany. Dobson z reguły nie sprawia kłopotów, ale montaże azymutalne lub paralaktyczne muszą zapewniać odpowiednia sztywność i tłumienie drgań. I tu nie polegałbym na zdaniu sprzedawcy w sklepie( on Ci powie wszystko co chcesz usłyszeć i co nie także) tylko zapytał tu na forum. No to tyle prze śniadanku, Czystego nieba!

Czego to człowiek z nudów nie wymyśli

Oskar, niektórzy mogą tego nie przeżyć ?

W trakcie sprzedaży

Ale takiego nie masz

Co Cię powstrzymuje?