Skocz do zawartości

Marcin_G

Biznes
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    3 774

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    8

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Marcin_G

  1. Marcin_G
    W czym problem? - masz 14 dni na zwrot :)
  2. Marcin_G
    A tylko spróbuj NIE zrobić najlepszych zdjęć w Polsce!.....
  3. Marcin_G
    Napisałem PW.
  4. Marcin_G
    Sakramencko! Czy dobrze widzę, że mało śniegu w Taterkach?
  5. Marcin_G
    U mnie - sukces. Po rozpoznaniu pola walki w sat24 pojechałem na południowy zachód od Sieradza, kilkanaście kilometrów za granicę frontu, 100 km od domu. Podczas jazdy S8 w stronę Wrocławia w imieniu Układu Słonecznego przywitał mnie cudooooooowny zachód Słońca, a potem było już tylko lepiej. Najpierw Księżyc i ustawienie ostrości, a potem cała uwaga poszła w "duet olbrzymów". Niestety atmosfera szalała, co wyraźnie widziałem w Moefeuszu w MTO, na zdjęciach planety są zmasakrowane przez seeing, niemniej cośtam widać..... Czekam na Wasze dokonania!
  6. Marcin_G
    U mnie temat jest prosty. Rzut oka na sat24, dopijam herbatę i jadę na zachód! https://pl.sat24.com/pl/pl/visual
  7. Marcin_G
    Ten Jowisz to jak Mars wygląda. Nie popitoliłeś surowego materiału? MTO + Canon?
  8. Marcin_G
    Ładna, ale totalnie błędna: Jowisz i Saturn są tu w OPOZYCJI dla obserwatora na Ziemi
  9. Marcin_G
    Pochwal się tym truss-tubem, który w rogu kadru stoi 400mm? 500mm? Pyrex?
  10. Marcin_G
    Właśnie dlatego nie dziwi mnie, że raz na ileś-set-tam okularów w jednym coś pójdzie nie tak. Nawet jeśli jest to ten najdroższy.....
  11. Marcin_G
    Mak 180/2700?
  12. Marcin_G
    No ale gwint w aluminium nie będzie sam z siebie szczelny, nawet jeśli Al i David Naglerowie przy dźwiękach Bacha skręcają okular klęcząc podczas pełni Księżyca przy grobie pana Galileusza. Musi być o-ring, by nie wpuścić pary wodnej do okularu. Tak zwany "punkt rosy" bezlitośnie zrobi swoje.....
  13. Marcin_G
    Niepokoi mnie brak aktywności w tym temacie naszego wymiatacza planetarnego Lukasz83. Albo o niczym nie wie (oby!) albo szykuje coś grubego.....
  14. Marcin_G
    Przekrzywienia (w znaczeniu: obrót) z całą pewnością nie. Ale już przesunięcie w płaszczyźnie prostopadłej do osi już tak. Okular ma tuleję aluminiową a to oznacza rozszerzalność cieplną. Jeśli jego świątobliwość Al Nagler zakłada, że okular ma się sprawdzić w zakresie temperatur od -20*C do +40*C, to w naszych temperaturach będzie pewien luz poprzeczny. Taki sam luz jest w celach dubletów i trypletów apo, gdzie każda z soczewek jest ustalana za pomocą trzech śrubek co 120*. W okularach tych śrubek nie ma - wszystko "w rękach" siły tarcia na stylu soczewka/pierścień, soczewka/dystans lub soczewka oprawa.
  15. Marcin_G
    To właśnie obstawiam. Ale dopóki nie dostanę okularu (dwóch pół-okularów) do ręki to wróżenie z fusów
  16. Marcin_G
    No nie do końca, kolejność była taka: ładne obrazy --> gorsze obrazy--> rozkręcenie --> duża koma. Przejście z ładnych obrazów do gorszych obrazów to wewnętrzny problem z okularem
  17. Marcin_G
    Wcale nie jest normalne. Grupy optyczne w tulei okularu są blokowane pierścieniami. Czasami jeden pierścień blokuje jedną grupę, czasami jest stack typu grupa-tuleja-grupa-pierścień. Rozkręcenie okularu "na pół" nigdy nie może spowodować poluzowania optyki, przynajmniej w okularach klasy TV, ES, Vixen, Pentax, Nikon. W tanich chińskich markach typu "huy ping pong" może być różnie Obstawiam, że fabrycznie coś nie było dobrze dokręcone, okular doznał wstrząsu i to wystarczy, by ciężka grupa ruszyła się o 0,1-0,2 mm. A przy polu 100* to jest już mocno off-axis. Ma ktoś przekrój przez takiego Ethosa?
  18. Marcin_G
    Nie znam anatomii tego okularu, ale po rozkręceniu jest największe prawdopodobieństwo, że ruszyła się któraś z soczewek "na łączeniu" Myślę, że mógłbym spróbować z nim powalczyć. Gorzej zapewne nie będzie...... To i owo już się w życiu kolimowało...... @SzamanWS daleko do mnie nie masz......
  19. Marcin_G
    Ta, gałęzie - pierwsze słyszę, aby między Jowiszem i Saturnem były gałęzie.... Planetoidy jakieś to jeszcze się znajdzie, ale gałęzie?
  20. Marcin_G
    W Łodzi dziś pięknie! Z pracy dzwoniłem do syna do domu, aby MTO na balkon wystawił
  21. Marcin_G
    A może chce dokładnie 8? Parę lat sobie poczeka na ofertę....
  22. Marcin_G
    Ale nie samym kontrastem oko żyje.... Co nie zmienia faktu, że w sierpniu tego roku w Bieszczadach trzy filtry UHC (2x1,25 w lornetce i 2" z obiektywami foto) zdominowały wątek astro podczas urlopu....
  23. Marcin_G
    No to Panoptic.... A tak poważnie - z łabędzia 40mm będziecie oboje zadowoleni!
  24. Marcin_G
    czasami prościej jest dobrać żonę do posiadanych okularów niż odwrotnie....
  25. Marcin_G
    Jakiś czas temu porównywałem w APO 80/480 trzech muszkieterów: - UO Koenig MK-70 - WO Swan - ES 40/68 Najlepszy był UO, w szczególności na brzegu. ES rozczarował mnie ogromną dystorsją i właśnie brzegiem. Poza tym jest za gruby, by użyć go w budowanym bino 2x102. Skończyło się na tym, że UO sprzedałem, bo nie widziałem szansy na zakup drugiej sztuki (służy w redakcji czasopisma "Urania", podszedł w zacne ręce) a mam parkę łabędzi od Wiliam Optics..... Ten WO Swan to rzeczywiście nie jest to "reaserch grade" optyka, ale jest na tyle wąski, że da radę w obserwacjach obuocznych..... Panoptic z powodów cenowych nie wchodził w grę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.