adams

Trochę nie na temat. Była kiedyś audycja radiowa, w której uczesniczyło bodaj dwoje naukowców. Redaktor(ka) - nie pamiętam - puszczała im taśmy archiwalne z różnymi wypowiedziami, fragmentami audycji popularnonaukowych. Ich zadaniem było zgadnięcie kiedy nagranie zostało zrobione. Czasami wśród tych wypowiedzi naukowcy rozpoznawali głosy swoich znajomych. Pomimo upływu ledwie 10-20 lat, wypowiedzi te nieraz rozbawiały naukowców. Tak bardzo nieraz wiedza się zmieniała w tym okresie. Nie ma więc czego wymagać od 'zwykłych' ludzi.

To nie jest fotomontaż. Wtedy nie byłoby to zabawne.

26.9.2009 to dzień w którym do końca stulecia pozostało 33 333 dni.

Zdjęcia są z satelity Ikonos. Czasami widać samoloty pasażerskie i smugi kondensacyjne.

A znacie jakieś linki do filmików o Apollo 15 (lub innych wypraw) ?

Pajęczaki to nie owady. To tak na marginesie wątku o niskiej znajomości astronomii wśród społeczeństwa. Jak widać miłośnicy astronomii też nie są ekspertami w innych dziedzinach. (To nie jest złośliwa uwaga.)

Proponuję obejrzeć zdjęcia ze strony : Tatry Słowackie (i nie tylko)

A 16.7. czterdziesta rocznica startu Apolla 11.

Ten pan nazywa Stefan Janta.

Staram się być obiektywny i spanie w górach wydaje się być zjawiskiem zaniedbywalnie małym w stosunku do innych czynników niszczących nasze góry. Na Rysach byłem w 1994 roku. Nie było źle, tzn. nie pamiętam smrodu. Kultura i świadomość turystów to już nowy temat. Nie jestem przeciwny zakazowi spania w parkach narodowych, ale chciałbym poznać argumenty przeciwko spaniu, wtedy pewnie bym się zgodził z tym zakazem. Dzięki ludziom łamiącym ten zakaz miałem okazję zobaczyć zdjęcia Tatr z Babiej o świcie przy znakomitej widoczności. Sam ani tam nie pójdę, ani nie będę musiał iść by to zobaczyć. No i najważniejsze !!! Nie traktuj mnie jak wroga Tatr czy przyrody. Niełatwo znajdziesz człowieka bardziej szanującego przyrodę mentalnie i w praktyce ode mnie. Zawsze jednak chciałbym znać przyczyny zakazów by je rozumieć, a nie, jak niejednokrotnie było za komuny, były zakazy bo tak chciała władza i koniec.

Nie ma czego żałować. Fuji było chyba lepsze. Kiedy patrzy się na dzisiejsze zdjęcia cyfrowe to należy się tylko cieszyć z postępu. Czy ktoś rozpacza z powodu końca monitorów kineskopowych ? Nie jestem już taki młody więc chyba bardziej doceniam zmiany, które czynią życie o wiele lepszym od tego sprzed choćby 20 lat.

Po pierwsze jestem miłośnikiem Tatr i je szanuję. Spędziłem ponad 30 swoich wakacji w Zakopanem choć w góry nie chodziłem przez wszystkie z owych pobytów bo jeździłem też na rowerze/skuterze w okolicach Tatr. Rzeczywiście, dawno nie chodziłem po Tatrach choć w 2008 roku zaliczyłem jedną wycieczkę (na Grzesia i Rakonia). Żadnych zapachów czy innych zniszczeń w stosunku do 'moich czasów' nie zaobserwowałem. Pewnie dlatego, że Tatry Zach. są mniej popularne. Staram się patrzeć obiektywnie na sprawę spania w górach. Gdyby było wolno spać w Tatrach to nie sądzę aby było to zjawisko masowe. Do tego trzeba być dobrze przygotowanym (temperatura, deszcz, burza). Wcale nie trzeba schodzić ze szlaku, chyba że uznamy za zejście położenie się 3-4 m od ścieżki. Namiotu raczej nie rozbijemy - spanie w śpiworze pod gołym niebem. Przyroda ma zdolności regeneracyjne, więc zgniecenie trawy nie spowoduje jej zniszczenia. Kiedyś wypasano owce i trawa to przetrwała. Helikopter straszy zwierzęta nieporównanie bardziej i nikt nie ma zamiaru zakazać jego używania. Narciarze bardziej straszą zwierzęta bo poruszają się znacznie szybciej i na sporej przestrzeni. Fekalia to nawóz, przecież zwierzęta też to robią. Częste deszcze w górach szybko je zmywają. Każdy człowiek załatwia się w innym miejscu, więc trudno wyczuć zapach. O wiele większym problemem są śmieci (głównie szkło, plastik) i głupi turyści, którzy Tatr nie szanują. No i taternicy. Oni też przykładają się do niszczenia gór, śpią w górach, chodzą poza szlakami, wbijają haki. Najprawdopodobniej erozja i tak niszczy góry najintensywniej. Wydaje się więc że przeciwko spaniu w górach bardziej przemawiają względy bezpieczeństwa człowieka niż ochrona gór.

No akurat na Rysach trudno zabić kogoś oprócz siebie w przypadku burzy. Nie bardzo wiem dlaczego nie wolno nocować w górach (pod warunkiem, że nie schodzimy ze szlaku). Raz byłem na Świnicy niemal o zachodzie słońca, było około 0 stopni C i migawka w Zenicie źle funkconowała w tej temperaturze. Potem szybko zbiegałem, ale gdy byłem w Murowańcu było już całkiem ciemno, a na dodatek w śmietniku grzebał miś. Tyłem czmychnąłem na szlak do Kuźnic i szczęśliwie wróciłem do domu. Co do potrzeb fizjologicznych to te akurat są naturalne i nie powodują szkód w przyrodzie. Samochody w Zakopanem bardziej niszczą góry niż ludzkie produkty przemiany materii. Co więcej, spaliny ze Śląska też niszczą Tatry - zabijają miniorganizmy w tatrzańskich stawach.

O rowerach nie było 3 lata ... Kiedy jesienią 1989 roku odkupowałem 'składaka' od osoby wyjeżdżającej z kraju 'na zawsze', zastanawiałem się czy da się 'na tym' jeździć. Ano da się. Od początku 1991 roku jeżdżę z licznikiem. 14 czerwca 2009 roku licznik pokazał mi : teraz byle do stówy ...

Na Rysach to chyba ciężko spać bo nie ma gdzie się położyć, ale w Tatrach Zachodnich nie powinno być problemu (poza przepisami oczywiście), no i trzeba mieć pewność, że pogoda się nie popsuje (burza).

Kilka zdjęć z mojej wycieczki do Nowego Wiśnicza. widok z Nowej Wsi koło Krakowa z drogi w okolicach Łapanowa koło Gdowa i widoki z Mogilan

Zdjęcie zrobiłeś o 20:01, a na stronie umieściłeś o 19:50. Ustaw zegarek w aparacie.

Wyszedłem z kotem na spacer, usłyszałem spory hałas, zrobiłem zdjęcie (lekko pod słońce) i dopiero w domu na monitorze odkryłem co sfotografowałem.

Niekoniecznie tylko miejscowości mają zabawne nazwy. Oto między Oświęcimiem a Kętami płynie rzeczka Ulga Macochy. W opolskiem jest również Paryż. Podczas wypraw skuterowych fotografuję tablice i zrobiłem stronkę. Mam mapę Polski z tymi zabawnymi nazwami, ale nie wiem czy można ją zamieścić bo sam ściągnąłem ją z internetu. tablice z nazwami

Soczewki makro niczego nie powiększają, a jedynie pozwalają fotografować z bliska. Dlaczego ? Normalny obiektyw ma jakąś tam swoją ogniskową. Dzięki przesuwanym soczewkom można fotografować z odległości mniejszych niż nieskończoność, ale tylko do pewnego stopnia. Po nałożeniu soczewki makro ogniskowa układu zmniejsza się, przez co nie da się fotografować odległych obiektów ponieważ należałoby przysunąć matrycę do obiektywu, a ta jest umocowana na stałe. Przysuwamy więc aparat do obiektu, tak że w końcu ostrość obiektu wypada na matrycy. Ponieważ aparat znajduje się bliżej obiektu jego rozmiary kątowe są większe, widać więc mniejsze szczegóły, a cały obiekt jest widziany jako większy. Im krótsza ogniskowa soczewki tym bardziej można zbliżyć obiektyw do fotografowanego przedmiotu. Rosną też wtedy wady optyczne układu. Soczewka makro działa analogicznie jak lupa dla oka. Podstawy optyki i eksperymenty z soczewkami pozwalające zrozumieć te zjawiska są przedstawiane już w podstawówce.

Proponuję adresik (należy założyć ochraniacz na szczękę): Airplanes at cruising level

Ja słuchałem Radia Luxemburg.

Ależ rozgadane towarzystwo ! Potrafcie tyle pisać z błahego powodu. Ja też nie interesuję się już astronomią i to od bardzo wielu lat, ale nigdy nie uważałem czasu poświęconego astronomii za stracony ponieważ wiedza (nie tylko astronomiczna) OGROMNIE rozwinęła moją świadomość czyniąc moje życie o wiele pełniejszym. Nie będę tu używać wielkich słów, nie potrzebny jest patos. Zainteresowanie astronomią to przede wszystkim poznawanie wiedzy, a nie 'gapienie' się w niebo. Można interesować się tą dziedziną wogóle nie mając nawet lornetki. Prawdziwe zainteresowanie astronomią to również i to przede wszystkim fizyka. Bez niej nie ma astronomii bo fizyka opisuje podstawy funkcjonowania przyrody. Obawiam się iż kolega tylko 'gapił się' w niebo i stąd te wnioski. Bardzo chciałbym dowiedzieć się co aktualnie uznałeś za rzecz, której warto poświęcić życie.

Nie jestem oryginalny - skrócona wersja mojego nazwiska. Co by to było gdyby wszyscy odpowiedzieli w tym wątku ?

To chyba widoki z gmachu prokuratury. Na AWF i okolice, na drugim zdjęciu kościół św. Piotra i Pawła.