Skocz do zawartości

Tayson

Społeczność Astropolis
  • Postów

    11 358
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    47

Treść opublikowana przez Tayson

  1. mam nadzieje ze za bardzo mnie nie poniosło wszystko z Twojego pierwszego zdjęcia. edit. bańkę też widać. wyciągniete kanały z Twojego zdjęcia, ktore złozylem po swojemu.
  2. Za duzo saturacji za malo blasku obiektu. Jak na pierwsze podejscie to bardzo ładna praca.
  3. dlaczego uwazasz, ze to nietypowe kolory? To standard dla tego obiektu. wygląda na to ze sygnału tlenowego jest sporo, tylko ciut nieumiejętnie zostało dodany do wodoru.
  4. łoj! po kliknieciu na pełna wersję nie da sie tego odzobaczyć
  5. cudowne maleństwo! dałbym np w ps +190 match color dla lepszego odbioru. jak to widzisz?
  6. Oj, niezle sobotnie sloneczko zamieszało w glowie Bardzo ladny detal. Tlen nadaje smaku całemu kadrowi.
  7. Zasada jest bardzo prosta. Im wiecej automatu podczas obrobki, tym gorsza jakość.
  8. Tak wiele nieświadonych owieczek. Sprawdziliście jak sie ten soft spisuje na tle innych pod względem utraty/ostrzenia detalu? Różnice pomiędzy programami są niebotyczne. Z moja kamera in mminus dla tego softu!!!!!! Dlaczego in minus? Wydaje mi się, ze NxT jest pisany pod matryce CMOS, a nie CCD (ja mam taką). Te pierwsze dają zupełnie inny rodzaj szumu, przez co w/w produkt działa lepiej w obecnym trendzie przetworników.
  9. Zakladam, że to przestrzen kolorystyczna RGB z wieloma jej odmianami. Sam plik ma 3 kanały RGB i kazdy jest identyczny, co oznacza ze plik jest mono.
  10. dla mnie w 2 o wiele lepsze gwiazdki. widać ze bez walki o niebieski. ładne błękitne i to mi sie podoba! poza tym srodki w 2 sa mniej przepalone. obiekt mocno niecodzienny! Szacun.
  11. Troche dziwne i niemiłe postepowanie ze strony autora tematu. Jest codziennie na forum i je przegląda, a nie raczy wyrazić odrobiny emocji co do mojego poswieconego czasu dla jego materiału. Słabo to wygląda z Twojej strony @zbignieww
  12. dodatkowe informacje: wstęp wolny, brak ograniczeń wiekowych, podjazd dla niepełnosprawnych tematyka: pokaz astronomiczny, propagacja wiedzy o kosmosie począwszy od najprostszych obserwacji naszej Dziennej Gwiazdy.
  13. Planuje uczestniczyć w pokazie. Prognozy sa super pozytywne!
  14. odejmowanie w pixelmath obrazow od siebie najlepiej ukaze roznice. oczywiście fits lub tiff. debayer mono - bez sensu!
  15. moze smarowanie zawodzi i uklad sie przegrzewa?
  16. Kto z Was widział dziś promienie zmierzchowe?

    https://m.facebook.com/groups/161965153922255/permalink/5316607505124635/ 

    1. Przemotar

      Przemotar

      Też wczoraj widziałem. Akurat wracałem wtedy do domu autem. Byłem mocno zdziwiony bo nigdy wcześniej nie widziałem tego zjawiska

      IMG_20220623_215037.jpg

    2. WojtasSP320
  17. Jaki wymiar ma gniazdo na wtyk do zasilania w HEQ5?

    Dzięki za pomoc.

  18. jak dasz na dzien dobry, po wstepnym rozciaganiu, to przegrałes. stosując na koniec podkreslasz walory kadru. oczywiscie na mglawicach trzeba mega uwazac!!! kanały lepiej sie alignują.
  19. zdjęcie to pojedyńcza klatka? plik wygląda na wstepnie obrobiony. kreski przy gwiazdach: na początek sprawdz, czy w aparacie masz wyłączone wszystkie możliwe funkcje korekcji, poprawy jakości, retuszu zdjęcia. fioletowe paski: czy miałeś zakryty wizjer podczas sesji? czy na darku tez widać te pasy? na flacie widze jakies 2paski po skosie, ale w innym ulozeniu niz na Twoim zdjeciu. poza tym wrzucanie screena klatki flat to słaby pomysł....
  20. zdecydowanie NIE! ktos mi kradnie kolejny kadr ta granica jest MEGA ciekawa!
  21. Z niecierpliwoscie czekam na kolejne wersje. edit lekka zabawa w RawCamera. edit2
  22. nie pobierac folderu Fotki 2022
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.