Iluvatar
-
Postów
3 339 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez Iluvatar
-
Na pewno jest delikatnie wyczuwalne, czy łatwiej ruszyć w górę, czy w dół w tych pozycjach. Możesz spróbować znaleźć punkty, przy których montaż zaczyna lecieć w jedną i drugą stronę i wyważyć go w środek. Potem przeważasz go na stronę wschodnią i gotowe (zależy, którą część nieba będzie fotografował, jak wschód, to lekko przeważasz na przeciwwagę, jak zachód to przeważasz na teleskop).
-
A choćby na znanym portalu aukcyjnym, jest tam tego pełno. A do Canona nie potrzebujesz 8.4, 8V w zupełności wystarczy.
-
Część rzeczy da się zrobić przez serwer: https://code.google.com/p/open-phd-guiding/wiki/SocketServerInterface
-
Ta wbudowana w Maxima niej jest zbyt dobra, tutaj się zgadzam, ale Lucy-Richardson z podlinkowanego skryptu już daje o wiele lepsze wyniki.
-
Do każdego zdjęcia i dla każdego sprzętu trzeba kombinować z ustawieniami. Nie wiem, jak to wygląda w Fitswork, ale tutaj masz przykład z Maxima: http://www.princeton.edu/~rvdb/images/deconv/deconv_MaximDLnew.html Może niektóre parametry się powtórzą.
-
W takim razie chyba źle do tego podchodzisz. Lunetka musi być cały czas dokręcona i w zależności, w którą stronę wykonujesz ruch, to najpierw odkręcasz 1-2 śruby, a potem pozostałe dokręcasz. I mam tu na myśli odkręcenie np. o 1/4 obrotu, w późniejszej fazie nawet mniej.
-
Ale jak już ją zjustujesz dobrze, to to masz święty spokój. Nie jest to trudne, ale trzeba się trochę pobawić. Jak już się uda, to nie będzie potrzeba dodatkowego softu. A najlepiej wypróbować samemu różne możliwości, każdemu pasuje co innego. Żebyś nie miał za łatwo, to dodam, że w ostatniej darmowej wersji APT jest już metoda dryfu (DARV się to nazywa). Też możesz tam popróbować.
-
Ja kończę na etapie lunetki. Jak jest dobrze zjustowana, to guiding rozwiąże lekką niedokładność.
-
Ja powiem w ten sposób. Jako, że jestem z natury bardzo oszczędny (żeby nie powiedzieć skąpy), a dodatkowo jeszcze studiuję, to zawsze szukam rzeczy możliwie najtańszych. To, co mogę dodać od siebie, to że można z ceny zejść o połowę w stosunku do tej, którą tutaj podałeś. Montażu NEQ6 co prawda za 2500 nie kupisz, ale wszelką drobnicę można dostać/zrobić o wiele taniej. Co do focusera, to najpierw bym powalczył z tym, co jest na ED80. Gdzieś na forum pewnie znajdziesz przykłady, jak to zrobić na paskach lub bezpośrednio połączyć silnik z ośką. Co do sterownika grzałek (i przy okazji kwestii zasilania): http://astropolis.pl/topic/49727-kolejny-astrohub/ Zależy, czy bardzo ci się śpieszy, bo w lipcu na pewno nie uda się skończyć projektu, ale koniec sierpnia/początek września jest bardzo prawdopodobny (tutaj dużo zależy od tego, jak długo będzie trzeba czekać na płytki).
-
Pixels będzie albo genialne, albo potwornie słabe i kiczowate. Obawiam się tej drugiej wersji ze względu na Sandlera w obsadzie i przy scenariuszu.
-
Z plate solvem nie chciałem na razie wyskakiwać, żeby nie namieszać za bardzo. Zawsze można go zrobić w APT.
-
Ja pada nie używam, steruję przyciskami w EQMOD. Co masz na myśli, że "dojdzie jeszcze guiding"? Po prostu uruchamiasz PHD, łączysz się z kamerą i montażem, wybierasz gwiazdę i tyle. A co do alignowania, to ja ustawiam na jedną gwiazdę, nie widzę sensu na więcej.
-
Połączenie tego jest na prawdę bardzo proste. Ja, jak pierwszy raz się łączyłem z montażem zrobiłem to bez żadnych instrukcji, tam nie ma czego zepsuć. Ściągnij sobie Skychart/Cartes du Ciel, ASCOM i EQMOD. Zainstaluj wszystko. Jak włączysz Skychart, to wybierasz Teleskop=>Panel Sterowania, w sterowniku wybierasz EQMOD ASCOM HEQ5/6, wchodzisz do konfiguracji, gdzie wybierasz port COM (sam się znajdzie), podajesz współrzędne geograficzne i zaznaczasz ASCOM PulseGuiding. Jak się połączysz, to w PHD już nie trzeba przeprowadzać konfiguracji, montaż też sam się znajdzie.
-
Co do kosztów, to te, które przedstawiłem kilka postów wcześniej były orientacyjne, ale razem z kosztami przesyłki (zakładając oczywiście, że kupi się po kilka sztuk i przesyłka się rozbije). Przy 1-2 sztukach oczywiście będzie drożej, bo trzeba ograniczyć ilość sklepów. Wysłać samą płytkę to oczywiście też żaden problem. A w kwestii płytek, to 2-3 razy zamawiałem w Satland, teraz miałem zamawiać u Chińczyków ze względu na dużo niższe koszta i podobno dobrą jakość płytek + testowanie. W Satland za 10 takich płytek liczą sobie ok 530 zł, u Chińczyka ok. 95 zł. Można u nas zejść do 430, jak wezmę bez opisów i z gorszym cynowaniem, ale to się mija z celem.
-
Liczyłem, że znajdzie się kilku chętnych, ale w sumie w ostatnim czasie tyle tych rozwiązań powstało lub jest w trakcie, że rynek się chyba już trochę wysycił. Muszę się teraz zastanowić, czy opłaca się zamawianie dla 2 osób. Jeszcze co do wcześniejszego zalecenia. Odłączanie przetwornicy (LM2596) moim zdaniem mija się z celem, bo prąd przy braku pracy jest na tyle mały, że nie powinien wpływać na szybsze wyładowanie aku. Tych zewnętrznych pull-upów faktycznie nie ma sensu wkładać dodatkowo, jak mają tam być zwykłe buttony.
-
Nie potrzebujesz kabla ST4 do guidingu. Można go używać, ale EQMOD ma PulseGuide.
-
Miejska astrofotografia FunkyKoval35`a
Iluvatar odpowiedział(a) na FunkyKoval35 temat w Głęboki Kosmos (DS)
W kwestii działania algorytmów. Kappa-Sigma to średnia z pikseli mieszczących się w zakresie [Average - Kappa*Sigma, Average + Kappa*Sigma] po n iteracjach. Jak coś w danej iteracji nie mieści się w zakresie, to jest odrzucane i nie jest brane pod uwagę w kolejnej. Zamiast odrzucać, można też tym pikselom przypisywać medianę -
Dlatego wyprowadziłem jak najwięcej złączy, żeby można było dostosować pudełko do swoich potrzeb. Pozostanie kwestia ewentualnego dodania jakiegoś rezystora pull-up, w sumie mogę je wrzucić do pinów od SPI.
-
W sumie, to tylko 2 dodatkowe rezystory, więc mogę je tam upchnąć. Wizualizację robiłem tutaj: http://mayhewlabs.com/webGerber/ Wyceny nie robiłem jeszcze, ale mniej więcej: płytka: 15 zł Arduino Nano: 10-20 zł (zależy, czy kupowane w PL, czy CHRL) 2x przetwornica: 10 zł 4x tranzystor: 10 zł 8x bezpiecznik: 10-20 zł (muszę poszukać, gdzie najtaniej) A4988/DRV8825: 10-20 zł DHT22: 20-25 zł DS1820: 5 zł rezystory + kondensatory + ewentualne goldpiny (np. listwa dla modułu silnika, żeby dało się go łatwo wymienić): 2-3 zł Tak na prawdę dużo zależy, na ile sklepów trzeba będzie rozbić zamówienie i ile "kompletów" będzie zamawianych, żeby zapłacić jak najmniej kosztów przesyłki.
-
Czas naświetlania vs jasność obiektywu - czyli głupi jestem i wymagam oświecenia
Iluvatar odpowiedział(a) na Loki temat w Dyskusje o astrofotografii
No racja. Godzina już późna i nie zajarzyłem, co autor miał na myśli [emoji14] -
Czas naświetlania vs jasność obiektywu - czyli głupi jestem i wymagam oświecenia
Iluvatar odpowiedział(a) na Loki temat w Dyskusje o astrofotografii
Ja bym powiedział, że biasy trzeba obowiązkowo zebrać, a darki można sobie podarować (przynajmniej ja tak robię). Hot piksele usuniemy ditheringiem, a nie ma sensu wprowadzać dodatkowy szum. Poza tym jak zrobimy darki, to biasy już nie są potrzebne, bo są zawarte w darku. Canony niestety nie mają chłodzenia i często wydłużanie czasów ekspozycji nie pomaga w takim stopniu, jak dla chłodzonych kamer. -
Z ESP8266 robiłem przesył danych na serwer przez TCP komendami AT. W sumie bardzo proste, ale do projektu autonomicznej stacji pogody, który też wykonuję, pobiera o wiele za dużo prądu, dlatego muszę powalczyć z nRF24. A do silniczka zaprzęgnę pewnie bibliotekę AccelStepper. Łatwa w obsłudze i ma kilka gotowych przydatnych funkcji.
-
Właśnie doczytałem opis DRV8825 i racja, można je używać zamiennie. Choć i tak widzę, że są jego 2 wersje, w nowszej jest jeszcze podciągnięte 10k do SLEEP, więc nie ma potrzebny nawet zmieniać schematu.
-
To bardzo dobrze, w takim razie wystarczyło wrzucić 3-pinowe złącze i zworka po jednej stronie będzie jako A4988, a po drugiej jako DRV8825.
