Skocz do zawartości

ZbyT

Społeczność Astropolis
  • Postów

    5 315
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Treść opublikowana przez ZbyT

  1. chcesz przez to powiedzieć, że nie widzisz na tych fotkach aberracji chromatycznej masakra ... pozdrawiam
  2. zgadza się ... ale te spekulacje przynajmniej nie przeczą istnieniu ciemnej materii, a wręcz dają szansę na wyjaśnienie czym ona jest. W przeciwnym razie będziemy mieli problem ... pozdrawiam
  3. chyba każdy czuje się nieswojo gdy zda sobie sprawę, że ciemna materia i ciemna energia otaczają nas i codziennie przenikają nasze ciała, a w dodatku stanowią większość Wszechświata. Może się okazać, że jednak będziemy musieli ten fakt zaakceptować ... Naturze jest obojętne co nam przypadnie do gustu, a co nie i co nam się podoba oraz co potrafimy sobie wyobrazić ... i co nam pasuje pod względem ideologicznym czy światopoglądowym w historii fizyki i astronomii było wiele podobnych kontrowersji i wcześniej czy później nawet najbardziej zatwardziali konserwatyści musieli ugiąć się pod naciskiem faktów pozdrawiam
  4. widzę, że wyjazd w Bieszczady był bardzo owocny kolejna świetna fotka pozdrawiam
  5. to błędne podejście to nie nauka jest omylna ale ludzie są omylni tylko nadal nie rozumiem co to ma wspólnego z ciemną materią i próbą odrzucenia jej za pomocą brzytwy Okhama. Przypomnij sobie skąd ta koncepcja się wzięła i jakie są wyniki różnych (niezależnych od siebie) badań teoretycznych oraz obserwacji 1. Fritz Zwicky obserwował gromady galaktyk i doszedł do wniosku, że istnieje ciemna materia, której jest 10 razy więcej niż widocznej 2. Vera Rubin obserwowała gwiazdy w zewnętrznych rejonach Galaktyki i doszła do wiosku, że otacza ją ciemna materia o masie 10 razy większej niż materia gwiazd i obłoków gazowo-pyłowych 3. krzywe rotacji innych galaktyk wskazują na istnienie ciemnej materii o masie 10 razy większej od świecącej 4. teoria Wielkiego Wybuchu prowadzi do wniosku, że ciemnej materii jest 10 razy więcej niż barionowej (zawartość helu i promieniowanie reliktowe) 5. badania odległych supernowych pasują do wyliczeń teoretycznych przy założeniu, że ciemnej materii jest 10 razy więcej niż barionowej 6. supersymetryczne teorie cząstek postulują istnienie cząstek supersymetrycznych, które są masywniejsze od tych nam znanych. Dokładnych mas tych cząstek nie znamy bo to zależy od szczegółów łamania symetrii ale doskonale nadają się one na ciemną materię. Wkrótce powinniśmy je odnaleźć i poznać ich własności ale nawet proste oszacowania świadczą, że ich łączna masa może być nawet 10 razy większa od zwykłej materii wszystkie te niezależne badania są obarczone pewnymi błędami. Można by się więc spodziewać, że będą się różniły przynajmniej o jeden rząd wielkości, a tymczasem doskonale do siebie pasują! W dodatku opierają się na różnych metodach badawczych i niezależnych wyliczeniach teoretycznych. To zdecydowanie świadczy o poprawności koncepcji ciemnej materii. W przeciwnym razie musielibyśmy odrzucić sporą część naszej wiedzy, która doskonale sprawdziła się w innych sytuacjach pozdrawiam PS można prosić o wyjaśnienie kwestii wątpliwości dotyczących pomiaru odległości między miastami za pomocą linijki? Przecież w ten sposób to się robi (mniej więcej)
  6. gdyby nie wlókł się za Hulkenbergiem przez cały wyścig nie było by problemu z SC wystarczyło zjechać na zmianę opon wcześniej lub później. Cała reszta stawki tak właśnie zrobiła nie rozumiem co chcieli osiągnąć tym zjazdem Hamilton mimo zniszczonych opon pojechał kilka kółek i choć jechał słabo dojechał na 4 miejscu. Kubica mógł spokojnie dojechać na 5 pozycji, a przy odrobinie szczęścia nawet na 4 pozdrawiam
  7. jestem wkurzony ... gdzie Kubica i jego inżynier wyścigowy mają głowę zjazd do boksu razem z wolniejszym Hulkenbergiem to była czysta głupota. Chcieli go wyprzedzić w pit stopie? Przy marnych umiejętnościach mechaników? Zamiast przejechać jeszcze jedno czy dwa okrążenia i zyskać 1-2 sek został za wolniejszym rywalem, a do tego jeszcze utknął za masakrycznie powolnym Pietrowem. W efekcie został wyprzedzony przez większość rywali, a w tym przez Rosberga zamiast 5 miejsca jest 9 gratulacje ...
  8. to był taki astrofotograficzny żart skoro już zabrałem głos to kilka słów wyjaśnienia fotkę zrobiłem "na partyzanta", bez wcześniejszego przygotowania. Nawet na polarną ustawiłem montaż raczej niedbale. Chciałem tylko sprawdzić czy uda się osiągnąć coś sensownego z tak prymitywnego zestawu. Wydaje mi się, że można jeszcze coś z niego wycisnąć przy poprawieniu paru elementów na temat fotografii z długimi czasami mam raczej blade pojęcie więc traktuję to jako zapoznanie z tematem. Jeśli mnie to wciągnie będę rozwijał sprzęt ale puki co chcę się trochę nauczyć jak najmniejszym koszem mam zamiar jeszcze poeksperymentować z przymknięciem obiektywu oraz chciałbym wymienić matrycę na czulszą, a najlepiej na mono. Pozwoliło by to sprawdzić efekty w filtrach wąskopasmowych dzięki czemu mógłbym w znacznym stopniu zniwelować wpływ LP wkrótce będę miał znacznie lepszy montaż więc będzie możliwość przesiadki na dłuższe ogniskowe choć moim podstawowym celem pozostanie fotografia księżycowo-planetarna pozdrawiam
  9. 100 lat Robercie bieszczadzkiego nieba na co dzień
  10. nooooo ... nieźle ależ tam jest tych gwiazdek ... gdzie jest to czarne bieszczadzkie niebo pozdrawiam
  11. ZbyT

    Budowa pierasa

    grunt ma określoną wytrzymałość więc stopy robi się po to by rozłożyć obciążenie na większej powierzchni czyli by zmniejszyć nacisk jednostkowy. Dzięki temu grunt jest mniej obciążony czyli posadowienie jest bardziej stabilne w przypadku słupa im dłuższy słup tym cięższy i tym samym mniej stabilny podczas robienia wykopów grunt zostaje odprężony, a stopień odprężenia zależy od czasu i pogody. Dlatego inny jest fundament w świeżych wykopach, a inny gdy wykop był zrobiony wcześniej niż 2 tygodnie przed wylaniem. Tak stoi w normach i dlatego przy fundamentowaniu zwyczajowo uwzględnia się ten efekt tyle jeszcze pamiętam z fundamentowania i mechaniki gruntów pozdrawiam
  12. zdecydowanie to mobilny teleskop wypadowy, który można powiesić na lekkim montażu i zabrać ze sobą na wycieczkę. To pewien kompromis jakościowy i cenowy i trzeba sobie zdawać z tego sprawę bo na pewno nie jest to cudowny środek na wszelkie potrzeby jeśli nabywca jest gotów zaakceptować te kilka wad to powinien być zadowolony pozdrawiam
  13. napisałem o tym co widziałem, a nie o rzeczach zasłyszanych testowaliśmy refraktor Robsona ... na forum jest opis tego konkretnego egzemplarza zrobiony przez właściciela nie zapominaj, że zdjęcia powstają nie tylko w terenie ale przede wszystkim w komputerze ... pozdrawiam
  14. niestety z tym 80/400 wcale tak różowo nie jest. Ma sporą aberrację chromatyczną, która jest dość mocno widoczna w dzień i w nocy. Rok temu w Jodłowie trochę ten refraktorek testowaliśmy i opinie nie były specjalnie przychylne, choć spisał się lepiej niż podobny MEADE (70/350) o podpięciu lustrzanki można zapomnieć. Wyciąg jest dość słaby i nieprecyzyjny ... plus wspomniany chromatyzm obrazy DSO z niego są typowo lornetkowe więc może lepiej kupić lornetkę? jeśli podstawowym zastosowaniem ma być obserwacja przyrody to lepiej kupić typową lunetę do obserwacji dziennych z powiększeniami na poziomie 10-30x. Taką lunetą można też obserwować niebo. Będzie taniej, wygodniej i lepiej pozdrawiam
  15. balkon całkiem spory więc Synta powinna się bez problemu na nim zmieścić problemem może być tylko mała część dostępnego nieba. Stąd pytanie czy nad balkonem jest następny i w jakim kierunku masz widok z balkonu tradycyjnym problemem z obserwacjami miejskimi jest zanieczyszczenie nieba światłem. Jeśli jest duże to obiekty głębokiego nieba tzw. DS będzie trudno obserwować pozdrawiam
  16. bardzo lubię takie klimaty niestety rzadko mam przy sobie aparat fotograficzny by uwiecznić takie widoki, a komórka nie radzi sobie w tych warunkach pozdrawiam
  17. brzytwa Okhama dotyczy bytów teoretycznych, a nie empirycznych ... ale jeśli można to na jej podstawie chętnie odrzucę trochę szkodników, które wprawdzie istnieją (czego dowodzą obserwacje) ale ich nie lubię istnienia ciemnej energii dowodzą obserwacje, więc nie możemy jej odrzucić bo nam się nie podoba ... chyba, że któregoś dnia jakaś teoria będzie potrafiła wyjaśnić dane obserwacyjne bez potrzeby odwoływania się do ciemnej energii. Wtedy na podstawie brzytwy Okhama można będzie o niej zapomnieć. Póki co nie mamy do tego podstaw i raczej powinniśmy poszukiwać wyjaśnienia czym może ona być pozdrawiam
  18. chciałem tak zrobić ale to obiektyw z potwierdzeniem przysłony, a ja nie mam jak nacisnąć tego bolca próbowałem zakleić go taśmą ale odpada pozdrawiam
  19. wydaje się to nawet dość proste właśnie wydłużanie czasu ekspozycji nic nie dawało bo zamiast nowych szczegółów pojawiało się tylko coraz jaśniejsze tło. Na histogramie miałem tło na poziomie 100-120 na 255 możliwych przy czasie 90 sek. W efekcie znacznie spadała i tak już bardzo mała dynamika, bo mogłem wykorzystać tylko jej część. Zastanawiam się czy może filtr typu anty LP nie dałby dobrych efektów? pozdrawiam
  20. wczorajszy seeing był tak słaby, że Jowisz pływał nawet w powiększeniu 60x więc postanowiłem wykorzystać dobrą pogodę (i "wychłodzony" montaż) na próby fotografii z długimi czasami. Na początek wytypowałem jasny obiekt, który powinien dać się uwiecznić nawet na rozświetlonym niebie w mieście. Sprzęt bardzo skromny bo kamerka internetowa SPC880NC przerobiona własnoręcznie na długie czasy i obiektyw od starego Zenitha Helios 2/58. Do kompletu filtr IR/UV cut i zmotoryzowany (też ATM) montaż EQ3-2 7x90 sek, 30x60 sek, 10x40 sek, poskładane w Registax 5 i IRIS uwagi mile widziane a najchętniej co zrobić by było lepiej pozdrawiam
  21. przy drogach często spotykam stacje pogodowe czy oświetlone znaki drogowe zasilane z ogniw słonecznych czyli rozwiązanie istnieje, jest sprawdzone i działa to tylko kwestia kosztów pozdrawiam PS nie zapomnij o maksymalnym prądzie ładowania akumulatora bo można go uszkodzić
  22. niestety wybywam z Wrocka na weekend będę dostępny (i chętny) od poniedziałku pozdrawiam
  23. no i fajnie teraz wątek z ustawką na obserwacje nigdzie nam nie zaginie dzięki Sumas pozdrawiam
  24. jeśli nie wróci lokalne subforum to może uda się przykleić temat Tąpadła na górze żeby zawsze był widoczny, a na spotkania integracyjne możemy się umawiać z tagiem Dolny Śląsk pozdrawiam
  25. też się zastanawiałem jak to zrobić żeby nam się nie pomieszało ze spotkaniami w innych rejonach kraju ostatnio umawialiśmy się w temacie Tąpadła więc może kontynuować ten wątek? Pewnie wiele osób śledzi ten wątek więc jak go zmienimy to mogą przegapić wypad pozdrawiam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.