ZbyT

ICM twierdzi, że ma być pogodna noc we Wrocławiu mgła ale na przełęczy powinno być czysto ... w końcu to 300 m wyżej może są chętni na wypad? tak do północy można posiedzieć pozdrawiam

4 mm da powiększenie 225x czyli sporo jak na tak małą aperturę bezpieczniej będzie kupić okular 5 mm (a nawet 6mm). Różnica w powiększeniu nie będzie drastyczna ale za to obraz będzie lepszej jakości pozdrawiam

ja dzisiaj raczej nie dam rady bo wracam dość późno Grześ, wysłałem Ci nr telefonu kolegi na PW spróbuj się z nim skontaktować. Zawsze to raźniej w grupie pozdrawiam

też się czasem zastanawiam czy nie przerzucić się na hodowlę rybek Grześ, niedawno skontaktował się ze mną kolega z Dzierżoniowa. Ma Maka 127 na EQ3-2. Chciał poznać podstawy obsługi teleskopu i wybrać się z nami na obserwacje. Zaproponowałem mu by skontaktował się z Tobą. Odezwał się? może trzeba by jego też zawiadomić gdyby wypad doszedł do skutku mam jego nr telefonu pozdrawiam

OK będę Was informował telefonicznie jeśli coś się wyklaruje, a nie odezwiecie się na forum może warto też powiadomić Tomka? na ostatnim wypadzie było widać, że chłop jest wyposzczony pozdrawiam

ja jestem za wypadem w dzień roboczy powiedzmy do 1-2 w nocy mogę powalczyć pozdrawiam

przejechałem dzisiaj drogę z Wrocławia do Zgorzelca i cały czas jechałem we mgle można było obserwować Słońce bez filtra trzeba by wdrapać się naprawdę wysoko żeby tę mgłę ominąć kilka kolejnych dni ma być pogodnych więc może jednak pojedziemy na obserwacje pozdrawiam

przed chwilą sprawdzałem pogodę na ICM i ma być pochmurno ... za to jutro ma być idealnie czyste niebo niestety jutro koło południa wybywam z Wrocka i wracam w niedzielę wieczorem więc bawcie się beze mnie udanych obserwacji pozdrawiam

czyżby nasi tam też byli? pozdrawiam

u mnie też obcina prawą stronę obrazka pozdrawiam

nie idź jeszcze spać dobrze Ci idzie pozdrawiam

upssss nie zauważyłem, że to do samolotów ale niewiele to zmienia ... problemów masa próbowałem fotografii kompaktem z Makiem 127 i dałem sobie spokój przy fotografowaniu Księżyca coś jeszcze było widać ale w dzień to była katastrofa. W środku pola widzenia miałem spore pociemnienie od lustra wtórnego. Pewnie da się to zwalczyć doborem ogniskowej okularu i obiektywu aparatu ale i tak AF nie dawał sobie rady z ustawieniem ostrości. Trzeba by ręcznie ale w kompakcie nie miałem takiej opcji pozdrawiam

a co chciałbyś fotografować tym Makiem i aparatem? chociaż niezależnie od tego konkretnego celu to kompakt jest kiepskim wyborem w projekcji afokalnej, bo taka tylko wchodzi w grę w przypadku kompaktu, jest sporo problemów z ustawieniem ostrości, osiowością, sztywnością itd. druga sprawa to montaż. Jaki masz? Czy ma napęd? pozdrawiam

też użyłem śrub M6 nie chodzi o to, że śruba odegnie się o 3 mm wystarczy, że ugnie się o ułamek milimetra, a wtedy zwierciadło przesunie się w kierunku gdzie nie ma śruby czyli inaczej mówiąc w kierunku przeciwnym do jednej ze śrub ja zastosowałem po dwie śruby oddalone od siebie o kilka centymetrów i problem całkowicie zniknął Planeciarz ma mniejszą światłosiłę więc może to nie być aż tak bardzo widoczne jak w moim f/6,3 po prostu trochę z tym problemem walczyłem i jak zobaczyłem takie rozwiązanie to włączyły mi się lampki ostrzegawcze pozdrawiam

brawo Planeciarz świetnie się zapowiada mam tylko kilka wątpliwości bo widzę, że konstrukcja celi LG jest podobna do moich wcześniejszych wersji, z którymi miałem sporo problemów czy zwierciadło nie przesuwa się w celi? U mnie potrafiło się przesunąć o 2-3 mm przez co teleskop nie trzymał kolimacji, a nawet nie dało się go poprawnie skolimować. Śruby trzymające LG są giętkie więc lepiej gdyby były po 2 sztuki. Ja tak zrobiłem i teraz spokojnie trzyma kolimację nawet przy wielokrotnym transporcie po dziurawych drogach punkty podparcia znajdują się bardzo blisko brzegu LG. Czy lustro jest na tyle grube, że nie będzie się uginać? Chyba lepiej przesunąć te punkty nieco bliżej środka pozdrawiam

pobuszuj w tym wątku Juram wynajduje i wspaniale opisuje ciekawe zdjęcia pozdrawiam

skoro ma on służyć do pokazów to może warto pomyśleć o platformie paralaktycznej jeśli kilka osób po kolei będzie podchodziło do teleskopu to bez platformy obiekt szybko ucieknie z pola widzenia co do okularów to nie ma sensu kupować super optyki bo i tak nie obyci z tematem nie będą w stanie dostrzec różnic między superokularem, a tanim Kellnerem. Okulary powinny być komfortowe bo wtedy większość osób będzie mogła z nich skorzystać. Jeśli zobaczą słaby kłaczek w małym polu z okiem przyklejonym do soczewki to z pewnością nie zachęci to nikogo do obserwacji. Takimi okularami mogą się katować tylko koneserzy pozdrawiam

sam popełniłem podobny opis na naszym forum w razie czego daj znać to pomogę pozdrawiam

moim zdaniem niesamowite pojawia się wiele szczegółów, które były niedostrzegalne, a zwłaszcza w rejonach gdzie było najmniej ostro czekam z niecierpliwością na ten przepis pozdrawiam

Wimmerku wszystkiego najlepszego żyj nam długo i szczęśliwie PS brakuje nam Ciebie we Wrocku

i ode mnie wszystkiego najlepszego

to bardzo dobre teleskopy ale dość drogie mają bardzo dobrą optykę oraz są dobrze zrobione pod względem mechanicznym. Zero tandety ich słaby stosunek możliwości obserwacyjnych do ceny sprawia, że częściej są stosowane w astrofotografii (gdzie najważniejsza jest jakość optyki) niż w wizualu. Szczególnie chodzi o 80ED. 100ED ma dość długą ogniskową (małą śiwatłosiłę)jak na potrzeby fotografii, a w przypadku wizuala ma gabaryty zbliżone do znacznie tańszych achromatów więc jest mniej popularny. Większą popularnością chyba cieszy się 120ED mimo wyższej ceny OTA oznacza samą tubę bez montażu i statywu więc trzeba doliczyć jeszcze przynajmniej 800-1000 zł na stabilny montaż pozdrawiam

MAK 127 to teleskop przeznaczony głównie do obserwacji Księżyca i planet ale oczywiście da się nim też obserwować słabe obiekty leżące poza Układem Słonecznym. Pewnym ograniczeniem jest skromna możliwość stosowania małych powiększeń czyli uzyskiwania jasnych obrazów. Minimalne sensowne powiększenie tego teleskopu to około 50x czyli źrenica wyjściowa około 2,5 mm. W efekcie ten teleskop słabiej radzi sobie z rozległymi mgławicami ale za to doskonale spisuje się w przypadku gromad gwiazd oraz obiektów wymagających dużych powiększeń (np. mgławica planetarna M57). W mieście nie ma co liczyć na słabe mgławice więc ten MAK będzie dobrym rozwiązaniem MAK127 od SW jest jeden ale w różnych zestawach i kolorach. Bardzo dobrze spisuje się na montażu paralaktycznym EQ3-2, a do tego oferuje znakomity komfort obserwacji ... choć na początku może sprawiać spore problemy z nakierowaniem na obiekty EQ3-2 jest też dość niewdzięczny w przenoszeniu ... spora waga plus wiele wystających elementów pozdrawiam

o obserwacjach przez okno można zapomnieć co najwyżej lornetką dach budynku może być ale lepiej obserwować z ziemi na otwartym terenie pozdrawiam

bardzo śmiała przepowiednia mam podobną: to samo czeka nas w roku 2011 i 2013 ... i w kolejnych też już za kilka miesięcy okaże się, że miałem rację i wtedy będziecie się do mnie zwracać Miszczu, co w narzeczu dzikich afrykańskich plemion oznacza Ten Który Widzi Przyszłość Tak Jasno Jak Duchy Przodków Hasające Na Wyschniętej Sawannie Dawne Dzieje I Dzielne Czyny Wielkich Wodzów pozdrawiam