ZbyT

wszystko się zgadza ... trening to tylko trening ale ... ale ostatnimi czasy Robert treningów nie wygrywał więc powód do optymizmu jest tegoroczne wyścigi też świadczą o tym, że Renówka lepiej spisuje się w wolniejszych sektorach gdzie liczy się przyczepność w zakrętach, a nie szybkość na prostej powinno być dobrze pozdrawiam

obawiam się, że przesyłka może być droższa od samej matrycy jeśli dobrze zrozumiałem będziesz zamawiał u nich jakieś matryce może przy okazji zamówisz i dla mnie? pozdrawiam

Robert pojechał świetnie na 3 treningu wygrywając z czasem 1:14.806 s zapowiadają się spore emocje w kwalifikacjach liczę na okolice PP pozdrawiam

sprawa załatwiona pozytywnie można zamknąć/usunąć pozdrawiam

dzisiaj sprawdziłem w kilku katalogach i nie znalazłem matrycy ICX098AL czy BL ... nie znalazłem żadnej matrycy nawet w gigantycznym katalogu TME 2010 nie ma nawet jednej matrycy CCD czyżby nikt u nas nie serwisował kamer CCTV? a może matryce się nie psują? pozdrawiam

kliknięcie w powiadomienia spowodowało taką oto reakcję pozdrawiam

mnie również interesuje wymiana matrycy na B/W do fotografowania planet było by dobrze gdybym mógł sam wymienić matrycę bez kombinacji z dodatkowymi płytkami czyli najlepiej na 098AL problemem może być zakup samej matrycy ... może w jakimś muzeum pozdrawiam

zmiana sensora na mono znacznie zwiększy czułość kamerki co przyda się we wszystkich zastosowaniach pozwoli też zwiększyć możliwości fotografowania z filtrami koszt wymiany matrycy na 618 i przeróbki na długie czasy oraz złączki na 1,25" wyniesie około 250-300 zł za same podzespoły. Do tego koszt robocizny, kamery i przesyłek. To razem wyjdzie minimum 400 zł, a to już niebezpiecznie blisko ceny używanego body Canona 300D z drugiej strony taka kamerka mogła by całkiem nieźle sprawdzić się w roli kamery guidującej, a wtedy taka cena byłaby do przyjęcia jeśli znowu nie zapomnę to jutro poszukam w katalogach matrycy ICX098AL. W tym wypadku przeróbka byłaby znacznie prostsza i na pewno tańsza, a przede wszystkim można by ją zrobić samemu pozdrawiam

przy słabym seeingu możesz próbować z IR-pass ... tylko czy warto bawić się w avikowanie planet przy słabym seeingu? jako podstawowy filtr na Twoim miejscu wybrałbym zdecydowanie IR/UV-cut pozdrawiam

IR-pass to raczej do kamer B/W i do dużych teleskopów avikowałem tą kamerką bez filtra i z filtrem IR/UV-cut i z filtrem jest zdecydowanie lepiej. Lepszy balans bieli, a tym samym kolory oraz lepszy jest detal. Podczerwień to dość długie fale czyli mniejsza rozdzielczość i większy krążek Airego. Teleskopy soczewkowe mają też inną ogniskową dla podczerwieni co również psuje obrazy wniosek: przy kolorowej matrycy i małej aperturze niezbędny jest filtr IR/UV-cut pozdrawiam

poszło, a wcześniej nie chciało tylko zamiast dodaj do postu wyświetla mi dodaj post pozdrawiam

małe sprostowanie: to raczej nie podróbka ale jak najbardziej oryginalna kamerka z jakichś nieznanych przyczyn niedostępna w detalu (może dodawana do jakiegoś laptopa jako standardowe wyposażenie ) propozycja masowej przeróbki na długie czasy interesująca ale może warto też pomyśleć o wymianie matrycy na znacznie czulszą B/W pozdrawiam

ściągałem z sieci sterowniki do różnych kamerek, a nawet całe płyty instalacyjne i nie udało się potem tak jak napisał Iluvatar ściągnąłem program WcRmac oraz plik spc900nc żeby podmienić tym programem firmware trzeba wcześniej zainstalować kamerkę by była widoczna w systemie. W tym celu ściągnąłem driver do SPC880NC i zapisałem na dysku po podłączeniu kamerki do USB uruchomił się kreator dodawania sprzętu, a w nim zaznaczyłem opcję ręcznego wyboru sterownika i podałem ścieżkę dostępu do ściągniętego wcześniej drivera. Kamerka została bez problemu zainstalowana i była widziana jako PCVC750k. W tym momencie już nadawała się do użytku. Po wykręceniu obiektywu i wkręceniu złączki na 1/25" można ją podłączyć do teleskopu i avikować w programie WcRmac podmieniłem firmware na SPC900NC tak jak opisał to Iluvatar w menu WebCam wybrałem DS Interface i wyświetliło się okno z widoczną kamerką Philips PCVC750k. W tym okienku kliknąłem na przycisk Connect, a następnie w zakładce Binaries zapisałem na wszelki wypadek obecny firmware kamerki przyciskiem Get currenr and Save as. Po zakończeniu wybrałem plik SPC900NC i kliknąłem na Load into cam... i po ptokach program wymagał by w czasie tej operacji włączony był dowolny program przechwytujący obraz z kamerki. Ja użyłem Irisa bo akurat miałem go pod ręką cała operacja zajęła kilka minut bo miałem wcześniej zainstalowaną kamerkę SPC900NC więc ten etap mi odpadł rozebrałem obie kamerki tzn. SPC900NC oraz SPC880NC i pobieżnie przejrzałem elektronikę ale ta stara jest przerobiona na SC1 więc nie wszędzie mogłem zajrzeć bez rozlutowywania. Nie znalazłem różnic więc podejrzewam, że tą też można przerobić na długie czasy pozdrawiam

postąpiłem zgodnie z przepisem jaki podał Iluvatar i teraz kamerka przedstawia się jako SPC900NC miała mi służyć do eksperymentów lub jako dawca organów ale chyba posłuży do planetarnego foto zobaczymy jak spisze się w praktyce oczywiście nie omieszkam poinformować o efektach na forum pozdrawiam

wielkie dzięki poszło od razu pozdrawiam

próbowałem różnych kombinacji ale nadal nie udało mi się odpalić kamerki na sterownikach od 750k też nie ruszyła z braku lepszych pomysłów rozbebeszyłem kamerkę elektronika wygląda identycznie jak w SPC900NC, są nawet boczne przyciski do robienia zdjęć próbowałem wgrać firmware z SPC900 ale kamerka nie jest widziana przez program może problem w tym, że mam już zainstalowane sterowniki do SPC900? pozdrawiam

sto lat

mała poprawka: nie udowodnił tylko postulował ta poza fizyczna pozycja nazywa się brzytwą Okhama jak do tej pory teoria Everetta jest najbardziej jaskrawym przykładem jej łamania pozdrawiam

kamerka przypomina SPC900NC ale są pewne różnice (w wyglądzie). Brak napisu Philips na części klipsa pod obiektywem ale za to jest na tylnym. Brakuje też przycisków na bokach kamerki służących do robienia fotek te drobiazgi są mało znaczące, a ważniejsze jest to, że SPC880NC/00, bo tak się dokładnie nazywa, nie działa na sterownikach od SPC900NC/00. W ogóle nie działa. Na razie nie udało mi się znaleźć żadnych sterowników do tej kamerki ale się nie poddaję pozdrawiam

oba te teleskopy prezentują podobną klasę i jedyna istotna różnica to właśnie statyw. Nic jednak nie stoi na przeszkodzie by kupić SW ze stalowymi nogami, a wtedy nawet cena będzie zbliżona i obejdzie się bez kombinacji z napędem. W żadnym szanującym się sklepie nie powinno być z tym problemu potwierdzam, że aluminiowy statyw EQ3-2 jest najsłabszym elementem zestawu jednak przy fotografowaniu z krótką ogniskową to raczej bez znaczenia. Robiłem fotki na EQ3-2 z ogniskową 135 mm i czasem naświetlania 90 s i udawało się zrobić nieporuszone gwiazdki, a ważniejsze było ustawienie na biegun. W wizualu jest nieco gorzej bo przy dużych powiększeniach chwiejność statywu zaczyna przeszkadzać. Z długim refraktorem może być nieco gorzej bo ramię jest większe (ale waga mniejsza) pozdrawiam

akumulatory żelowe oraz zwykłe kwasowe nie posiadają efektu pamięci w powertanku pewnie jest akumulator żelowy więc nie powinno być z tym problemu ja do zasilania montażu używam akumulatora żelowego 7Ah i jedno naładowanie wystarczyło mi na ponad pół roku intensywnej eksploatacji. Poddał się dopiero po 6 godzinach na mrozie -20oC. Dodatkowo włączona była grzałka pozdrawiam

na odkręcanie "opornych" śrubek jest stary indiański patent czyli podgrzanie w tym przypadku wystarczy podgrzać lutownicą co do nowych śrub to niestety nie mam pojęcia skąd je wziąć kiedyś kupowałem malutkie śruby na giełdzie elektronicznej ale to było bardzo dawno temu. Może sklepy elektroniczne? pozdrawiam

Wielki Fotograficzny Atlas Księżyca NASA polecam bo jest świetny ale wymaga szybkiego komputera pozdrawiam

a ja chciałbym wiedzieć: 1. czym ta klasyfikacja różni się od koncepcji populacji gwiazdowych? 2. już w latach 60' ubiegłego wieku stwierdzono, że gromady kuliste Drogi Mlecznej różnią się wieloma cechami np. metalicznością czy położeniem gałęzi horyzontalnej oraz własnościami kinematycznymi. Na czym więc polega nowatorstwo tego podejścia? pozdrawiam

teoria stanu stacjonarnego nie jest teorią powstania Wszechświata bo w/g niej wszechświat jest wieczny czyli nie miał początku. Teoria ta została odrzucona ale moim zdaniem warto się z nią zapoznać choćby ze względu na postać jednego z jej twórców Freda Hoyla poza teorią Wielkiego Wybuchu nie ma wielu innych teorii. Dość modna jest od jakiegoś czasu teoria zderzających się bran oparta na M-teorii. Istnieją też teorie wieloświatów ale są one tylko "wariacją" na temat Wielkiego Wybuchu pozdrawiam