Skocz do zawartości

luki

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    272

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez luki

  1. luki
    Ciekawe... Widok nieziemski, jak z jakiegoś filmu sci-fi.
  2. luki
    To też możliwe. Dobrze by było kiedyś zbadać dokładnie oba szkła, aby ostatecznie przekonać się, czy tanie i masowe Plossle różnią się tylko nalepką, czy jednak także szkłami.
  3. luki

    Skromne wymagania

    luki odpowiedział(a) na Arturo temat w Dyskusje o sprzęcie

    W życiu nie polecałbym światłosilnej soczewy do planet. Pisząc "A obrazami planet na pewno też nie będziesz zawiedziony" miałem na myśli, iż będą one na jakimś tam w miarę poziomie. Oczywiście nie będzie to rewelacja, jednak skoro Arturo jest ukierunkowany na DS'y to nie powinien być to duży problem. Ech, muszę chyba następnym razem jaśniej się wyrażać :roll:
  4. luki
    Wiem o tym doskonale, ale kierowany doświadczeniem i wcześniejszymi dyskusjami nt. produkcji naszych chińskich kolegów przypuszczam, że oba okularki to ten sam produkt, tyle że z innymi nalepkami firmowymi. Zwróćcie uwagę, że nawet kształy obu obudów są praktycznie identyczne.
  5. luki

    Skromne wymagania

    luki odpowiedział(a) na Arturo temat w Dyskusje o sprzęcie

    Dokładnie. A obrazami planet na pewno też nie będziesz zawiedziony, w końcu to refraktor.
  6. luki
    Oba okulary mogą, jak to przystało na tani produkt masowy, wychodzić z tej samej fabryki gdzieś na Dalekim Wschodzie, więc wybór ograniczałby się tylko do kwestii "który wg. ciebie ładniej wygląda".
  7. luki

    Skromne wymagania

    luki odpowiedział(a) na Arturo temat w Dyskusje o sprzęcie

    :roll: To znaczy, że twierdzisz, że dwucalowy wyciąg nie jest dużą zaletą? I że nie soczewka nie wyciąga lepiej szczegółów pod jasnym niebem? Ale przecież mówimy tutaj o DS'ach, czyli obiektach o małej jasności powierzchownej, na których abberacja będzie mała lub praktycznie żadna.
  8. luki

    Skromne wymagania

    luki odpowiedział(a) na Arturo temat w Dyskusje o sprzęcie

    Jeśli miałbym do wyboru tylko te dwa sprzęty, to bez zastanawiania wybrałbym Astroview. Po pierwsze, soczewka 120 mm zbiera o więcej światła więcej niż lustro o tej samej średnicy. Po drugie refraktor ten jest bardziej światłosilny niż Mak. Po trzecie ma dwucalowy wyciąg. No i po ostatnie soczewka jest mniej wrażliwa na miejskie, zaświetlone niebo.
  9. luki
    Trzeba dokupić jedynie kartę pamięci. Np. Lexara 512MB x40 można na www.techmarket.pl kupić już za 265 zł, a 256MB za 155 zł. Nie jest to więc duży wydatek. Akumulator i wszystko inne, co potrzeba do robienia zdjeć jest w zestawie
  10. luki

    plossl

    luki odpowiedział(a) na intruz temat w Dyskusje o sprzęcie

    Zależy, i to jeszcze jak. Ja np. po 1 obserwacji z Plosslem 6mm musiałem go od razu wymienić - mały LER był dla mnie nie do zniesienia. Za to znam jednego obserwatora, który bardzo nie lubi dużej odległości źrenicy - za komfortowe uważa właśnie przyciskanie oka do szkła. Więc aby stwierdzić czy dla ciebie mały LER będzie uciążliwy, to musisz po prostu okular wypróbować empirystycznie.
  11. luki
    ... z krainy Wiader 8)
  12. luki
    Szczęściarz 8) Życzę miłej zabawy w Amazonii i, jak pewnie całe forum, czekam na relację z czarnego, równikowego nieba.
  13. luki
    Jak jest dobry to nieznane albo zmnienne. :wink:
  14. luki

    Astro FM

    luki odpowiedział(a) na Mariusz.K temat w Astronomia teoretyczna

    Nie ma to jak szczera, polska młodzież 8)
  15. luki
    :roll: Tak to jest jak się nie czyta postów a tylko odrazu zabiera głos, przy okazji jeszcze wypowiadając się na czyiś temat. Pomijam już nawet fakt skrótu myślowego ksiądz = nietolerancja, brak obiektywizmu i szacunku dla innych. :? Widzę, że dla niektórych z całego dorobku i osiągnieć Hellera liczą się jedynie literki "ks" przed jego nazwiskiem, dzieki którym można z góry postawić nad jego postacią krzyżyk ignorancji. Ja, mimo iż w kwestiach teologicznych całkowicie nie zgadzam się z Hawkingiem, to nadal uważam go za wielkiego człowieka współczesnej kosmologii. Dlaczego wy nie możecie zrobić tak samo w stosunku do ks. Hellera? :|
  16. luki
    Chciałbym tylko powiedzieć, że całkowicie popieram słowa s3nn0c (niezbyt szczęśliwie nazwanym Wackiem). Swoimi argumentami, obiektywnie patrząc, zagina Elwirę na całej linii i, co więcej, ma na ich poprarcie merytoryczne fakty. Natomiast z drugiej strony lecą wyłącznie niemerytoryczne Chrystusy, grzesznicy i inkwizycje, mimo iż kolega s3nn0c wyraźnie od religijnych kwestii tej dyskusji się odcina. Pragnę także dodać, iż osobiście do obydwu stron konfliktu mam całkowicie neutralny stosunek, choć i tak pewnie zostanę zaraz uznany za dziwnego, albo, co gorsze, oszołoma (albo jedno i drugie). I jeszcze tylko ponowię prośbę do Elwiry - proszę merytorycznie i bez niesmacznych podtekstów antykościelnych :?
  17. luki
    Mógłbyś podać link Tą informację znalazłem na stronie http://www.mf.gov.pl/sluzba_celna/, to bylo jednak jeszcze przed przystąpienie polski do UE (czyli więcej niż pół roku temu - mój błąd). Po 1 maja trochę sie na tej stronie zmieniło i strony takiej wiadomości już nie znalazłem. Za to w dokumencie http://www.mf.gov.pl/_files_/sluzba_celna/..._poprawkami.pdf, w artykule 27 (strona 10) można przeczytać, że z ceł zwolnione są przesyłki o małej wartości, czyli do 22 Euro. Wynika z tego, że prawo wspólnotowe jest bardziej restrykcyjne niż nasze polskie.
  18. luki
    Dziwne... pamiętam jak pół roku temu ściągłem DVD z USA i żadnego cła mi nie doliczyli. Co więcej, na stronie Urzędu Celnego znalazłem info, że cła narzucają od wartości paczki 50 Euro. Co jest grane? :?
  19. luki
    Mam Celestrona C6-N i powiem tak: po wymianie kiepskich, chińskich smarów montaż w zupełności wystarcza do wizuala. Jeśli chodzi o astrofoto to mam pewne obawy, ponieważ nawet po dokręceniu wszystkiego jak trzeba w obu osiach nadal występują niewielkie luzy. ale to tylko moje gdybanie, bo nigdy nie próbowałem focić moim C6-N (pomijając parę razy Księżyc w projekcji okularowej). Dołączony okular 20 mm na początek w zupełności wystarcza. Pewnie zmieniłbym zdanie po zakupie czegoś lepszego, ale po pół roku użytkowania tego teleskopu nie widzę takiej potrzeby. Wybór nalezy do ciebie.
  20. luki

    Mikroskop

    luki odpowiedział(a) na HAMAL temat w Dyskusje o sprzęcie

    Moje uznanie :salu: Sprzęt z klocków lego, a rezultaty rodem z podręczników do biologii. Jeszcze raz gratulacje!
  21. luki
    To już bezpieczniej chyba jest zająć się mikroskopami (pozdrowienia dla Hamala - zobaczcie jaki spokojny :wink: )
  22. luki
    Januszu, proszę Cię, skończ już tą dyskusję, bo temat, zamiast merytoryki której czasami jesteś głównym orędownikiem, zawiera już prawie same off-topicowe przypusczenia i pomówienia, na które szkoda miejsca w bazie danych. Nie chcę kolejnego tematu z wojenkami, który lada dzień wyląduje w kwarantanie. Po prostu szkoda słów... :?
  23. luki
    Nowy Jork, jak sądzę.
  24. luki
    Jeśli zdecydujesz się na Firstscopa to do ceny dolicz jeszcze koszt zakupu nowego szukacza. Tym dołączonym do zestawu zobaczysz tyle ile gołym okiem, a to oznacza bardzo utrudnione obserwacje.
  25. luki
    To ja służę informacją: paralaktyki praktycznie zawsze mają możliwość obrotu w tej osi, ale tylko o kilkanaście stopnii. Jest to niezbędne podczas dokładnego ustawiania teleskopu na biegun niebieski.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.