Lukasz83

@heweliusz. Wiem, że lubisz tak nisko położone obiekty - dla Ciebie to challenge. Szanuję to.

Ale sorry dla mnie i 90% osób z tego forum to niestety strata czasu. Będę miał 10 minut tej NGC 1300 i co - nic z takiego materiału nie zrobię. Na pewno nie dobre zdjęcie.

A jest tyle pięknych i jeszcze nie fotografowanych obiektów znacznie wyżej (naprawdę -  mam plan na co najmniej kilkadziesiąt sesji). Ja uważam, że trzeba pokochać takie niebo jakie mamy a nie na siłę ciągnąć nad horyzont. Ale jak napisałem - szanuję Twój punkt widzenia choć go nie rozumiem.

Porównanie z braćmi Wright kompletnie nietrafione. Nie odkrywany niczego nowego - to co chcesz fotografować z PL na potęgę fotografują koledzy z US czy z Włoch (za to u nich nie uświadczysz dobrej M81 czy M82)

Galaktyki w Andromedzie to dobry pomysł - może kiedyś spróbuję.

@Lukasz83 No cóż - nie uwierzę póki nie zobaczę (po 10 minutach z pewnością były by ramiona - już przyjemność sama w sobie). To prawda zobaczenie egotycznych ramion M83 choćby po 5 minutach z Polski jest dla mnie lepsze niż odgrzewany kotlet powielanych północnych obiektów (lubię takie eksperymenty - jakbym miał sprzęt to co najmniej 1h bym naświetlał).  Jak już robicie M81 i M82 to chociaż zróbcie porządne opisy wszystkich, nazwanych obiektów i obszarów w tych galaktykach - takie atlasy galaktych północy - rzadko spotkać choćby taki opis - o dziwo z USA ! - https://www.skyandtelescope.com/sky-and-telescope-magazine/beyond-the-printed-page/two-cool-galaxies/). Czyli NGC 253 z Kudłaczy, z Polski to dla Ciebie strata czasu ? Porównanie z pierwszym samolotem po części trafione - takie zdjęcie NGC 1300 na obszarze Polski jest swego rodzaju odkryciem.

Spoko, każdy lubi co innego. Dlatego nie krytykuję ale również się tym nie zajmuję. Mnie to nie bawi.

Jeśli pytasz bo chcesz poznać moje zdanie - to tak, fotografowanie NGC 253 z PL to kompletna strata czasu. Ten obiekt można pooglądać na robienie zdjęcia szkoda nocy.