Teleskop 150 ???

Brodi · 28 Lutego 2006

Witam!!!

Patrze po Internecie dosyć długo i zastanawiam się nad wyborem teleskopu. Więc, chciałbym teleskop, którym można będzie dobrze oglądać planety jak i DS'y. Większość czasu będzie stał na balkonie z piękną łuną ,z centrum miasta , ale również zamierzam często wyjerzdzac poza miasto... Teleskop najlepiej jakgdyby był na statywie paralaktycznym (chcę porobić zdjęcia). Zastanawiam sie nad reflektorem 150, np:

1. deltaoptical.pl/

2. fotoclassic.pl/

3. www.astrokrak.pl/

Proszę, pomóżcie mi wybrać coś dobrego. Jak macie inne pomysły proszę o szybką odpowiedź... :Beer:

Z góry dzięki!!!

Edytowane 28 Lutego 2006 przez Brodi

KENDZIOR · 28 Lutego 2006

Linki nie działają... przynajmniej mi <_<

Ale zapewne chodzi o to:

http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=344

http://market.fotoclassic.pl/product_info....&products_id=94

i o coś z Delty tylko o co?

Edytowane 28 Lutego 2006 przez KENDZIOR

KOPER · 28 Lutego 2006

Linki cos nie dzialaja napisz moze konkretnie model jaki cie interesuje

jesli chodzi o srednica lustra to 150 mm juz pozwoli na troche

Krzysztof G. · 28 Lutego 2006

Część zobacz pod tym linkiem, http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=11489 ktoś wystawia cos podobnego co cie interesuje.

Brodi · 2 Marca 2006

Chodzi mi o te teleskopy:

==> Celestron C6-N

==> Synta 150/1200

==> "Meade/Bresser" Messier N-150

lub "Soligor" MT-750

Sprecyzuje dokładniej. Wole bardziej oglądać DS'y, ale planety to też super sprawa. :notworthy:

Chciałbym wiedzieć jaki teleskop byłby dla mnie najlepszy, ale proszę nie proponować mi synty 200... :Boink:

Wielkie dzięki !!!!

Irek k · 2 Marca 2006

Czesć !!!

Wybrałbym "Meade/Bresser" Messier N-150.

Świałtłosiła uniwersalna jeżeli chodzi o planetki i DS oraz rozsądny montaż wystarczający do wizuala.

Newton o tej świałosile powinien mieć komę zredukowaną do minimum.

Reszta zależy od zasobności Twojego portfela.

Podrawiam!!! :Salut:

Hans · 2 Marca 2006

Nie polecal bym niesprawdzonego teleskopu (chyba, ze jestes jego userem i wiesz co piszesz). Z listy podanej wyzej C6N jest najbardziej popularny. Osobiscie polecal bym C8N, ale mozesz miec problemy z jego rozmiarami przy manewrach na balkonie. Jezeli chcesz lookac tylko z miasta i z balkonu to:

1. Zapomnij o DSach.

2. Musisz miec maly sprzet

A przy takich zalozeniach w ogole nie pakuj sie w netwona. Jezeli jednak zamierzasz robic czeste wypady, Kupuj C8N i po problemie.

Pozdrawiam.

Wojciech Sz. · 2 Marca 2006

Witam!

Proponuję Soligora MT-750 - mam go od roku i jestem zadowolony. Myślę że na balkonie się zmieści... Mógłbyś podać wymiary tego balkonu?

Pozdrawiam

Brodi · 3 Marca 2006

Myślę że jakieś 1,5m(może 2m) x 3,5 . A jeśli chodzi o C8-N to jest trochę za drogi, na sprzęt za 2200zł mnie nie stać. Zapomniałem wspomnieć że mój budżet wynosi 1500-1800zł, więc zostają do wyboru tylko 150. Powiedźcie mi coś więcej o tym "Meade/Bresser" Messier N-150, bo wygląda na bardzo fajny (montaż EQ5, 3 okulary, ogniskowa 1200 i wyciąg 2"), za taką cenę myśle, że się opłaca - 1799zl...

Hans · 3 Marca 2006

Jezeli bedziesz lookal spoza balkonu - dozbieraj te trzy paczki do C8N! :Salut:

Jezeli tylko z balkonu, to zapomnij i o C8N i o Bresserku i o innych newtonach o tubie w okolicach metra!

Pozdrawiam.

mario2005 · 3 Marca 2006

Posiadam C6n 150/750 na CG4 (EQ3-2). Ściślej jeszcze posiadam bo zmieniam sprzęt na lustro 200mm.

Co do jakości samej tuby to jest ona podobna jak we wszystkich popularnych teleskopach (Synta, Orion).

Ogniskowa jest przynajmniej jak dla mnie za krótka na planety, trzeba kombinować z barlowami i krótkimi okularami aby zobaczyć coś ciekawego.

Ja bardziej preferowałem (i nadal to robię) DS-y więc ten teleskop uważam za dobry zakup na początek, dodatkowo po roku człowiek nauczy się operować teleskopem, przekona co lubi oglądać, itd.

Teraz wiem że do planet to Tylko coś o zwartej konstrukcji i ogniskowej minimum ze 2metry np. SC.

Pewnym minusem C6n jest wyciąg 1 1/4" ale ponieważ mnie i tak nie było stać na drogie szerokokątne okularki 2" więc się na niego zdecydowałem.

Zresztą do takiego startowego teleskopu nie zamierzałem kupować docelowych okularów i do teraz posiadam wyłącznie plossle.

Obecnie przesiadam się na MT800 (stosunkowo mały, mobilny a lustro ma 200mm) ale to też najprawdopodobniej tylko na jakiś czas (rok).

Co do wyboru startowego teleskopu to polecam szukać jakiegoś używanego gdyż mniej się na tym traci. Zobacz C6n po roku chodzą za 1200zł.

Edytowane 3 Marca 2006 przez mario2005

oskar · 3 Marca 2006

Ja wybierałbym między Syntą a C 6 N. Obydwoma obserwowałem i są godne polecenia w tej klasie.

Brodi · 7 Marca 2006

Mam jeszcze pytanko... C6-N posiada ogniskową 750mm, a Synta 1200mm. Czy mając światłosiłe f/8 przy 1200mm, czy będzie możliwość oglądania dosyć przyzwoitych DS'ów (oczywiście w warunkach poza miastem)??? :Salut:

tomekL · 7 Marca 2006

Mam jeszcze pytanko... C6-N posiada ogniskową 750mm, a Synta 1200mm. Czy mając światłosiłe f/8 przy 1200mm, czy będzie możliwość oglądania dosyć przyzwoitych DS'ów (oczywiście w warunkach poza miastem)???

Zależy co rozumiesz przez przyzwoite (mam nadzieje że nie oczekujesz obrazów takich jak ze zdjęć). Ale jesli stoisz nogami na gruncie i wiesz czego mozna oczekiwać korzystając z teleskopów amatorskich to odpowiem Ci, że Synta daje baaardzo przywzoite obrazy, ja nawet powiedziałbym, że lepsze niż przyzwoite

mario2005 · 7 Marca 2006

Biorąc pod uwagę że Synta, Orion czy Celestron są robione chyba przez jedną fabrykę i mają niemal identyczna budowę (co było poruszane w nie jednym wątku) to do DS wybrałbym krótszą ogniskową.

Na balkon do DS 150/750mm będzie jak znalazł. Zobacz co ci napisałem wcześniej.

KOPER · 7 Marca 2006

Mam jeszcze pytanko... C6-N posiada ogniskową 750mm, a Synta 1200mm. Czy mając światłosiłe f/8 przy 1200mm, czy będzie możliwość oglądania dosyć przyzwoitych DS'ów (oczywiście w warunkach poza miastem)???

jesli chodzi o swiatlosile to Synta F/8 jest teleskopem srednioswiatlosilnym co w przypadku Newtona bedzie za rowno niezly do Planet i dobry do DS'ow tak okreslili Oriona XT6 w jednym z tekstow ktore na jego temat czytalem ...jesli chodzi o ogladanie DS'ow to z miasta i to w miejscu gdzie jest tego swiatla nieco mniejh widac najjasniejsze DS'y ...no najlepszych w miescie jakie mozna dojrzec dla mnie to dwie gromady NGC w Perseuszu ...M31 ...Mglawice w Orionie a takze Ring Nebule ...widac wyraznie bez wiekszych problemow ..jednak im ciemniejsze miejsce tym obraz sie dosc gwaltownie zmienia na lepszy no i fakt obiektu najbardziej w zenice tez odgrywa duza role ...Planety widac dobrze ..Saturn przy 240 x widac bardzo dobrze ze szczegolami atmosfery pierscieniami cieniami na pierscieniach i przerwami pomiedzy pierscieniami jesli trafi sie seeing to widac naprawde dobrze i czasami ma sie wrazenie ze jak na zdjeciu

KOPER · 7 Marca 2006

jesli chodzi o swiatlosile to Synta F/8 jest teleskopem srednioswiatlosilnym co w przypadku Newtona bedzie za rowno niezly do Planet i dobry do DS'ow tak okreslili Oriona XT6 w jednym z tekstow ktore na jego temat czytalem ...jesli chodzi o ogladanie DS'ow to z miasta i to w miejscu gdzie jest tego swiatla nieco mniejh widac najjasniejsze DS'y ...no najlepszych w miescie jakie mozna dojrzec dla mnie to dwie gromady NGC w Perseuszu ...M31 ...Mglawice w Orionie a takze Ring Nebule ...widac wyraznie bez wiekszych problemow ..jednak im ciemniejsze miejsce tym obraz sie dosc gwaltownie zmienia na lepszy no i fakt obiektu lezacego najbardziej w zenice tez odgrywa duza role ...Planety widac dobrze ..Saturn przy 240 x widac bardzo dobrze ze szczegolami atmosfery pierscieniami cieniami na pierscieniach i przerwami pomiedzy pierscieniami jesli trafi sie seeing to widac naprawde dobrze i czasami ma sie wrazenie ze jak na zdjeciu

Brodi · 13 Marca 2006

Mam kolejne pytanko, na temat montażu. Synta jak i C6-n posiadają montaż EQ-3-2. Co o nim myślicie, czy nie będzie za cherlawy dla takich teleskopów??? Jak bardzo drga telep podczas obserwacji??? :szczerbaty:

Edytowane 13 Marca 2006 przez Brodi

KOPER · 13 Marca 2006

Mam kolejne pytanko, na temat montażu. Synta jak i C6-n posiadają montaż EQ-3-2. Co o nim myślicie, czy nie będzie za cherlawy dla takich teleskopów??? Jak bardzo drga telep podczas obserwacji???

to zalezy od wiatru

Pawko · 13 Marca 2006

Ja też z balkonu patrzę więc im mniejsze tym lepsze. Zdecydowanie C6N nie miałem z mnim doczynienia ale wybrał bym go ze względu na rozmiary. Ja z tubą o długości 0,9 m dobrze sobię radze na balkonie o standardowych rozmiarach wczesnych lat 90-tych.

A moze coś takiego

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...118d1cbfb011c41

Tylko nie wiem czy to dobre do DSów i tu pytanie do forumowiczów.

Pozdrawiam

KOPER · 13 Marca 2006

balkon jak balkon...jak DS chce sie ogladac to trzeba czasem wybrac sie w jakies ciemne miejsce nie ma innej rady z balkonu sobie mozna co najwyzej ogladac planetki ...no chyba balkon miesci sie na jakims odludziu bez swiatla

Pawko · 13 Marca 2006

No racja!!A mój balkon to ostatnio do niczego się nie nadaje na pobliskim lodowisku zamontowali girlandy z kolorowymi lampkami normalnie żyć nie umierać

pozdrawiam

KOPER · 13 Marca 2006

No racja!!A mój balkon to ostatnio do niczego się nie nadaje na pobliskim lodowisku zamontowali girlandy z kolorowymi lampkami normalnie żyć nie umierać
pozdrawiam

no to masz jazde bez trzymanki

mario2005 · 14 Marca 2006

Ja też z balkonu patrzę więc im mniejsze tym lepsze. Zdecydowanie C6N nie miałem z mnim doczynienia ale wybrał bym go ze względu na rozmiary. Ja z tubą o długości 0,9 m dobrze sobię radze na balkonie o standardowych rozmiarach wczesnych lat 90-tych.
A moze coś takiego

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...118d1cbfb011c41

Tylko nie wiem czy to dobre do DSów i tu pytanie do forumowiczów.

Pozdrawiam

Do planet ok. do DSów zbyt ciemny.

EQ3-2 do wizuala zupełnie wystarcza, jak posadzisz go na statywie od teodolitu to nawet z dużym powiększeniem jest ok.. Ja obecnie mam MT800 posadzonego na moncie Soligora który z wyglądu sprawia wrażenie bardziej cherlawego niż ten EQ3-2.

Jak tylko będzie pogoda to przekładam MT800 na EQ3-2 Celestrona i zobaczymy jak będzie. Zastanawiam się czy nie zostawić sobie EQ3-2 bo ma możliwość założenia napędu na obie osie, z drugiej strony i tak nie kupię goto pod ten montaż więc prowadzenie w jednej osi mi wystarczy, lunetke biegunową też mam więc chyba jednak soligor pozostanie pod MT800.

Edytowane 14 Marca 2006 przez mario2005