Sigma APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM

[Darek_B]

Właśnie dowiedziałem się o tym nowym niezwykle ciekawych szkle Sigmy ,na razie możemy znaleść krótką wzmiankę na stronie firmowej http://www.sigma-foto.pl/index.php?q=node/99 i http://www.dpreview.com/news/0608/06081101sigma50-150dc.asp

To może być dobre uzupełnienie dla mojej 17-70/2.8 , pytanie tylko jak będzie cena ?

Już nie moge doczekać się jak wpadnie w ręce Arka i optycznych.pl

[sumas]

niestety, chyba Cię zmartwię, sugerowana cena to 1050$

http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_al...318&navigator=6

czyli u nas będzie dostępna w okolicach 3500-3900pln,

a to znacznie więcej, niż np. za ef 200 F/2,8 L, którego jeszcze można czasem kupić

a nie sądzę, zeby ta Sigma zdołała mu dorównać jakością zdjęć

[Arek]

Poza tym jeszcze są w podobnej cenie Canon 70-200 f/4L i Sigma 70-200 f/2.8. Sigma

50-150 zaprojektowana od razu pod APS-C ma nad nimi przewagę małych gabarytów.

[Darek_B]

Poza tym jeszcze są w podobnej cenie Canon 70-200 f/4L i Sigma 70-200 f/2.8. Sigma

50-150 zaprojektowana od razu pod APS-C ma nad nimi przewagę małych gabarytów.

Właśnie myślałem że będzie konkurencją cenowa dla tych modeli ,no coż jeśli taka będzie rzeczywiście cena to wolę canona 70-200/4 lub 70-200/2.8 Sigmy.

[Darek_B]

Wracając do tematu sprzed półtora roku i szukajac nowego sprzętu natknąłem się na naprawdę okazyjną cenę.

http://www.foto.ez-shop.pl/product_info.php/products_id/517

2048 to już atrakcyjna cena.

Pytanie czy ktoś z Was to używał ,jak się sprawuje w codziennym uzytkowaniu.

ps.

(testy czytałem)

[Arek]

Cena zrobiła się atrakcyjna bo w sklepach pojawiła się wersja II tego szkła.

[jutomi]

Wracając do tematu sprzed półtora roku i szukajac nowego sprzętu natknąłem się na naprawdę okazyjną cenę.

2048 to już atrakcyjna cena.

 

Tylko w międzyczasie ceny używanych Canonów 70-200/4 L spadły do 1700zł a nowych do 2200zł, bo dużo osób przesiada się na L-ki 2,8 lub IS-y i te 2048zł nie jest takie atrakcyjne.

[Darek_B]

No tak ale jak musimy mieć światło 2.8 to alternatywa się zawęża.

Jak 70-200/2.8 spadnie o kilkanaście % to będę się zastanawiał.

ps.

Skupiam się obecnie na dwóch obiektywach podstawowych :

jeden to zoom szerokokątny coś między 10 a 24 mm a drugi między 24-100.

i tu w drugim obiektywie bardzo mi pasuje 24-105 IS L Canona .

Do tego konkretnego modelu 50-150 pasowałby do uzupełnienia bardziej obiektyw w granicach 17-40 lub 16(17)- 50 mm.

[Piotrek L.]

No tak ale jak musimy mieć światło 2.8 to alternatywa się zawęża.

Jak 70-200/2.8 spadnie o kilkanaście % to będę się zastanawiał.

ps.

Skupiam się obecnie na dwóch obiektywach podstawowych :

jeden to zoom szerokokątny coś między 10 a 24 mm a drugi między 24-100.

i tu w drugim obiektywie bardzo mi pasuje 24-105 IS L Canona .

Do tego konkretnego modelu 50-150 pasowałby do uzupełnienia bardziej obiektyw w granicach 17-40 lub 16(17)- 50 mm.

 

Jak wytrzymasz do zlotu, to będziesz miał okazję poznęcać się nad moim Canonem EF-S 10-22mm

Tylko nie za mocno bo żona go używa w pracy

Ale zaraz... Tylko czy Ty nie myślisz o szkiełku 2.8???

Nieważne... Jak coś to i tak go będe miał

Pozdrawiam

[Darek_B]

Nie jest to priorytet.

Jak będzie IS przy 4.0 wystarczy ,sportu czy wesel nie robię

No to chyba się wstrzymam do zlotu bo 10-22 Canona też mam na oku.

Razem z Sigmą 10-20 ,Sigmą 12-24 ( pełna klatka- na razie jedyny w takim zakresie) i Tokiną 12-24 po rozmowie z Papą.