Jump to content

Teleskop na "jasne" niebo


kurzy
 Share

Recommended Posts

Witam.

Jestem właścicielem SW 8" 1000mm na EQ5. Niebo w miejscu obserwacji mam tak jasne że plejady gołym okiem praktycznie nie widać. M42 coś majaczy przez teleskop przy okularze 25mm. Mars przy powiekszeniu 200x ( okular lantanowy 5mm ) i przy wykozystaniu filtra polaryzacyjnego wygląda jak świecąca plamka, to samo z saturnem ( zadnych detali ). Co zrobić ? Jak temat ugryść żeby z tego miejsca dało sie coś ( głównie planety ) lepiej zobaczyć ?? Proszę o pomoc.

Link to comment
Share on other sites

Jesli jest tak slabo to bez wyjazdu za miasto to obserwacje DS odpadaja. Zostaja jasniejsze obiekty jak planety, a Twoj teleskop jest bardzo jasny i raczej nie jest to planetarny wymiatacz. Ciezka sprawa.

 

Ale tak czy siak jesli saturn wyglada jak swiecaca plamka to cos jest nie tak przy powerze 200x nawet przy slabym seeingu i niskim polozeniu nad horyzontem powinny byc widoczne pierscienie. Jesli ich nie widzisz to cos jest zle. Moze na poczatek sprawdz kolimacje?

Link to comment
Share on other sites

czekaj na odpowiednie warunki bo z planetami nie powinieneś mieć problemu, detale = dobry seeing + powiększenie. 240 już masz tak więc jeszcze przede wszystkim spokojnego powietrza trzeba ci życzyć.

 

a co do DS to nie ma wyjścia: szukaj ciemnego nieba, troszeczkę pomoże jakiś filterek LP (Light Pollution).

Link to comment
Share on other sites

Obrazem planet radziłbym się zbytnio nie przejmować, ponieważ w głównej mierze zależy on właśnie od stanu naszej atmosfery. Prawdopodobnie trafiłeś na kiepski seing, Saturn nadzwyczajnie wysoko nad horyzontem nie jest i w efekcie zobaczyłeś to co zobaczyłeś.

Poczekaj na lepsze warunki i powinno być ok. :Beer:

Link to comment
Share on other sites

MAK jest dobrym pomysłem :-) Niedawno nabyłem właśnie do lukanka z miasta. Niedroga inwestycja, a z palcem posadzisz na EQ5. Ja swojego mam na EQ3-2. MAK daje bardzo ostre i kontrastowe obrazy planet ale i też jasnych DSów.

Mam podobny problem jak ty - ja mieszkam w centrum Wawy. 8" Newtona sobie zostaw na wypady poza miasto. Ja trzymam 6" Newtona na wyjazdy na działke, gdzie szczęśliwie mam ciemne niebo.

Pozdr

Link to comment
Share on other sites

Witam.

Jestem właścicielem SW 8" 1000mm na EQ5. Niebo w miejscu obserwacji mam tak jasne że plejady gołym okiem praktycznie nie widać. M42 coś majaczy przez teleskop przy okularze 25mm. Mars przy powiekszeniu 200x ( okular lantanowy 5mm ) i przy wykozystaniu filtra polaryzacyjnego wygląda jak świecąca plamka, to samo z saturnem ( zadnych detali ). Co zrobić ? Jak temat ugryść żeby z tego miejsca dało sie coś ( głównie planety ) lepiej zobaczyć ?? Proszę o pomoc.

 

Sprawdź kolimację, teleskop musi postac trochę na dworzu, aby się wychłodził. No i te 5mm nie zawsze daje radę, bo dobry seeing nieczęsto się zdarza. Jak obraz faluje na duzym powiększeniu, to zmień okular na dłuższy np. 10mm.

No i w pierwszej części nocy Saturn jest za nisko nad horyzontem, gdzie prawie zawsze jest zły seeing. Saturn to dopiero tak około 22-23.00 najlepiej obserwować. W pierwszej części nocy mars jest wysoko, ale już tak z 2-3.00 jest za nisko na wartościowe obserwacje.

Jak M42 słabo widać, to musi juz być straszne niebo. Jeżeli gołym okiem nie widzisz nawet Plejad to już dupa zimna ;). Musisz zapewnic sobie wyjazdy pod ciemniejsze niebo (tak ze 4 mag chociaż), bo bez tego to ta Synta będzie prawie bezużyteczna - praktycznie tylko planety. A do samych planet to wystarczy jakiś dłuższy refraktor 4-5" lub mak 127.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.