Jump to content

Najlepsze zdjęcie: Maj 2008 - FINAŁ


sumas
 Share


Recommended Posts

W wyniku emocjonujących kwalifikacji: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=21776 w wyniku których, wyłoniliśmy 6 finalistów (dwa zdjęcia ex aequo zdobyły jednakową ilość punktów) przystępujemy do Finału wyboru Najlepszego Zdjęcia Miesiąca - Maj 2008

 

 

Zasady wyboru najlepszego zdjęcia miesiąca są następujące:

 

1. Wybieramy jedno zdjęcie, które jest w/g nas najlepsze

2. Swój wybór potwierdzamy głosem w ankiecie

 

-------------------------------------------

 

Proszę dokładnie przemyśleć swój typ przed oddaniem głosu, ponieważ po zagłosowaniu nie będzie już możliwa zmiana swojego wyboru.

 

Zapraszamy do głosowania!

-------------------------------------------

 

 

Najlepsze Zdjęcie Miesiąca - Maj 2008 - FINAŁ

 

 

 

 

 

6 Grzybu / Łabędź

 

2008.05_06.grzybu.swan.jpg

 

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=21236

 

 

 

 

16 piotr-s / Ameryka

 

2008.05_16.piotr_s.ameryka.jpg

 

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=21292

 

 

 

 

18 Siergiej / M13

 

2008.05_18.Siergiej.M13.jpg

 

 

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=21392

 

 

 

 

19 piotr-s / Crescent

 

2008.05_19.piotr_s.crescent.jpg

 

 

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=21449

 

 

 

20 MarcinPc / M64

 

2008.05_20.marcinPC.M64.jpg

 

 

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=21432

 

 

 

22 piotr-s / Trąba Słonia

 

2008.05_22.piotr_trba_sonia.jpg

 

 

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=21491

 

 

 

-------------------------------------------

 

Zapraszam wszystkich do zabawy, jednocześnie dziękując za tak liczny udział w eliminacjach :notworthy:

 

 

Głosowanie trwa do niedzieli, 29 czerwca 2008, do godziny 20:00.

Link to comment
Share on other sites

a taka mała prośba, żebyśmy w tym wątku nie pisali, na które zdjęcie głosowaliśmy, żeby nie sugerować wyboru innym uczestnikom zabawy

 

niestety również włączenie opcji, żeby nie pokazywać aktualnych wyników, przed oddaniem głosu, niestety nie działa poprawnie,

także mogę tylko nieśmiało prosić o głosowanie, ale przed podejrzeniem rankingu ;)

Edited by sumas
Link to comment
Share on other sites

Jacuś !!!! popatrz jeszcze raz na moje głosowanie i dobrze policz moje głosy... zapomniałeś do tabeli wpisać mój piąty głos...

 

 

 

pozdrawiam

 

Ori

Link to comment
Share on other sites

ups przepraszam, mój błąd

co prawda nie wpłynęło to na wynik, ale ....

 

...o i tylko żeby nie wyglądało,

że nie potrafię kobiet wysłuchać do końca :Kwiatek:

 

 

==

 

... ale mam nadzieję, że nie popełniłem więcej błędów, przy liczeniu głosów,

na drugi raz zrobię dłuższą przerwę pomiędzy eliminacjami a ogłoszeniem finalistów, żeby była szansa na zweryfikowanie takich ewentualnych błędów

Edited by sumas
Link to comment
Share on other sites

Crescent....po prostu fajnie wyglada... podoba mi sie ta chmurwa dookoła i ogólnie kadr. Marcina M64 doceniam bardzo, ale jakoś wole kurna mgławice. Moze jak kiedyś sam zaczne focić galaktyki zmienie zdanie...

 

Rozwala mnie też ta kulka Siergieja....wychodzi w niej jak to fajnie miec pefekcyjne gwiazdki ( czytaj głównie ukraiński montaż :Beer:)

Link to comment
Share on other sites

Crescent....po prostu fajnie wyglada... podoba mi sie ta chmurwa dookoła i ogólnie kadr.....ale jakoś wole kurna mgławice. Moze jak kiedyś sam zaczne focić galaktyki zmienie zdanie...

 

Zmienisz, zmienisz albo inaczej: prędzej docenisz jak poczujesz czym to pachnie :szczerbaty:

Mglawice sie po prostu lepiej prezentują, ładnie wypełniają kadr, dużo ciekawych zawirowań itp. Dobrze zrobione na pewno będą wizualnie wygrywać z niewielkimi galaktyczkami i ja też je w ten sposób odbieram. Strzelając do własnej bramki powiem że: stanowią piękne tło lub grafikę na stronie internetowej B)

Link to comment
Share on other sites

Przy okazji - zmieniam trochę zasady. Od tej edycji, na głównej stronie będą widoczne 3 zdjęcia miesiąca. Jedno duże (złota nagroda) i dwa mniejsze (srebro i brąz).

 

Poziom mamy już na tyle wysoki, że warto pokazywać więcej - nie mniej.

Link to comment
Share on other sites

Zmienisz, zmienisz albo inaczej: prędzej docenisz jak poczujesz czym to pachnie :szczerbaty:

Mglawice sie po prostu lepiej prezentują, ładnie wypełniają kadr, dużo ciekawych zawirowań itp. Dobrze zrobione na pewno będą wizualnie wygrywać z niewielkimi galaktyczkami i ja też je w ten sposób odbieram. Strzelając do własnej bramki powiem że: stanowią piękne tło lub grafikę na stronie internetowej B)

Ale prawda jest też taka, że mgławice są zdecydowanie trudniejsze i dużo więcej wymagają od sprzętu, głównie od kamery. Pełno kadrowe mgławice to już jest rzeźnia, także dla obróbki (dokładne flaty, balansowanie koloru, dynamiki, gradientów, etc.). Galaktyki z reguły są znacznie jaśniejsze niż obiekty rozciągłe, na ogół już na jednej klatce widać bardzo dużo. Mgławice często wymagają dziesiątek sybframeów żeby coś było widać :szczerbaty:

 

Oczywiście nie twierdzę tym samym, że galaktyki to prosta sprawa. Nie mniej, jednak jest ciut łatwiej - przynajmniej w moich odczuciach.

 

To tak w kwestiach technicznych. W kontekście estetycznym nie ma znaczenia, co jest na zdjęciu.

Link to comment
Share on other sites

...że mgławice są zdecydowanie trudniejsze...[bo](dokładne flaty, balansowanie koloru, dynamiki, gradientów, etc.). ...

Zgadzam się ze w przypadku mgławicy z rożnymi kolorami to naprawdę zajmuje dużo czasu żeby dopracować ją w 100% . W przypadku canona największą bolączką mgławicową wydają się bardzo dobre flaty jako podstawa do dalszej walki z materiałem.

 

 

Natomiast bez żadnych wątpliwości decydowanie podpisuje się pod tym stwierdzeniem :Beer:

W kontekście estetycznym nie ma znaczenia, co jest na zdjęciu.
Link to comment
Share on other sites

Natomiast bez żadnych wątpliwości decydowanie podpisuje się pod tym stwierdzeniem :Beer:

To tak w kwestiach technicznych. W kontekście estetycznym nie ma znaczenia, co jest na zdjęciu.

Oczywiście doskonale rozumiem o co wam chodzi i zgadzam się, w niebie się nie "przebiera", w zasadzie wszystko jest równie interesujące i trudne do sfocenia ( w zależności od tego na jaki "poziom" chcemy wejść ). Jednak odrobina "wolę bardziej" też jest.... a to kwestie estetyczne właśnie, czasem kwestia "bardziej mnie kręci mgławica" itp.

Kwestie estetyczne juz były szumnie omawiane na tym forum wiec nie ma o czym mówić, ale gdyby one nie istniały to jednak nie do końca miałby sens ten plebiscyt w takiej formie jakie jest obecnie - powiny zatem pojawić się kategorie : najtrudniejsza do wykoania fotka, fotka naciekawszego obiektu, fotka obiektu najbardziej wyszukanego ( czyli kto miał inwencję i sfocicł coś czego inni nie sfocili ) itp... moim zdaniem jednak fajniej jest, jak kategorii nie ma ( czyli tak jak jest teraz ) i po prostu - która fotka podoba się najbardziej na tą głosuje ... i tyle.

Inaczej mówiąc dla mnie kwestie estetyczne jednak są....

Link to comment
Share on other sites

Wybór był naprawdę trudny. Zdjęcia bardzo ładne, choć przyznam, że gdybym ja bawił się w astrofoto, to niektóre zaprezentowałbym nieco inaczej.

 

Pewne dodatkowe uwagi. Podzielam zdanie, aby nie komentować konkretnych zdjęć. Tym bardziej powinny wstrzymać się osoby, których zdjęcia zakwalifikowały się do finału. W zasadzie komentarze powinny pojawić się dopiero po głosowaniu, tak aby niczego nie sugerować innym.

Link to comment
Share on other sites

Oglądam któryś raz z kolei i głosu jeszcze nie oddałem.

Trudny , naprawdę trudny wybór.

Głosować na wszystkie przecież nie ma sensu.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 47 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 70 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.