Kometa Boattini c/2007 W1

[MaPa]

Mamy na niebe komete ktora niestety slabnie obecnie. Polowalem na nia chyba gdzies kolo maksimum, kiedy byla dobrze widoczna w zwyklej lornetce nisko nad horyzontem, ale chmury itp.. no nie dalem rady.

Prezentuje wersja zlozona "na komete"....

Zdjecie z premedytacja rozjasnione aby wydobyc cokolwiek co tam jest schowane ale powiem od razu ze niewielki ogonek ma na pewno - tyle ze to nie jest zadanie na canona.

 

 

Intryguje mnie jedna rzecz. Tam na lewo od komety jest malo ostra gwiazdka ktora sugerowala by inne cialo niebieskie.

Pytanie do znawcow tematu - czy dnia 8 sierpnia ok 3 nad ranem tam cos bylo ?

 

 

 

13x4min

 

[Piotr Brych]

 

Przyjrzałem się wnikliwie zdjęciu i nie widzę tam żadnej ostrego śladu...

Ale mimo to pobawiłem się w analizę i wiem, że widać tam dwie planetoidy 17.5 mag. Słabszych jest cała masa ale ich już nie powinno być widać bo najsłabsze gwiazdki na zdjęciu są jaśniejsze od 17.0 mag. Nie ma żadnej znanej komety z tych co są opisywane obecnie w MPC (do ok. 20 mag) - może natomiast być wybuch jakiejś komety która normalnie powinna być poniżej 20 mag. Poza tym na zdjęciu widać 3 obiekty NGC/IC - też w postaci "chromosomów" ale bardziej rozmyte.

Edytowane 12 Sierpnia 2008 przez Piotr Brych

[Radek Grochowski]

Intryguje mnie jedna rzecz. Tam na lewo od komety jest malo ostra gwiazdka ktora sugerowala by inne cialo niebieskie.

Pytanie do znawcow tematu - czy dnia 8 sierpnia ok 3 nad ranem tam cos bylo ?

13x4min

Tam mało ostra gwiazdka to galaktyka NGC 1036 o jasności 13 mag.

[MaPa]

Tam mało ostra gwiazdka to galaktyka NGC 1036 o jasności 13 mag.

Oczywiscie ze masz racje - czlowiek od razu ma teorie spiskowe

[Piotr Brych]

Zamotałem się - myślałem że masz na myśli ślad a'la Boattini - obiektu który poruszał się w podobnym kierunku i z podobną prędkością. A jeżeli już mowa o galaktykach to dorzucę jeszcze dwie z grupy IC:

 

[Gość astrodamian27]

Panie MarciniePc,bardzo ładna uchwycona kometka bardzo mi się podoba Gratulacje Ale gwiazdy to ładnie zjechane he he

[fiorina01]

Panie MarciniePc,bardzo ładna uchwycona kometka bardzo mi się podoba Gratulacje Ale gwiazdy to ładnie zjechane he he

 

Następny znawca - gwiazdy muszą byc takie jakie są. Efekt celowy - kometa ma przecież ruch własny na nieboskłonie

Pozdr. Artur

Edytowane 12 Sierpnia 2008 przez fiorina01

[Gość astrodamian27]

Następny znawca - gwiazdy muszą byc takie jakie są. Efekt celowy - kometa ma przecież ruch własny na nieboskłonie

Pozdr. Artur

 

Wiem o tym,ze komety robi się jednym miejscu

[fiorina01]

Wiem o tym,ze komety robi się jednym miejscu

 

Z Twojego postu raczej to nie wynika, ale cóż.

Zdjęcie Marcinie bardzo ładne.

 

Pozdr. Artur

[Kamil K.]

Astrodamian, coś Ty taki sztywniak jesteś, to jest forum (niezależnie czy to czy inne) wszędzie jest na "per Ty"

[Piotr Brych]

Następny znawca - gwiazdy muszą byc takie jakie są. Efekt celowy - kometa ma przecież ruch własny na nieboskłonie

Pozdr. Artur

Dałeś się łatwo podejść. Trzeba uważać na żartownisiów bo można się samemu narazić na śmiech. Więcej luzu i umiejętności wykrywania luzu u innych.

[MaPa]

Dałeś się łatwo podejść. Trzeba uważać na żartownisiów bo można się samemu narazić na śmiech. Więcej luzu i umiejętności wykrywania luzu u innych.

To moze uszczesliwie tych co lubia w miare punktowe gwiazdki a kometa im ciagnie slad

 

Edytowane 14 Sierpnia 2008 przez MarcinPc

[szuu]

jakoś wcześniej ten wątek nie zwrócił mojej uwagi, dopiero teraz w związku z "pan bardzo udana fotka"... i tak się zastanawiam czy ktoś zrobił automat który poskładałby te zdjęcia tak żeby i gwiazdy i kometa były nieruszone? tu już proste uśrednianie nie wystarcza, ale potrzebna do tego analiza obrazu nie wydaje się jakaś bardzo skomplikowana.

a z punktu widzenia estetyki takie rozwiązanie byłoby super!

[MaPa]

jakoś wcześniej ten wątek nie zwrócił mojej uwagi, dopiero teraz w związku z "pan bardzo udana fotka"... i tak się zastanawiam czy ktoś zrobił automat który poskładałby te zdjęcia tak żeby i gwiazdy i kometa były nieruszone? tu już proste uśrednianie nie wystarcza, ale potrzebna do tego analiza obrazu nie wydaje się jakaś bardzo skomplikowana.

a z punktu widzenia estetyki takie rozwiązanie byłoby super!

Tu nie potrzeba automatu - prędzej w miare prosta zabawa na warstwach - tylko co takie zdjęcie daje ? Tylko chodzi o to aby było estetycznie ładnie ?