Kwintet Stephana

[piotrs]

Witam,

 

Pragnę zaprezentować moje ostatnio zrobione zdjęcie, tym razem to tzw. „Kwintet Stephana”. Wyszło (jak na mnie który się ciągle jeszcze uczy) całkiem nie beznadziejnie, więc postanowiłem opublikować je w oprawie.

 

Na początek technikalia: 33 x 240sek L, Newton 8” F4 (MT-800) , HEQ5 Pro SynScan, guiding na MZ-5m (to samo co QHY-5) + SkyWatcher 70/500, kamera DSI III (bez korektora komy). Dark i flat. Zdjęcie robione w warunkach poza miejskich 26.08.2008.

 

Teraz „oprawa”, czyli opisy obiektu zebrane z netu. Zaczniemy od ( http://portalwiedzy.onet.pl/94252,1,haslo.html ) gdzie napisano:

 

„Kwintet Stephana [fot 1] - fragment zgrupowania galaktyk, w gwiazdozbiorze Pegaza, zdjęcie z teleskopu Hubble'a. Widoczne cztery największe galaktyki tego zgrupowania, piąta galaktyka, zlokalizowana poza kadrem poniżej prawego dolnego rogu. Trzy z czterech widocznych na zdjęciu galaktyk znajdują się w podobnej odległości od Ziemi (ok. 300 milionów lat świetlnych) i są w trakcie kolizji. Biało-niebieskie obszary otaczające galaktyki oznaczają miejsca powstawania gwiazd. Czwarta galaktyka znajdująca się w lewym dolnym rogu jest poza zasięgiem kolizji.”

 

FOT.1.

 

 

Owo skupisko odkrył w 1877 r. francuski astronom z Obserwatorium w Marsylii, Edouard Stephen, i dlatego ochrzczono je Kwintetem Stephana. ( http://www.wiw.pl/nowinki/astronomia/200010/20001031-001.asp )

 

Tu ( http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:St...tIlustrated.jpg ) z kolei widać jak otoczony jest powyższy kadr [fot. 2].

 

FOT. 2.

 

 

Tu ( http://www.noao.edu/image_gallery/html/im0414.html ) są inne kolorowe zdjęcia. W tym samym miejscu jest opis ciekawostki (tłum. własne):

 

Kwintet Stephena, jak wynika z nazwy, to grupa pięciu galaktyk (NGC7317, 7318A, 7318B, 7319 i 7320) w konstelacji Pegaza. Ten niezwykły system był często używany jako dowód że przesunięcie w kierunku podczerwieni nie jest prawdziwym wskaźnikiem odległości, co mogło by kompletnie przenicować aktualną kosmologię. Cztery ze składników mają podobne duże przesunięcia, a piąty (NGC7320) jako jeden ze składników tejże grupy ma już dużo mniejsze. Konwencjonalna teoria twierdzi że galaktyka o małym przesunięciu w kierunku podczerwieni należy do pobliskiej grupy (grupa NGC7331) i przez przypadek wydaje się należeć do grupy odleglejszej. Oponenci tego twierdzenia wskazują na „gruzy i ogony” w pobliżu NGC7320 co sugeruje że galaktyka ta ma kontakt z resztą grupy o wysokim wskaźniku przesunięcia – co ma świadczyć o tym, że wszystkie pięć galaktyk znajduje się w tym samym miejscu przestrzeni.

 

 

No to teraz moja fotka [fot. 3.] – pełen kadr:

 

FOT. 3.

 

W crop i w rewersie powyższe moje zdjątko [fot. 3.] - dla porównania z [fot. 2.]:

 

FOT. 4.

 

 

Acha, na koniec przyznam że coś jest nie tak z darkiem (widać amp glow w lewym górnym rogu) – trzeba to będzie poprawić.

 

Fotkę robiłem w nerwach, bo widziałem że guding był bardzo fajny, a chmury snuły się po niebie i w każdej chwili mogły dojść do mnie. To był mój ostatni dzień urlopu. Było kilka problemów, ale 33 zdjecia wyszly. Gdybym nie siedział i nie pilnował osobiście sprzętu w polu, to by się ta fotka nie udała.

 

Pozdrawiam,

 

Piotrs

Edytowane 28 Sierpnia 2008 przez piotrs

[mpp]

No wreszcie powróciły galaktyki! I to jak powróciły! Bardzo mi się podoba to zdjęcie. Gratulacje!

 

dobrych warunków

[Hans]

Ide po kartofle. Trzeba ci medal wystrugać. Wielki szacunek za ten watek. Jestem pod wrazeniem, własnie w moich oczach zmasakrowałeś wszystkie wątki w schemacie:

 

 

Dzień dobry, oto miś

 

<fotka misia>

 

czasy XYZ na sprzecie ABC

 

Pozdrawiam.

 

 

 

 

Piotr

 

Pozdrawiam.

[Mariusz Wołoszyn]

Ide po kartofle. Trzeba ci medal wystrugać. Wielki szacunek za ten watek. Jestem pod wrazeniem, własnie w moich oczach zmasakrowałeś wszystkie wątki w schemacie:

Dzień dobry, oto miś

 

<fotka misia>

 

czasy XYZ na sprzecie ABC

 

W zupełności się zgadzam, fotka i opis bardzo klimaciarskie, chociaż z drugiej strony nie ma chyba sensu, żeby do każdej fotki M31, M13, M42 czy innych bardzo popularnych obiektów przeklejać opisy z Wikipedii.

[Ori2711]

W zupełności się zgadzam, fotka i opis bardzo klimaciarskie, chociaż z drugiej strony nie ma chyba sensu, żeby do każdej fotki M31, M13, M42 czy innych bardzo popularnych obiektów przeklejać opisy z Wikipedii.

 

 

 

a czemu nie , wtedy każdy nawet podprogowo się poduczy trochę, bo wg mnie to są fascynujące rzeczy. Jak patrzę przez teleskop, to właśnie świadomośc na co się patrzę, jak daleko to jest i co tam się dzieje, najbardziej mnie kręci . Piotrze świetne podejście do tematu i opisu, na prawdę wielkie, wielkie brawa .

 

 

 

pozdrawiam serdecznie

 

Ori

[lech]

przyłączam się do gratulacji Piotrze ! obiekt bardzo ciekawy, fajny opis i oczywiście samo zdjęcie bardzo mi się podoba

 

Pozdrawiam

 

lech

[Damianoss]

Przepiekna fotka

[Radek Grochowski]

Zdjęcie Kwintetu Stephana zawodowe. Szacunek

[piotrs]

Witam,

 

Dzieki, dzieki, dzieki wszystkim za mile komentarze. Zdjecie wyszlo mi niezle, ale to poki co fart. Musze popracowac zeby tak wychodzilo wtedy kiedy tak chce.

 

Co do kwestii rozbudowanego opisu, to:

 

1) Wczesniej cos takiego zrobil JaLe w watku "Gromady i super gromady galaktyk, Abell"

 

2) Zauwazylem ze kiedy pokazuje swoje zdjecia, to mowie cos takiego: "to jest mglawica Mcostam, M... to byl taki pan ktory szukal komet i ..., a to jest taka galaktyka Mcostam, ladna prawda? O, a tu ,ta kulka to gromada gwiazd ... " i tak dalej w tym guscie. Po prostu sie zawstydzilem ze tak malo o tym wiem.

No, moze troszke przesadzam, ale wiecie o co chodzi.

 

3) Kiedys ktos na PW zwrocil mi uwage zebym swoje watpliwosci wyjasnial nie na PW tylko na Forum, bo w ten sposob wszyscy beda mogli sie poduczyc. Mysle ze takie opisy tez moga pelnic taka role.

 

4) Tez mnie kreci jak wiem na co patrze i to jest cos tak daleko, a jak jeszcze jest tam jakas tajemnica ...

 

Pozdrawiam,

 

Piotrs