Filtr wąskopasmowy Baader O-III 2", czy 1,25"??

Robson_g · 13 Listopada 2008

Mam pytanie odnośnie tego filtra, mam zamiar kupić wlaśnie ten model, ale zastanawiam sie nad wielkością , tzn. 2" czy 1,25", wszystkie okulary jakie posiadam sa 1,25 calowe, teleskop to synta 8 dob.

czy inwestować w droższy 2 calowy model czy zdecydowac sie na 1,25?

sumas · 13 Listopada 2008

a dlaczego akurat ten wybrałeś?

Robson_g · 13 Listopada 2008

a dlaczego akurat ten wybrałeś?

nie mialem przez chwilę internetu...pytasz dlaczego ten wybrałem, chciałbym oglądać w ładnym kontrascie m42, ktora tak bardzo mi sie podoba, oraz inne mglawice gazowo-pylowe, mam niebo w miarę ciemne, ale do godz 24 40m od strony mojego tarasu z ktorego czesto sobie obserwuję, świeci lampa sodowa, a czemu pytasz moze polecilbys jakis inny??

chcę zaznaczyć ze chcalbym bardzo takze ogladać mglawice planetarne i galaktyki ale ja wiem ze do wszystkiego to ja chyba sobie nie dobiorę filtra...

13 Listopada 2008

Oj chłopie to byś mógł się mocno rozczarować.

Ze swojej strony proponuję te dwa linki:

http://www.astronoce.pl/artykuly.php?id=28

http://www.astronoce.pl/artykuly.php?id=25

Inni pewnie napiszą więcej.

Pozdrawiam.

Pablito · 13 Listopada 2008

Jeżeli masz redukcję do wyciągu 2"/1,25" z gwintem na filtry to zdecydowanie polecam filtry w oprawie 2". Nakręcasz taki filtr na redukcję i nie musisz już wykręcać i nakręcać filterka 1,25" na kolejne okularki jeśli chcesz zmienić powiększenie. Jednak musisz uważać jak głęboka jest tuleja okularu żeby nie porysować filtra. Kiedyś TAK załatwiłem sobie UltraBlocka...

Co do wyboru filtra to już inna sprawa. Od siebie podpowiem, że UltraBlock Oriona i M42 mnie powalało

Robson_g · 13 Listopada 2008

o jeju ile testów....! mam nadzieje ze po przeczytaniu podejmę wreszcie decyzjme, dzieki

Robson_g · 13 Listopada 2008

a wiec jednak 2 calowy bylby praktyczniejszy...kurcze nie wiem teraz co zrobic, bo te wieksze są duzo drozsze, dla wygody kupie chyba jednak 2", dzieki serdeczne

Robson_g · 13 Listopada 2008

czytam , czytam i mam jeszcze wiekszy problem z doborem, chyba za duzo tego typu sprzetu jest na rynku...a moze nie czas jeszcze na filtry w moim przypadku (male doświadczenie praktyczne), mam prosbe do doswiadczonych astoamatorów, jaki filtr na poczatek polecilibyscie mi gdybym podal takie dane:

1 niebo dosc ciemne, (Stepnica nad zalewem szcz.) 50 km od szczecina, kilka lamp sodowych do godz 24 w odl. ok 40 m, duza transmisja bialego światla z zakładów drzewnych ok 500 m od miejsca obserwacji (na okrągło),

2 chęć obserwacji takich obiektów jak: mgławice, galaktyki, gromady kuliste, otwarte (i tu chyba bedzie najtrudniej)

3 prowadzenie obserwacji głównie za pomocą lvw 13

dziekuje

jacapa · 13 Listopada 2008

No to chyba sobie odpowiedziałeś.

Po co Ci 2" filtr do 1.25" okularu ?

Chyba najlepszy będzie na początek Badeer UHC-S.

Nie drogi i ma dobrą opinię na forum i jest jasny.

UltraBlock to dobry filtr, ale do 8" może być nieco za ciemny.

Mam Astronomika UHC i to jest bardzo podobny filtr do UB.

Widać wyraźną poprawę kontrastu na wielu mgławicach. Używam przemiennie z OIII Astronomika.

Jedne obiekty lepiej widać w jednym inne w drugim.

Robson_g · 13 Listopada 2008

dzieki za rade, zdecyduje sie chyba na ten proponowany Filtr mgławicowy Baader UHC-S 1,25", no i zobaczymy....

cysio · 13 Listopada 2008

Podpowiem jeszcze, że standardowa redukcja 2" -> 1,25" w Twoim teleskopie (synta 8 DOB) nie posiada gwintu do wkręcenia filtra 2" (jak proponuje Pablito), więc na początek zostaje Ci tylko 1.25".

Robson_g · 13 Listopada 2008

a no wlasnie...dziekuje, ale pojechalbym z tymi dwoma calami

Tomi · 13 Listopada 2008

dzieki za rade, zdecyduje sie chyba na ten proponowany Filtr mgławicowy Baader UHC-S 1,25", no i zobaczymy....

Posiadam zarówno UltraBlock jak i UHC-S i w tym przypadku zdecydowanie polecam ten pierwszy. Jest ciemniejszy, ale znacznie bardziej kontrastowy. Ostatnio robiłem porównanie obu filtrów na M42 i przewaga UltraBlocka była wyraźna. Porównanie robiłem w Taurusie 270/1300, ale w Syncie 8" będzie podobnie.

Pamiętaj, że filtry mgławicowe, jak sama nazwa wskazuje, przydają się przy obserwacji mgławic. Galaktyki i gromady gwiazd w większości przypadków należy obserwować bez filtra.

Robson_g · 13 Listopada 2008

no to pieknie...tez gdzies kiedys czytalem o tym ultrablocku, ze podobno najbardziej wszechtronny tak na poczatek, ale czad!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, juz teraz nie wiem!

Robson_g · 13 Listopada 2008

sluchajcie, chcialbym dodatkowo kupic sobie (w przyszlosci) jeszcze taki oto okular do przegladów nieba http://deltaoptical.pl/william-optics-swan-33-mm-2,d498.html (wiem nie ten dział) ale wtedy bede musial szukac 2 calowago filtra, no i wszystko zaczyna sie od poczatku, moze jednak 2" z jakąś przejsciowką, np taki orion ultrablock, jak to rozwiazac??????????