Okular krótkoogniskowy

[Mrowa]

Witam,

jestem posiadaczem Maka 127/1500 i jako, że jest to sprzęt typowo planetarny, chciałbym do niego dokupic typowo planetarny okular i... tu pojawia się problem

 

Oczywiście szukajki używałem, przekopałem również dział 'akcesoria' (chciałem tam założyc ten temat, ale status 'newbie' mi na to nie pozwala), ale niestety nie znalazłem wypowiedzi, która by rozwiała moje wątpliwości.

 

Mianowicie zastanawiam się nad wyborem okularu Ortho Baader 6mm lub 7mm. Pierwszy da teoretycznie powiększenie 250x, a drugi 214x co nie jest jakąś wielką różnica, no ale jednak... Gdzieś na forum spotkałem się również z opinią, że optyka tego teleskopu poradzi sobie spokojnie z powiększeniem 300x, chodź według producenta maxymalne użyteczne powiększenie da właśnie okular 6mm.

 

No i dochodzi jeszcze kwestia tego ile razy w roku seeing pozwoli mi na używanie takich powiększeń... teoretycznie częsciej wykorzystam okular 7mm, ale teoria, a praktyka... Może ktoś miał do czynienia z takim zestawem?

 

Proszę o wasze opinie i pomoc w wyborze

 

Pozdrawiam

[orchidee]

Okular 7mm wedlug mnie to absolutny max jaki jest sens pakowac do tego teleskopu. Da to powiekszenie ok 220 razy (liczac z katowka). Takie powiekszenie bedzie w pelni uzyteczne kilka razy w roku. Poza tym z tym teleskopem da to zrenice wyjsciowa ok 0,6mm, czyli najmniejsza uzyteczna zrenice jaka jest sens stosowac.

[ZbyT]

ja akurat nie mam krótkiego okularu i używam 13mm z Barlowem 2x co daje 6,5 mm czyli około 230x

przy dobrym seeingu to świetny zestaw pozwalający wykorzystać na maksa możliwości tego MAK-a

wbrew pozorom dobór okularów jest sprawą dość indywidualną i dlatego trudno jednoznacznie doradzić. Dla jednych lepszy będzie 7mm, a dla innych 6mm

gdybym miał wybierać też miałbym spory dylemat

ale myślę, że chyba jednak rozsądniejszym wyborem wydaje się 7mm

różnica w powiększeniu będzie niewielka ale dłuższy łatwiej zogniskować i będzie nieco bardziej "odporny" na słaby seeing

wyraźnie większe power da okular 5mm ale to już poza zasięgiem tego teleskopu

 

pozdrawiam

[kacyper]

7mm da trochę lepszy seeing będzie, a do planetek na takiego maka idealny.

[Mrowa]

Dzięki za podpowiedzi, zamawiam 7mm

[piters]

Dzięki za podpowiedzi, zamawiam 7mm

Witam!

Może i spóźniony comment, ale w zależności od warunków obserwacyjnych (duże miasto -- wyznacznik jakości seengu) ja bym nawet polecał 8mm. Osobiście używałem 9mm okuilaru, dawał trochę za małe powiększenie. W ciągu całego zeszłego roku tylko raz mi się trafił dobry seeng, gdzie wiedziałem, że 8mm czy może nawet 7mm okular pokazał by odrobinę więcej. O ile ogólnie masz stabilniejszy seeng, to może być i 7 choć moim zdaniem to już w praktyce granica możliwości w/w rurki, ale napewno nie 6.

Pozdrawiam, Maciek

[exec]

piters - problem tylko w tym, ze nie ma ortho 8mm

[mpp]

Jest plossl TV 8mm. Wyśmienity!

[exec]

Mimo wszystko - plossl to nie ortho

[piters]

piters - problem tylko w tym, ze nie ma ortho 8mm

jest taki problem ale jest raczej rozwiązywalny

[Mrowa]

Zamówiony Ortho 7mm, jutro spodziewam się kuriera

A mieszkam w niedużej miejscowości także nie ma tragedii, zobaczymy w praktyce

Dzięki za odpowiedzi.

[Swarog]

jest taki problem ale jest raczej rozwiązywalny

 

A jak?

[leech10]

Hej

No 7 do absolutny max mysle na kilka razy w roku. Ewentualnie Ksiezyc. Ja mam Lantana 9 i tez nie zawsze da dobra ostrosc a powiekszenie to "tylko" 166. Ale ja nie jestem wielbicielem duzych powerow, tylko jestem fanem ostrych obrazow wiec nawet na planetkach uzywam SWANa 15 dosc czesto. Ogolnie w tym sprzecie ponizej 8 mm to wedlug mnie zbyt krotko. Rzadko sie uzywac bedzie.

 

Pozdrawiam

Piotrek