Galaktyczki - nowa wersja

[Metatron]

Witajcie,

 

Pragnę zaprezentować moją nową wersję znanej Wam już fotografii.

Osobiście nie wiem, która wersja lepsza.

Dla porównania zamieszczę starą wersję i nową

Nowa wersja pokazuje sporo mniej detalu, lecz chyba więcej klimatu?

 

Proszę o komentarz, bo nie wiem czy w dobrym kierunku podążam

 

Pozdrawiam

 

PS.

Zdjęcie po lewej - stara wersja

Zdjęcie po prawej - nowa wersja

[jacapa]

Zdecydowanie stara wersja. Na nowej u mnie widać jakieś plamy, artefakty i kolor też nie za bardzo.

[bamus]

zgadzam się z przedmówcą. pierwsza wersja bardziej naturalna. trzymaj się starej obróbki

 

pzdr

[Perkuła]

Zdecydowanie stara. Pojaśnienie to sobie jakoś w oczach zredukujemy, a nowa rzeczywiście jakieś plamki i duuuużo mniej widać.

 

Pozdro

[Lotar]

Hello

 

A ja w przeciwieństwie do postów wyżej widzę zupełnie inaczej. Kolorystyka nowej foty zdecydowanie lepsza od starego materiału. Faktycznie nieco widać nierówności tła i niewielkie plamy. Ale wg mnie jest to dobry kierunek.

Lotar

[ralph73]

Hmmm,widze,ze zdania sa podzielone.

Ja nie odpowiem jednoznacznie,bo na to,wedlug mnie oczywiscie,odpowiedzi nie ma.

Stara wersja jak i nowa maja swoj indywidualny urok.

Starsza jest bardziej kontrastowa,galaktyczki jak i gwiazdy widac poprostu wyrazniej.

Na nowej troszke gwiazd ucieklo tzn nie widac ich ale za to galaktyczki wyszly bardzo miekko.

Coz,jak to mowia; kazdy znajdzie tutaj cos dla siebie

Pozdrawiam;

[Skrzypu]

Jak już pisałem wcześniej każdy ma swój gust, a te nie podlegają dyskusji. Moim zdaniem byłoby super, gdyby pozbierać to co najlepsze z obydwu zdjęć. Czyli szczegółowość pierwszego z ładnym zobrazowaniem galaktyczek z drugiego. W drugim faktycznie tło jest bardziej ciemne (to co lubię), tylko powyłaziły jakieś nierówności, tu zgadzam się z przedmówcami. Wiem, wiem, to wszystko łatwo napisać, ale znacznie trudniej zrobić. Swoją drogą obydwa zdjęcia są świetne.

 

Pozdrawiam

[Iluvatar]

Jak dla mnie, to wersja druga ładniejsza. Ciemniejsze tło i kolory, to czynniki, które przeważyły. Poza tym subtelniejsze galaktyki.

 

Zdravim

[Metatron]

Dziękuję bardzo za komentarze

 

Jednak bardziej utwierdziły mnie one w przekonaniu, że nie wiem, która wersja jest lepsza.

Idealną fotką byłaby taka, która jak napisał Skrzypu miałaby najlepsze elementy z tych dwóch fotografii.

I w takim oto kierunku zamierzam dążyć, będzie to trudne ale na pewno wykonalne

Trzeba się podszkolić w obróbce fotografii, bo przecież jak się okazuje, jest to na prawdę bardzo ważny element w Astrofotografii.

Można uzbierać zarąbisty materiał do fotki, lecz można go skaszanić podczas obróbki.

 

Życzę wszystkim by Wasze umiejętności szybko kształciły się na lepsze

Zapraszam również do dalszego komentowania, która wersja lepsza?

 

Pozdrawiam

[roberciu]

Witam,

zdecydowanie wersja numer dwa, ma klimat i zaprasza do dłuższego zwiedzania zdjęcia

jedynym mankamentem jest to, że 'tło' jest dwukolorowe, tak jakby czarne i mniej czarne,

niepotrzebnie skupia wzrok bo nie jest to chyba żaden rzeczywisty obiekt do oglądania

myślę że da się to dość łatwo wyrównać

 

pozdr

R

[Dyoda]

Dla mnie zdecydowanie stara wersja jakaś taka bardziej wyrazista a nowa jakaś bezpłciowa obojętna wręcz.

[Jacek R]

Ja powiem tak: w kategorii "klimat" być może wersja druga, w kategorii "informacja" zdecydowanie wersja pierwsza (stara) i ja na nią głosuję

[ACUBENES]

Jak dla mnie obserwatora zdecydowanie pierwsza jest bardziej naturalna.

[GuMoWy]

druga fajniejsza - przynajmniej na moim monitorze.

[Metatron]

Dziękuję wszystkim, za podzielenie się ze mną swoją opinią, na temat, która wersja jest lepsza.

Zdania są generalnie podzielone pół na pół niestety tego się obawiałem.

Trzeba będzie zamieszczać teraz dwie wersje by każdy znalazł w moich przyszłych fotkach coś dla siebie

 

A tak na poważnie, szlifuję cały czas obróbkę i mam nadzieję, że ta nowa, przypadnie wszystkim do gustu.

 

Pozdrawiam Was bardzo serdecznie!