Jump to content

Recommended Posts

Brat (8 lat) strasznie chce mieć swój teleskop, nie chce używać mojej lunety 10-90x9cm bo jest "Za duża, za ciężka, trzeba dużego statywu...". Strasznie chce sobie kupić teleskop Sky-Watcher Dob 76. Wiem że ma mniejsze powiększenie od mojej lunety i mniejszą średnicę lustra ale refraktor a teleskop zwierciedlany to jednak co innego. Co da ten jego "wymarzony teleskop"? Jakieś szczegóły planet jak Jowisz? (U mnie widać dwa pasy chmur). Powiedzcie co nim można zobaczyć. Brata interesują głównie planety.

Edited by Dementorin
Link to post
Share on other sites

Żeby nie zaczynać nowego tematu napiszę tutaj. Ci co odwiedzają dział obserwacje zapewne znają mnie z postów. Miałem jechać na obóz wędrowny ale... odwołali z powodu małej ilości osób. Jechać mieliśmy w Bieszczady... :icon_cry: ...no cóż. Za rok obóz jest pewny chociaż nie wiadomo gdzie, Mazury, Bory Tucholskie albo Bieszczady. Cokolwiek by to było będzie czyste niebo! W sensie że nie zanieczyszczone przez samochody i fabryki. :icon_cool: I teraz pytanko, jaki teleskop dla mnie? :Boink: Jak już powiedziałem oszczędzam na Syntę 12" więc kasy nie wydaję nawet na chipsy czy też oranżadę, za którą bardzo przepadam. :icon_confused: Czy taka Synta 3" by się do czegoś nadała? Zobaczyłbym kształt M57? Pierścienie Saturna? Księżyce i dwa pasy atmosferyczne Jowisza? Powiedzcie coś więcej bo długich refraktorów brać nie mogę... :( Poradźcie coś! Lornetką za wiele nie zobaczę, to jest pewne.

Edited by Dementorin
Link to post
Share on other sites

Jesli masz lunete 9cm to synta 76mm nawet jej nie podskoczy. O wiele lepiej juz kupic refraktor 70/500.

Ale sprzęt nie może być duży i co gorsza wymagać statywu. :angry: Sprzęt musi być tani i dodatkowo mały. Max 100-200zł. :( Nie zabiorę na obóz harcerski do lasu czy na polanę mojej lunety, nie ma miejsca i czasu na składanie. Jakaś propozycja ze szkicem bym wiedział co i jak widać? Z góry dzięki.

Link to post
Share on other sites

70/500 na AZ podnosze jednym palcem. Jesli chcesz lzejszy i mniejszy sprzet i to za grosze (100-200) to starczy akurat na lornetke.

 

Myslisz ze przez 76mm newtona zobaczysz wiecej niz przez lornetke? :szczerbaty:

Link to post
Share on other sites

Dementorin, naprawdę idź za radą execa, chłopak się zna i wie co mówi! Nie pakujcie się w lustro 76mm, tylko kup jakiś mały refraktorek. Ja jakiś czas temu nabyłem maleńki teleskopik 80/400 na montażu AZ3...jestem bardzo zadowolony! Jest jak znalazł na różne podróże oraz szybke wypady, można sobie pooglądać gwiazdki w szerszym polu, słońce (oczywiście z zastosowaniem bezpiecznej oprawy z filtrm nd5), jak również DS-y (niedawno widziałem pięknego Veila z filtrem UB 1,25"). Wielka mgławica w Andromedzie w nim powala, M81,82 wspaniale się prezentują w jednym polu widzenia, nie mówiąc już o orionie i M42.

robson

Link to post
Share on other sites

spzręt do astro za 100-200 zł ? I do tego do użytkowania bez statywu ? :D Jest chyba tylko jedna

rozsądna propozycja zbliżająca się do spełnienia tych warunków: lornetka Nikon Action VII 7x35

obecnie za ok. 215 zł. To lornetka turystyczna ale niebo da się nią z powodzeniem poobserwować,

a pole 9.3 stopnia robi wrażenie mimo wyraźnej degradacji obrazu na brzegach.

p.s. mam taką i jestem zadowolony choć zazwyczaj do astro używam jednak Nikona Ex 10x50.

Edited by skymacho2
Link to post
Share on other sites

A podacie jakieś linki chłopaki? Bo ja znajduję jakieś same za 500-600zł teleskopy. :/

Dziwisz sie? Nie istnieja tansze teleskopy! Za 100-200zl mozesz kupic co najwyzej zabawke dla pieciolatka. :rolleyes:

spzręt do astro za 100-200 zł ? I do tego do użytkowania bez statywu ? :D Jest chyba tylko jedna

rozsądna propozycja zbliżająca się do spełnienia tych warunków: lornetka Nikon Action VII 7x35

obecnie za ok. 215 zł.

Skymacho please... za 215zl lornetka 7x35? :blink:

To juz lepiej kupic 'lidletke' 10x50 za prawie trzy razy mniejsza kwote.

Link to post
Share on other sites

Skymacho please... za 215zl lornetka 7x35? :blink:

nie wiem co cię konkretnie dziwi. Jak napisałem mam ją i chętnie obserwuję nią niebo.

I nikt mi nie wmówi, że się nie da czy, że nie ma sensu ... bo da się, a duże pole

robi kolosalne wrażenie. Jasne, że 8x40 byłaby stosowniejsza do astro ale to już 260 zł

obecnie, a kolega chce czegoś do 200 zł. Lidletka zaś to ersatz.

Edited by skymacho2
Link to post
Share on other sites

nie wiem co cię konkretnie dziwi. Jak napisałem mam ją i chętnie obserwuję nią niebo.

Mam teatralna 3x25 - tez sie da obserwowac :D

 

Lidletka zaś to ersatz.

Lidletka dale mi ladne obrazy nieba, a ersatz to jest wlasnie 7x35 :D

Link to post
Share on other sites

Witam.

 

Jeśli chcesz zobaczyć jaki mniej więcej obraz da ta rureczka na dobsonie to zrób tak :szczerbaty::) - zakładam że masz Stellarium

 

powiększenie teleskopu = ogniskowa teleskopu / ogniskowa okularu

FOV - pole widzenia okularu = pozorne pole widzenia okularu / powiększenie teleskopu

 

czyli:

 

Pierwszy okular z zestawu (załóżmy że ma ok 50 stopni :szczerbaty: ):

powiększenie = 300mm / 20mm = 15

FOV = 50 / 15 = 3,33

 

Drugi okular z zestawu:

powiększenie = 300mm / 4mm = 75

FOV = 50 / 75 = 0,66

 

No i teraz ustaw sobie w Stellarium Jowisza lub Saturna i kręć rolką w myszy aż w FOV na dole pojawi się wartość z wyniku - ta pogrubiona. Tak mniej więcej będzie to wyglądało w tym dobsiku :)

 

Pozdrawiam!

 

PS. jak coś zepsułem to proszę mnie poprawić :D, a ten kieliszek 4 mm z zestawu pewnie i tak nie będzie dawał super obrazów...

Edited by jointer
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 59 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 131 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 247 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.