Megrez II vs Orion 80mm ED f7.5

[zbig_wawa]

Witam,

 

chciałbym odnowić pewien wątek rozpoczęty w wiadomości "nowości dla naszych gości", chodzi o niedrogi travelerek

 

niemalże podjąłem decyzję żeby nabyć tego oriona po atrakcyjnej cenie 429$ a tu widzę, że Chińczycy podnieśli cenę do 499$ (całkiem rozsądna decyzja jeśli nie wyrabia się z realizacją zamówień) a do tego Williams Optics szykuje Megreza II 80mm f 6.25 (do tego ma być nawet wersja triplet FL ale chyba 2 razy droższa). Po stronie oriona stoi niby dobra optyka i dłuższa ogniskowa ( jakby przez skórę czuję że planety dzięki temu będą lepsze a to dla mnie jest całkiem ważne). Duży (wielkoseryjny?) tubus oriona postrzegałem jako ustępstwo na rzecz ceny ale to się trochę zdezaktualizowało ... Nowy megrez chyba połączy zalety swojego poprzednika - małe wymiary , dobra mechanikę z ulepszoną optyką (na zdjęciach wygląda na to, że powłoki nowego megreza są jakby lepsze). Wydaje się że 650$ za zestawik Megreza w małym plecaczku to jest chyba ciekawa alternatywa.

 

Mam zatem pytanie: czy ktoś ma jakieś przemyślenia na ten temat, widział jakieś opinie, plotki na sieci itd. czy mam się zapisać w przedsprzedaży na megreza II zanim inni Chińczycy podniosą cenę na niego czy może to jest tylko zręczny marketing???

 

 

BTW dlaczego wszystko co tanie i choć trochę przydatne niedługo będą robić tylko Chińczycy i co wtedy robić będziemy my wszyscy? ale to temat na inne forum

 

BTW pogoda jaka panuje od dwóch miesięcy przekonuje mnie że mały trawelerek który można zapakować do samolotu jest u nas w Polsce lepszy od największego Apo (na które już zaczynam oszczędzać )

 

pozdrawiam

 

Zbyszek

[Arek]

A gdzie można poczytać i obejrzeć zdjecia tego nowego Megreza? Na stronie WO jakoś

nic nie znalazłem.

 

Arek

[zbig_wawa]

www.william-optics.com

 

to jest ponoć ich oficjalna strona, na www.williamoptics.com istotnie nic nie ma o tym

 

w życiu bym nie pomyślał że będę kiedyś subskrybentem takuch newsgroup's jak : chinesee refractors albo williamoptics newsgroup, do czego to doszło :shock:

[zbig_wawa]

znowu wysłało podwójnie, nic nie rozumiem

[Arek]

Dzieki, faktycznie patrzylem na strone bez "-"

 

Ja widzialem Megreza 80/480 u Lysego. Super! Jesli teraz daja powłoki Fully-multicoated

(wczesniej byly dwuwarstwowe) i wydluzaja odrobinke ogniskowa, to są to bardzo dobre

wiadomości. Ciekaw jestem na ile cena będzie wyższa. Nie mniej wiem czego będzie dotyczył mój list do Św. Mikołaja

 

Arek

[zbig_wawa]

czyli jednak Megrez II, tak myslalem

[Arek]

Warto się jeszcze w WO dopytać czy w Megrezie II przewidzieli śruby do kolimacji

obiektywu. W dotychczasowym modelu ich nie było. Janusz P przerobił Megreza

Andrzeja Lysego i dorzucenie srub i poprawne skolimowanie sprzetu spowodowalo

radykalne zmniejszenie komy. Andrzej twierdzi, ze roznica jest bardzo duza.

 

Arek

[zbig_wawa]

to też mam w planach, najtrudniej jest przekroczyć Atlantyk, droga z Warszawy do Krakowa potem już niestraszna

 

choć ostatnio pod Częstochową zaczaili się na mnie z suszarką i trzeba było zapłacić mandat, następnym razem zachowam bolszewicką czujność

[Andrzej (Lysy)]

Nie sądzę aby były tam śruby do kolimacji. W.Optic reklamuje megreza jako sprzęt ornitologiczny. Niemniej jednak to semi-apo daje obrazy piękne, poza tym jest b. lekki i poręczny. Zdecydowanie warto to kupić. Słabe powłoki MC są największą wadą tego sprzęciku -zgadzam się z Arkiem w pełni. Być może cos się poprawi-w produkcie roku bodajże 2000 w S&T tajwańczycy tłumaczyli się z zarzutów słabych powłok na zasadzie "będą lepsze".

Pozdr.

[Arek]

No ale jak się spojrzy na liczby, to ten stary Megrez tak źle nie wychodzi. Od powłoki

dwuwarstwowej średnio odbija się 1%. W przypadku obiektywu Megreza mamy dwie

granice powietrze-szkło czyli transmisja wyjdzie: 98%. Te powloki w Megrezie II nie

wygladaja na takie arcydzielo jakie widzialem u Swarovskiego (tam strata na

jednej granicy jest 0.2%) bezpiecznie będzie więc założyć, że Megrez II traci na jednej

granicy jakieś 0.4%. W sumie transmisja na obiektywie Megreza II będzie: 99.2%

 

Podsumowując różnica w transmisji na obiektywie między Megrezem I a II będzie w najlepszym wypadku na poziomie 1.5%.

 

To wszystko jest policzone dla światła żółtego. Dla niebieskiego i czerwonego różnica

będzie trochę większa.

 

Pozdrawiam,

Arek

[Arek]

Wróć. To co policzyłem powyżej, dotyczyło obiektywu klejonego. Teraz doczytałem, że

obiektyw Megreza jest air-spaced czyli ma 4 granice ośrodków powietrze szkło. Liczymy jeszcze raz i odpowiednie transmisje na obiektywie są:

Megrez I: 96%

Megrez II: 98.4%

 

Różnica wzrosła więc już do 2.4% w świetle żółtym.

 

Arek

[Gość Janusz_P.]

...(tam transmisja

Aruś bój się boga z taką dydaktyką :wink: :wink: :wink:

 

>>>Andrzeju różnica w zwykłych warstwach i MC dla achromatu 2 soczewkowego jest niewielka i nie masz teraz o co się żalić bo masz teraz po tuningu fajny i mocno podróżny sprzęcik ekspedycyjny wysokiej klasy 8)

[Arek]

Masz racje, mialo być strata. Trochę z rozpędu mi sie napisało. Ale z kontekstu itak było wiadomo o co chodzi. A tak na maginesie już poprawiłem

 

Przy okazji, kiedyś mówiłeś, że będziesz pisał do Vixena w sprawie jego przedstawicielstwa. Jeśli oni

się wypinają to może WO będzie bardziej elastyczny? Mają w końcu w ofercir Megreza, 2 i 3 elementowe APO 110mm, achromat 80mm i fajne akcesoria. Może warto ich napaść?

 

Arek

[zbig_wawa]

znalazłem trochę zdjęć zrobionych z obydwu sprzętów :

 

orion 80mm ED :

 

http://members.aol.com/alg460/index.htm

 

http://www.liquidfusion.com.au/astro/ed80/...0/m42ed80-2.jpg

 

http://www.liquidfusion.com.au/astro/ed80/ed80pics.htm

 

ktoś zrobił nawet porównanie z orionem achro :

 

http://home.att.net/~stevensmith/tech/tech.htm

 

poniżej troszke fotek z megreza :

 

 

http://www.astrosurf.com/lacote/ciel-profond-300D.htm

 

http://groups.yahoo.com/group/William-Opti...s/files/SteveB/

 

http://www.katharos.org/david/index.php?ca...os&page=moon001

 

jeśli te zdjęcia z oriona to nie jest jakaś zmontowana chińska propaganda sukcesu to chyba wypada ciut lepiej, zwłaszcza ta m42 z megreza - gdzieś czytałem że obiektyw megreza nie jest zaprojektowany najlepiej na świecie, zastanawiam się czy to było powodem tych łuków na brzegach i czy megrez II będzie lepszy

 

pozdrawiam

 

Zbyszek

[Marcin_G]

W lutowym wydaniu Sky & Telescope jest test Oriona 80ED.

W porównaniu z analogicznymi (jesli chodzi o średnicę, a nie cenę!) teleskopami Tele Vue (!) Orion został oceniony jako minimalnie słabszy... ; głównie z powodu "false color"

 

To baaardzo miły refraktorek...

[Michal]

Jest nowa stronka o Megrezie 2

 

http://www.william-optics.com/telescope/m80ii.htm#

[zbig_wawa]

myślę, że ten post potwierdza nasze podejrzenia nt. tych dwóch refraktorków ale z uwagi na autorstwo pozwoliłem sobie go zacytować dla tych, którzy nie śledzą list dyskusyjnych:

 

myślę że mój tytułowy dylemat może rozwiązać tylko nowy megrez 102, o ktrym pisał Arek, mam nadzieję że niebawem się pojawi

 

 

From: "williamoptics2004" <william@w...>

Date: Mon Feb 9, 2004 6:28 pm

Subject: M2 vs Orion 80 ED

 

 

ADVERTISEMENT

 

 

Hi everyone,

 

Today I've received 2 sets of 80ED from Orion, after I check from

head to toe,here is what I think:

 

1.The Orion 80ED has better color correction than new M2 by using

FPL53 ED with longer focal length. (M2 F/6.2 , Orion F7.5)

 

2. The mechanical parts is quite poor with cheap painting, plastic

knobs and plastic dust cover,overall mechanical quality is not even

close to M2 of 50%.

 

3, Locking knob is not available on Orion 80ED also dew shield can

not be retract.

 

4.Some big scratch (2mm-3mm) can be seem from the inner tube and

baffles.

 

5.focuser does not have enough tension to hold my ST-8 CCD.

 

finally,M2 is outperform Orion 80ED in every details except color

correction, I think Orion is quite good for the price.

personally, I prefer M2 for much better quality and package.

for ultimate performace and quality I prefer Megrez 80 triplet

fluorite APO.( I've save one for my own already)

 

Above is just my personal opinion.

 

Regards,

 

William

 

[Arek]

W Szwecji Mergez 102 jest już dostępny. Przynajmniej tak widać na:

http://www14.aname.net/~ynova/WYO_OTAs.html

 

Arek

[zbig_wawa]

Witam,

 

wysłałem zapytanie do tych Szwedów o to z kiedy jest ten design Megreza 102, który oferują. Odpowiedzieli trochę dziwnie, że są zajęci czymś innym i generalnie wycofują się z biznesu astro więc mi nic nie powiedzą i orderu też nie przyjmą. Obawiam się Arku, że te informacje o Megrezie 102 pochodziły z 2001 roku, kiedy wypuszczono serię próbną ale w tej cenie 1100 $ nie przypadło to do gustu pierwszym użytkownikom i WO zarzucił M102. Nawet gdyby możnaby go ze Szwecji sprowadzić to cena i tak zaporowa. Pozostaje czekać aż WO zaprojektuje coś lepszego i może tańszego (pisałem o tym w wątku 'apo dla mas'). Do tego sprzęt jest chyba już na granicy rozmiarów expedycyjnych - ponad 3 kg, więc ja osobiście chyba jednak zdecyduje się na coś co ze statywem i zestawem okularów łatwiej wejdzie do bagażu lotniczego - Megrez II w wersji semi apo 6.25, na razie czekam aż znajomy poleci do Stanów. :twisted:

 

Pozdrawiam

[Arek]

Jednym slowem szkoda. Mi sie wydawało, że 1100 USD za semo-apo klasy 10cm z

mechanika WO, to dobra cena. Ci Amerykanie sa bardzo wybredni...

 

Arek