SH2-101

[philips]

6,5 godziny naświetlania, Ha-alpha, Atik 314L+, ED80 F5.6

Trudny dość obiekt bo prócz samego tulipana reszta jest dość ciemna i niestety pławi się w morzu mini gwiazdek które przy obróbce trudno jest odróżnić od szumu.

Obrabiane na laptopie więc z jasnością tła i ogólnym wyrazem może byc różnie - zweryfikuje na lepszym monitorze w pracy. W ogóle chyba już trochę zapomniałem jak się obrabia fotki... zresztą nigdy mi to nie szło tak jak bym chciał.

 

Obiekt dla mnie przełomowy bo naświetlany w sumie przez 6 nocy (od połowy kwietnia do połowy maja) i całkowicie bez mojego udziału czyli sesje z automatu, najpierw z Autopilota a ostatnia noc już CCD Commandera. Cała rola z mojej strony sprowadzała się do otwarcia i zamknięcia obserwatorium. Dużo było zabawy z ustawianiem różnych parametrów i odkrywaniem w ogóle o co chodzi w zrobotyzowanych sesjach ale chyba najgorsze mam za sobą.

 

Wprowadzam nową modę na forum.

Wszystkie 40 klatek (110MB ) w formacie FITS oraz jeden stack też FITS (5MB) udostępniam dla ogółu. Możecie obrabiać, pokazywać w tym wątku wyniki swoich zabaw. Klatki są już przebrane i skalibrowane (dark, bias, flat). Wasza rola to zestackować i potem odwalić całą resztę swoimi technikami.

FTP: philips.art.pl

login: astro

hasło: af

 

Edytowane 30 Maja 2010 przez philips

[Piotrek Sadowski]

Filip

wyskakuje komunikat o błędzie wczytywania

[MaPa]

Przełożenie 6nocy na 6.5h materiału stawia Cie wśród najcierpliwszych

To chyba swiadczy jak dużo czasu zeszło Ci na nauke a pewnie i złapanie pogody było wyzwaniem.

Gratuluje opanowania automatu.

[Adam_Jesion]

"całkowicie bez mojego udziału czyli sesje z automatu"

Ja bym uważał na takie stwierdzenia, bo ktoś nie obeznany napisze ci, że to nie Twoje zdjęcie

A tak na serio, to gratulacje, bo zrobić zdjęcie z własnego automatu jest nieporównywalnie trudniej, niż "ręcznie".

[philips]

Filip

wyskakuje komunikat o błędzie wczytywania

"całkowicie bez mojego udziału czyli sesje z automatu"

Ja bym uważał na takie stwierdzenia, bo ktoś nie obeznany napisze ci, że to nie Twoje zdjęcie

A tak na serio, to gratulacje, bo zrobić zdjęcie z własnego automatu jest nieporównywalnie trudniej, niż "ręcznie".

W zrobotyzowanych sesjach dowcip polega nie tylko na tym by coś działało, ale by działało ZAWSZE i całkowicie przewidywalnie. To trochę czasu mi zajeło i dalej jeszcze z tym walcze ale chyba mam już jakiś swój workflow.

FocusMax Aquaire Star i PlateSolve w tej chwili jest już w 100% skuteczny i nawet nie patrze czy się udał bo wiadomo ze się udał. Problem mam jeszcze z guiderem bo przez backlash w DEC CCDCommander nie chce uruchamiać naświetlania czekając zbyt długo na guider do zejścia poniżej 0.3px w DEC i przerywa sesje. Nie zawsze działa ustawianie IDEALNIE tego samego kadru co poprzedniej nocy.... musze nad tym posiedzieć jeszcze chwile. Pewnie to jakaś drobnostka. W końcu sama kopuła działa perfekcyjnie, przewidywalnie i nie sprawia żadnych problemów, co mnie niesamowicie cieszy - brakuje tylko samego otwierania i zamykania klapy co o dziwo jest już prostą piłką od strony software'owej.

 

Co do "automatu" to w końcu jest tak, że moja rola sprowadza się do doboru obiektów, ładnego kadru, ilości i czasu klatek a nie chrzanienia się z ustawianiem ostrości, jakimiś syncami czy innymi meridian flipami. Szczerze mówiąc jestem zachwycony możliwością precyzyjnego podglądu kadru jeszcze w ciagu dnia kiedy na spokojnie ustawiam sesje za pomocą CCDNavigatora i NASA Sky View we współpracy z TheSky.... czad.

Dzisiejszej nocy prostą sesje dla Pelicana ustawiłem w jakieś 10 min i.... tyle, o 3 w nocy montaż zaparkowany, kamera wyłączona i 20 klatek leży na dysku - sesja trwała od 23:30 do 3:00 a ja ustawiłem sobie cały ten bałagan w czasie oglądania wiadomosci o 19tej. Teraz wierze, że można ustawić ze 3 obiekty na jedną noc naswietlając je po kilka klatek w ciągu kilka dni w czasie gdy są w zenicie, co akurat przy moim miejskim niebie jest ważne..... i rano być wyspanym.

 

Ogólnie mam poczucie, że jest już z górki ale jeszcze nie mogę powiedzieć "hop"...

Edytowane 30 Maja 2010 przez philips

[philips]

Co do samej SH2-101 ... mało jest fajnych fotek tego obiektu w Ha. Te co wyskakują w Googlach to zwykle kolorowe które po przerobieniu na B&W wyglądają raczej kiepsko. I to morze gwiazdek w tle które utrudnia obróbkę fotki by wyglądała "czysto"....

Zachęcam wszystkich do zabawy materiałem bo jest pewne, że da się to obrobić znacznie fajniej niż mi się udało.

[JaLe]

 

 

Ale ftp kolego, ftp

 

 

Nie działa.

Edytowane 30 Maja 2010 przez JaLe

[Adam_Jesion]

W celach czysto informacyjnych dodam, że nowy TheSkyX Pro wyświetla zdjęcia DSS bezpośrednio na mapie nieba. Nie trzeba do tego NASA Sky View.

[philips]

Ale ftp kolego, ftp

 

 

Nie działa.

 

Już powinno działać. Faktycznie był jakiś problem ...

 

host: philips.art.pl (można też przez przeglądarkę: ftp://philips.art.pl )

login: astro

haslo: af

[qbanos]

Filip, gratulacje. Trochę czasu Ci to wszystko zajęło, ale satysfakcja na pewno ogromna. Jestem ciekaw kiedy ja dojdę do takiego etapu i jakim kosztem

[JaLe]

Już powinno działać. Faktycznie był jakiś problem ...

 

host: philips.art.pl (można też przez przeglądarkę: ftp://philips.art.pl )

login: astro

haslo: af

Niestety normalnie widać tylko jpg - a tak chciałem się pobawić. Zapowiada się kolejny deszczowy tydzień, więc byłaby mała odskocznia.

 

 

 

[JaLe]

Heh, no i ja pokpiłem z adresem, ale philips mnie zmobilizował i ściągnąłem bez problemu to co chciałem. Przy okazji świetnie, że udostępniasz materiał - niewielu godzi się na to, a materiał jest miluchny

 

Oto moja wersja:

 

[astromisiu]

Super! Już wiem czemu tak długo nic nie wrzucałeś.

Mam nadzieję, że teraz to się diametralnie zmieni.

 

No i mam kolejną inspirację, żeby też tam dojść.