Wielka Trąba Słonia

mpwt · 13 Lipca 2010

Witam

Może jeszcze nie sezon, może to bardziej do astrofotożłobka się nadaje, ale nie mogłem się powstrzymać i skierowałem SW150/750 na mgławicę Trąba Słonia.

Przy tej okazji nauczyłem się, że warto używać CNebulaX do kadrowania. Ale też i napotkałem na parę innych problemów. To pierwszy obiekt, na który poświęciłem dwie noce. Problem w tym, że drugiego dnia obiekt fotografowałem pod ciut innym kątem niż pierwszego (ułożenie aparatu w wyciągu), w międzyczasie aparat zrobił takie "ziut" i jeszcze mi się obrócił (i jak na początku udało się niemal idealnie dopasować tak potem już zupełnie miałem coś innego). Efekt? Nie mam wszystkich darków, nie mam flatów. Szkoda. Wiem już, że muszę znaleźć takie rozwiązanie aby aparat zawsze wkładać do wyciągu tak samo za każdym razem (ktoś ma pomysł jak to zrobić w domyślnym wyciągu SW 150/750?).

No i pomału pora pomyśleć o korektorze komy. Miałem odkładać na refraktor, ale małżonka na razie nie chce o tym słyszeć (a ja to porządny mąż jestem i się słucham żony).

Z 15 klatek na razie udało mi się "rozpracować" 7. Lustrzanka D700, ISO640, 7x10 min, SW150/750 (bez korektora komy), HEQ5

Jeszcze jedna rzecz mnie męczy i może ktoś może podpowiedzieć? Jak uniknąć tych "otoczek" wokół gwiazd? Powstaję one w wyniku rozciągania histogramu za pomocą krzywych. Bawiłem się w warstwy/maskowanie ale mało naturalny efekt wychodzi.

Dziękuję za uwagi i pozdrawiam.

Hans · 14 Lipca 2010

(...)ktoś ma pomysł jak to zrobić w domyślnym wyciągu SW 150/750? (...)

Stara partyzancka metoda mówi o naklejeniu cienkiego paska jakiegoś jaskrawego stickera częściowo na nosku adaptera, a częściowo na tubusie wyciągu po pierwszym skadrowaniu. Po sesji delikatnie rozcinamy naklejkę nad szczelinką między noskiem a końcem wyciągu, a w kolejną noc ustawiamy tak aby obie części paska stickera ładnie pasowały.

(...)

Jeszcze jedna rzecz mnie męczy i może ktoś może podpowiedzieć? Jak uniknąć tych "otoczek" wokół gwiazd? Powstaję one w wyniku rozciągania histogramu za pomocą krzywych. (...)

1. O które otoczki chodzi?

2. Jaką metodą robisz stack? Dlaczego pomimo zdeklarowanych siedmiu klatek widze ślad satelity? Może zamiast ADD spróbuj mediany, albo SD mask.

Pozdrawiam.

misiekc · 14 Lipca 2010

... Problem w tym, że drugiego dnia obiekt fotografowałem pod ciut innym kątem niż pierwszego (ułożenie aparatu w wyciągu), w międzyczasie aparat zrobił takie "ziut" i jeszcze mi się obrócił (i jak na początku udało się niemal idealnie dopasować tak potem już zupełnie miałem coś innego). Efekt? Nie mam wszystkich darków, nie mam flatów. Szkoda.

Nie do końca rozumiem. Darki nie zależą od ustawienia aparatu w teleskopie. Z flatami jest nieco gorzej, ale w zasadzie też mógłbyś spróbować je wykorzystać. Syfy na matrycy nimi zdejmiesz a to w zasadzie główna funkcja flatów. Winietowanie też powinno się zmniejszyć.

A zdjęcie ładniutkie. Szczególnie te spajki .

mpwt · 14 Lipca 2010

1. O które otoczki chodzi?
2. Jaką metodą robisz stack? Dlaczego pomimo zdeklarowanych siedmiu klatek widze ślad satelity? Może zamiast ADD spróbuj mediany, albo SD mask.

Ad 1. O te przy większych gwiazdach gdzie widać spajki.

Ad 2. Moje doświadczenie podpowiada mi, że jak mam mało klatek to Mediana tak średnio mi się sprawdza. Ale jeszcze raz usiądę do tego.

Co do pomysłu z naklejką to dobry pomysł. Muszę tylko wszystko mocno skręcić, bo drugiego dnia wszystko ładnie mi się obróciło w trakcie robienia zdjęć. :compress:

Nie do końca rozumiem. Darki nie zależą od ustawienia aparatu w teleskopie. Z flatami jest nieco gorzej, ale w zasadzie też mógłbyś spróbować je wykorzystać.

Tak, tak. Z darkami to nie problem. Z flatem gorzej. I wiem, że nie zrobienie flata powoduje, że ciężko potem zrobić porządek z obrazem wynikowym. Skutki używania pełnej klatki :/

I inny problem (poważniejszy moim zdaniem) to brak u mnie korektora komy. Lekkie odwrócenie powoduje, że gwiazdki się deformują. I obawiam się mizernego efektu ze stackowania takich klatek. Czy może jestem w błędzie? :g:

A zdjęcie ładniutkie. Szczególnie te spajki .

Grrr... a ja właśnie spajków nie lubię

Swoją drogą, za dużo naoglądałem się waszych rewelacyjnych zdjęć tego obiektu i chyba za agresywnie podchodzę do obróbki...

Iluvatar · 14 Lipca 2010

Wyszło ładnie, sam chciałbym w końcu do czegoś podobnego dojść. Co do tych otoczek, to mi za bardzo nie przeszkadzają, a osobiście uważam, że dodają zdjęciu jakiegoś uroku. Przynajmniej jeśli chodzi o te najjaśniejsze gwiazdki.

Zdravim

Duser · 14 Lipca 2010

Jeżeli dobrze rozumiem , przeszkadza ci rozległe "halo" wokół jaśniejszych gwiazd. Bo ze spajkami, fotografując newtonem z czteroramiennym pająkiem musisz się pogodzić, albo zmienić na refraktor. Poświata wokół gwiazdek to niestety efekt bardzo forsownego ciągnięcia sygnału podczas obróbki ( krzywe, poziomy itd...).

Możliwości są dwie, aby tego uniknąć. Pierwsza - zebranie o wiele większej ilości materiału. 7 klatek na trąbę słonia i to nieprzerobionym Nikonem to o wiele za mało, a więc odstęp sygnał/szum też niewielki. Lepszy materiał pozwala wydobyć mgławicę bez agresywnej obróbki. Druga możliwość - obrabiać raz na gwiazdy, raz na mgławicę i potem połączyć oba zdjęcia .

Generalnie - z małej ilości materiału wstępnego cudów nie zdziałasz, pewne kompromisy są nie do uniknięcia.

Zaciekawił mnie ten program - CNebulaX . Muszę się bliżej mu przyjrzeć.

Pozdrawiam.

mpwt · 14 Lipca 2010

Zaciekawił mnie ten program - CNebulaX . Muszę się bliżej mu przyjrzeć.

Jakby co to http://www.uv.es/jrtorres/CNebulaX.htm

mpwt · 15 Lipca 2010

Nie do końca rozumiem. Darki nie zależą od ustawienia aparatu w teleskopie. Z flatami jest nieco gorzej, ale w zasadzie też mógłbyś spróbować je wykorzystać.

Zrobiłem mały test. Porównałem dwie zestackowan klatki z takimi samymi kadrami jak i dwie skrajnie odwrócone względem siebie. I nie wyszło tak źle dla drugiego testowego przypadku jak się spodziewałem. W centrum klatki praktycznie nie ma różnicy albo jest pomijalna. Najgorzej wychodzi praktycznie w rogach, ale to i tak nadaje się do wycięcia. Tak więc podejdę do tematu jeszcze raz z 15 klatkami. Co nie zmienia faktu, że rozglądam się za korektorem komy :g:

Jeśli są zainteresowani to mogę udostępnić pliki testowe.