Przesiadka z eq3-2 na eq5

[mago83]

Witam serdecznie.

Posiadam eq3-2 z napędem na dwie osie i lunetką biegunową. Próbowałem już trochę astrofotografii na tym montażu z tubą SW 150/750 i jakoś takiej rewelacji nie ma. Oczywiście jak na moje możliwości, jakość tych zdjęć była zadowalająca. Przewaliłem już trochę for internetowych o montażach eq5 by uzyskać jakieś informacje odnośnie eq5.

No i mam dylemat, większość użytkowników różnych forów "astro" proponują heq5, tyle że taki montaż kosztuje 3500zł. na który mnie nie stać.

Po sprzedaniu mojego montażu i jak dołożę trochę kasy to wyjdzie mi tylko na takie eq5 z goto.

Więcej nie mogę wydać kasy bo nie mam, a jak nazbieram na heq5 to mnie żona z domu wygoni i nie doczekam się narodzin mojej drugiej córeczki.

 

Czy jest duża różnica między montażami eq3-2 a eq5 (cg5), którą zauważę w astrofotografii, bo między eq5 a heq5 to jest i jestem tego świadom.

Może ktoś jest z woj.PODLASKIEGO (Białystok) u którego zobaczę na własne oczy różnicę z tym eq5 synscan, jak to działa, dokładność goto.

 

Jestem troszkę zdesperowany i wybity z mojego pierwotnego myślenia dot. eq5 synscan.

Proszę doradźcie mi czy jest sens pchać się w ten montaż.

 

POZDRAWIAM.

[lion100]

chyba nie warto zwlaszcza ze roznica w cenie miedzy nim a heq5 nie jest az tak duza zawsze jest syntrek;) jak bedzie kasa tu opgr do syn scan

Edytowane 3 Sierpnia 2010 przez lion100

[bamus]

ja też się przymierzam do kupna synscan upgrad'u do mojego EQ5 od zeszłego roku, ale zawsze nieprzewidziane wydatki mi wypadają. wiadomo, że heq5 byłoby lepsze, ale eq5 tubę sw150/500 spokojnie uciągnie, PEC training poprawi PE, a i jest możliwość guidowania daje duży plus tej opcji.

wg mnie jest sens kupna tego montażu jeśli budżet jest ograniczony. GOTO zaoszczędzi tez dużo czasu wyszukiwaniu słabych obiektów.

 

pzdr

 

adam

[lion100]

roznica to tylko 400 lub az 400 jak kto woli moim zdaniem szkoda kasy zapewne na tej tubie sie nie skonczy a syntrek ma tez napedy zreszta niech sie fachowcy wypowiedza:)

[bamus]

roznica to tylko 400 lub az 400 jak kto woli moim zdaniem szkoda kasy zapewne na tej tubie sie nie skonczy a syntrek ma tez napedy zreszta niech sie fachowcy wypowiedza:)

no tak, ale syntrec to nie synscan

[lion100]

a eq5 to nie heq a ten bije eq5 na pod kazdym wzgledem i to dosc mocno

[mago83]

Faktycznie synscan oszczędzi mi czasu na wyszukiwanie obiektów nieba.

Przecież producenci jak i sprzedawcy wsadzają cięższe teleskopy na tym montazu do wizuala a trochę większa nośność montażu pozwoli na pewniejszą astrofotografię z mniejszą tuba. Zestaw teleskop 150/750 z aparatem wynosi 6,2 kg.

 

Co myślicie o tym?

 

tzn. jeżeli mam mocno ograniczony budżet do 2500zł. (włącznie z kasą ze sprzedaży eq3-2 z napędami) to mogę pozwolić sobie na taki zestaw eq5 synscan?

[lion100]

to ze producent sadza to wcale nie znaczy ze to dobre podobnie jak z kitowymi kelnerami:) w ostatecznosci mysle ze ten zestaw da rade ale jak kiedys zmienisz ote to niewiem ja na eq5 mam sw 120/1000 i wiem ze max do wizuala to 200/1000 ale to tez nie jestem 100% pewny jak by sie to zachowalo powiedzmy ze w 120/1000 jest jeszcze nie najgorzej:)

[mago83]

Mam rozumieć, że z tubą 150/750 na eq5 synscan w astrofotografii mocno-amatorskiej powinno dać radę ??

i że będzie lepiej niż na eq3-2 jak do tej pory mam ??

[lion100]

lepiej napewno bedzie:) pytanie tylko o ile lepiej niewiem jaki jest pe w eq5

[Icex]

Mam rozumieć, że z tubą 150/750 na eq5 synscan w astrofotografii mocno-amatorskiej powinno dać radę ??

i że będzie lepiej niż na eq3-2 jak do tej pory mam ??

Poszukaj w galerii, gdzieś koło połowa 2008 roku może wcześniej zdjęć MarcinaPC, o ile pamiętam to był zestaw 150/750 postawione na montażu CG5-GT + canon 350D przerobiony i zobacz co na tym sprzęcie Marcin wyrabiał, myślę że będziesz miał jasność.

 

Pozdrawiam

[Duser]

To może ja , jako użytkownik montażu CG5-GT oraz HEQ5 , coś dopowiem. Owszem, da sie robić zdjęcia na montażu klasy EQ5 z tubą 150/750 - wystarczy sobie obejrzeć zdjęcia MarcinaPC. Jeżeli już na EQ5 to właśnie na wspomnianym CG5 , z superstabilnym statywem 2 cale . Ten montaż nieźle sobie radzi z obciążeniami rzędu 8-9 kg ( czyli tuba + guider), ma niezłe silniki i PE rzędu -+15 do 20. Ale - no właśnie...

Nieźle nie znaczy wcale że dobrze. Ze swojej praktyki mogę powiedzieć że najbardziej szwankuje powtarzalnośc wyników . Niby ustawia się wszystko tak samo, wyważa się itd.. A tu ni z tego ni z owego nagle sobie szarpnie w którejś z osi ( zwłaszcza w DEC - nie łożyskowana)np po 30 min wzorowego prowadzenia. Wspomniana powtarzalnośc, łatwość radzenia sobie bez nadmiernego wysiłku to główna różnica między CG5 a wyższą klasą montaży - np HEQ5.

Dlatego jeżeli poważnie myślisz o astrofoto zdecydowanie polecam ci ten drugi . To zupełnie inna bajka.

Aczkolwiek da się robić fotki i na CG5( kosztem lekkiego nadszarpnięcia sobie nerwów).

[mago83]

Zakładając, że jakiś zestaw gidujący załatwię sobie za może rok-dwa a może za trzy, i już mając heq5 synscan (ale fajnie pomarzyć o tym),

uwzględniając PE tego montażu i zdatność zdjęć z sesji całonocnej na poziomie ok. 85 % i nawet kilkukrotne ustawianie (dla pewności) montażu na biegun północny za pomocą THREE STAR ALIGN,

to jak długie ekspozycje uda mi się uzyskać (w miarę nie poruszone) ???

 

ojej, jakie pytanie!?

[Piotrek L.]

Mago83, jak nie będziesz miał na razie guidingu, to pomyśl o krótszych ogniskowych tak do 200mm, bo z ogniskową 750mm i np Canonem, to maksymalnie wyciągniesz dwu minutowe klatki, ale to absolutny max i na pewno uzysk klatek będzie taki sobie, więc chyba szkoda czasu.

Z ogniskową do 200mm będziesz miał co fotografować na następne dwa lata, a jak kupisz lepszy montaż to będziesz focił z guidingiem na 750mm

MarcinPc focił na tej klasie montażu, ale z guidingiem, więc porównywanie tego z foceniem bez guidingu, to jak porównywanie dwóch samochodów ścigających się na krętym torze rajdowym: Jednym z ustawioną zbieżnością kół, a drugim z kompletnie rozregulowaną ową zbieżnością

[mago83]

Jestem na etapie zbierania kasy na takie coś z działu SPRZEDAM MONTAŻ " sprzdame cg5gt, toucam 840 "

 

Interesuje mnie montaż i ta kamerka, czy nadaje się do guidingu ???

 

Proszę WAS o w miarę szybką odpowiedź.

 

A, i będę miał w niedługim czasie do sprzedania eq3-2 z napędami na 2 osie.

Za jakiś czas w odpowiednim dziale.

 

Na razie mam zawrót głowy, ponieważ urodziła mi się córeczka, która WAS pozdrawia.

[mago83]

Czy mogę liczyc na jakąś odpowiedź co do kamerki Philips Toucam 840 pro II i guidingu ???