M 29, M 39, M 31 - 27-06-2011 pierwsza próba guidera

[_Spirit_]

Cześć.

W tym wątku http://forum.astropolis.pl/topic/36048-m-39/ przedstawiłem sprzęt jakim aktualnie dysponuję do nauki astrofoto.

 

Dzisiejsza noc tj. 27-06-2011 była super jeśli chodzi o pogodę pod Warszawskim miejskim niebem.

Po kolejnych próbach i ustawieniach setupu przyszedł czas na testy kamery QHY5 z guiderem.

 

Zestaw:

SW 114/500 + QHY5 + barlow x 2 - jak na obecną chwilę inaczej się nie da - telep nie ostrzy bez barlowa.

Na barana:

SW 80/400 + Canon EOS 550D (niemodyfikowany) w ognisku głównym.

Z balkonu mam widok N/E i słońce wcześnie się pojawia - musiałem skakać po obiektach, które aktualnie mieściły się w moim polu widzenia.

Kolejno: M 29, M 39, M 31 - w sumie około po 1 godzinie na obiekt.

Chodziło mi głównie o poznanie zagadnienia guidowania. Powoli zagłębiam się w temat i chyba powoli zaczynam rozumieć z jakimi problemami walczą ludzie którzy zajmują się astrofotografią. U mnie na guidowanie miał wpływ seeing. 20 - 30 minut spokoju na guiderze i za chwilę rozjazd. Zmiany temperatur, falowanie powietrza itd.

Muszę powiedzieć, że jak na to czym obecnie dysponuję to jestem bardzo mile zaskoczony. Jest oczywiście wiele rzeczy, błędów do wyeliminowania jak np optyka do fotografowania ale to już kwestia kasy, której ostatnio ciągle brakuje (zgadnijcie dlaczego )

 

Do rzeczy.

Poniżej 3 surowe klatki:

M29

M39

M31

 

Dane o czasie naświetlania i czułości ISO w nazwach plików. Najdłuższy czas jaki udało mi się zarejestrować na pierwszy raz to 180sek z guiderem.

Na chwilę obecną wstępnie przygotowany materiał z dzisiejszej nocy mam tylko dla M 31 - piękny obiekt.

Klatki:

5x60sek, ISO 800

5x120sek, ISO 800

3x180sek, ISO 400

 

oto wyniki po obróbce w IRIS`ie (którego zresztą też się dopiero uczę)

 

dzisiejszą noc uważam za baaardzo owocną

pozdrawiam

 

PS

wiem że gwiazdki na krawędziach zdjęć są mocno rozciągnięte ale jak już wspominałem - kwestia optyki

[_Spirit_]

kolejna noc testów z guiderem pod miejskim niebem i fascynacja M31 w Andromedzie

 

Celestron 8" na CG5 GT + EOS 550D w ognisku głównym

guider - SW 80/400 + qhy5

stack z 10x30sek ISO 800 + 10x60sek ISO 800 (trochę przepalone ale jak na pierwszy raz ...) + samolot przeciął pole focenia

 

 

spory problem z gradientem ale to chyba wina rozjaśnionego nieba

 

oczywiście uwagi mile widziane

pozdrawiam

[_Spirit_]

skorzystałem z opcji distorsion w IRIS + crop - gwiazdy wyglądają lepiej

M31 w RGB

Edytowane 30 Czerwca 2011 przez _Spirit_

[_Spirit_]

Po poczytaniu kilku tutoriali z działu "Dyskusje o astrofotografii" przystąpiłem do zabawy z PS.

 

Wykorzystałem wcześniejszy materiał już prezentowany w powyższych postach - M31.

Na zdjęcie wybrałem klatki robione EOS550D (unmod) w ognisku głównym Celestrona 8"

Ekspozycja:

7 klatek: 5x60s ISO 400, 1x90s ISO 400

warunki - miejskie niebo

seeing: 4/10

 

obróbka IRIS+PS

wyniki:

 

uwydatniły się struktury galaktyki natomiast gradient pozostawia jeszcze wiele do życzenia

Edytowane 6 Września 2011 przez _Spirit_

[_Spirit_]

nie chcę zakładać kolejnego tematu z M31 bo to już się robi nudne - tyle ich jest w galeriach...

 

miejskie niebo

EOS550+Soligor 400mm + miejskie LP

czas: 60minut ISO800

brak właściwego flata którego ciągle nie ogarniam ale widzę że trzeba będzie - bez tego nie dy rydy

 

 

wrzucam ku pamięci i dla porównania czy coś się zmienia w stopniu zaawansowania od pierwszych postów w tym temacie

Edytowane 6 Września 2011 przez _Spirit_

[_Spirit_]

jeszcze jedna wersja po doczytaniu tutka z gradientem w PS

 

 

które wersje lepsze?

Edytowane 9 Września 2011 przez _Spirit_

[mirhon]

Jakiego softu używasz do guidingu ?

Pytam bo niedługo przyjedzie do mnie QHY5 i zastanawiam się czy czekają mnie jakieś niespodzianki ze sterownikami i oprogramowaniem...

[milosz]

Jakiego softu używasz do guidingu ?

Pytam bo niedługo przyjedzie do mnie QHY5 i zastanawiam się czy czekają mnie jakieś niespodzianki ze sterownikami i oprogramowaniem...

 

QHY5 działa od kopa np z PHD (jako ASCOM camera). Uważaj tylko na podpinanie kamery do lapka podczas odpalania systemu albo 'resume' z hibernacji. Na portach USB dzieją się wtedy dziwne rzeczy a QHY5 lubi przeprogramować swój EEPROM i windowsowy sterownik już jej nie widzi Na szczęście dość łatwo to naprawić.

 

Pozdrawiam,

milosz

[_Spirit_]

widzę że ostatnie noce bogate w zdjęcia

dzisiaj testowałem nowy(stary) obiektyw Super Takumar 135mm + EOS 550D + AstroTrack

 

M31 z okolic Konstancina

i 100% crop

ilość zebranego materiału dokładnie 1h14min + darki,biasy

 

trzeba się jeszcze tym materiałem pobawić ale wydaje mi się że jest coraz lepiej

 

pozdrawiam

[simarik]

Spirit M31 wyszła rewelacyjnie. Napisz jakie subklatki złożyły się na łączny czas i jakie ISO i przysłone stosowałeś. Na prawdę ten obiektyw daje świetne obrazy.

 

Jeszcze raz gratuluję

[_Spirit_]

już podaję szczegóły:

 

21x bias

16x dark (8x120s + 8x200sek)

29x light (po połowie 120sek i 200sek) ISO 800

 

skonwertowane przez IRIS do FIT`sów > z BW do RGB (IRIS) > złożone w Deep Sky Stacker który odrzuca najsłabsze klatki - czyli łączny czas ekspozycji z 1h14min zmalał do 1h1min

 

EDIT

zapomniałem - przysłona na 5,6 (czyli 2 kliknięcia) od najmniejszej

 

chyba pojadę dzisiaj dopalić trochę materiału - po północy rosa i mgła mnie przegoniły z pola boju

Edytowane 25 Września 2011 przez _Spirit_

[_Spirit_]

no dobrze

tym razem już ostatnia wersja wyżej prezentowanego materiału

proces obróbki:

RAW do fits (IRIS) > złożone w DSS > poziomy, krzywe, gradient, winieta, szumy w PixInsightLE

[_Spirit_]

i crop 100%

co do m31 - obiecuję że więcej już nie będę ...

[_Spirit_]

obiecywałem że już więcej nie będę ciągnął tego wątku ale pogoda nie rozpieszcza

usiadłem do starych materiałów i wspomogłem się tutorialami JaLe`a z działu dyskusje o astrofotografii

dzisiejszy wieczór spędziłem nad przerabianiem owych materiałów - bardzo pomocna rzecz - nie tylko dla tych co zajmują się fotografią nieba

 

materiał ten sam co powyżej ale inne podejście do obróbki

 

zdjęcie w pełnym rozmiarze

i crop

 

moim zdaniem co wyszło lepiej

- w miarę sensowne kolory

- nie przepalone jądro galaktyki

- lepszy gradient aczkolwiek pozostał lewy dolny róg zdjęcia do poprawienia

- zmiękczone i bardziej naturalne gwiazdy

 

jak jeszcze komuś się chce to komentować to proszę śmiało

astro pozdro

[Iluvatar]

Ja bym delikatnie odszumił tło, żeby nie było takiej kolorowej kaszki. A postęp w obróbce widać znaczący.

[Jarek76]

Witaj

pobawiłem się trochę Twoim materiałem ,mam nadzieję że się nie pogniewasz

Usunąłem za zielenie tła i trochę odszumiłem całość,a M31 z balansowałem kolorami.

Ja widzę to tak ->

[_Spirit_]

Ja bym delikatnie odszumił tło, żeby nie było takiej kolorowej kaszki. A postęp w obróbce widać znaczący.

bo delikatnie trzeba z suwakami a ja ciągnąłem za bardzo

 

poprawiłem szumy i kolory

Edytowane 22 Lutego 2012 przez _Spirit_