Nowa DS-kamerka :)

[riklaunim]

Postanowiłem "ulepszyć" moją DSową kamerkę wybierając Atika 314L+ mono. Nie za mała, nie za duża, o bardzo niskich szumach, lekka i ogólnie taka jak trzeba. Będzie wykorzystywana z C11 przy f/5 (~1 arcsec/pixel) oraz uzupełniająco w jakimś małym ED < 80 mm do łapania znacznie większych obiektów. Na jesień i zimę przewiduję testowanie filtrów wąskopasmowych (hel, [O I] itd.), więc zapotrzebowanie na dobrą pogodę będzie spore

 

Po weekendzie małą wyprzedaż z DSI III Pro i różnymi filtrami, akcesoriami, w tym do SCT

 

http://www.dangl.at/ausruest/atik_314/atik_314_e.htm

[Hans]

Na jesień i zimę przewiduję testowanie filtrów wąskopasmowych (hel, [O I] itd.)

Jakieś konkretne obiekty na celowniku?

 

Pozdrawiam.

[riklaunim]

To co mam w polu widzenia i wygląda obiecująco na spektrogramach - M42 i okolice. Następnie Rozeta i Stożek. W miarę możliwości dostanie też Płomień i Koń Teraz jak się uda to spróbuję złapać jeszcze [O I] na hantlach, choć mogą już być poza moim polem widzenia (głupi sufit ).

 

Crescent też byłby dobrym celem, ale jest poza moim polem widzenia całkowicie Veil też ma coś sporo emisji z neutralnego gazu.

Edytowane 10 Września 2011 przez riklaunim

[milosz]

Teraz jak się uda to spróbuję złapać jeszcze [O I] na hantlach, choć mogą już być poza moim polem widzenia (głupi sufit ).

 

Widzę, że mamy ten sam problem Ja mam jeszcze @#$#!$#! daszek nad balkonem.

 

milosz

[riklaunim]

No sufit przeszkadza. Chciałem dzisiaj przetestować [O I] na M27 jeszcze... Po 20 Księżyc wali, praktycznie nie widać mgławicy w okularze no i już praktycznie sufit. Ledwo 5 klatek po 120 sek bez znaczącego udziału sufitu w kadrze dało się złożyć...

 

 

Co jest kształtem zgodne z danymi książkowymi:

 

 

Czyli filtr działa, ale jakieś sensowne wyniki to nie teraz i już nie na Hantlach

[*Wojtek*]

Jaki sufit, w domu masz teleskop ?

[riklaunim]

Balkon

[*Wojtek*]

Balkon

 

A tak balkon

[*Wojtek*]

I takie foty cykasz z balkonu, nieźle

[riklaunim]

Wczoraj ustawiałem guiding przez OAGa w dość zakręconej konfiguracji (Teleskop - OAG - reduktor/korektor - filtry - Atik)... ciut za agresywnie dałem w jednej osi, ale też był problem z mgłą i podchodzącymi do lądowania samolotami wlatującymi w kadr Bin 1 to ~0.95 arcsec/pixel co jest za dużo jak na seeing i sprzęt (szczególnie dla ciemnych obiektów...), z bin2 powinno iść znacznie lepiej tak jak wcześniej. C11 potrzebne aby by upolować Kraba w narrowbandzie. Reszta z małego edka, pewnie Quada 65 wybiorę

 

Jowisz natomiast na 0.14 arcsec/pixel nie narzekał... nie to co te wybredne, skryte DeeSy