Mały refraktor APO do astrofoto

[Jazz]

Zbuffer, tutaj masz próbkę na Astrotracku. Triplet Lwa, teleskop to TS APO 80 quadruplet, kamera QHY8L, bez guidingu. http://astropolis.pl/topic/38097-triplet-lwa-testy-astrotracka/

 

Pozdr

Jazz

[zbuffer]

Jazz: ale to już było.....

 

Poza tym cały fikus polega na tym, że ja będę walczył w połączeniu ze sprzętem foto (statyw, głowice itd.).

Z moich dotychczasowych doświadczeń wynika jednak, że wcale nie jest źle. Zobaczymy czy dłuższa ogniskowa i dwa razy cięższy obiektyw niż używałem, nie zmienią moich doświadczeń

Edytowane 19 Kwietnia 2012 przez zbuffer

[Jazz]

wiem ale założyłem tamten wątek załączając małe zdjęcie a później dołożyłem większe ;-)... ale jak i tak było to sorry.

[zbuffer]

Z uwagi że na moim niebie chmury musiałem nieco pokombinować, żeby móc wstępnie ocenić flattener SW w połączeniu z ZS 70ED.

Jeśli chodzi o ostrość zdjęć to jest super, aberracja chromatyczna pojawia się ale trzeba mocno powiększyć obraz żeby ją zobaczyć.

 

Co do płaskości pola to tu było małe wyzwanie. Okazało się, że teleskop ostrzy mi na długości pokoju więc postanowiłem zrobić zdjęcia tablic kalibracyjnych (krobki, szachownica itp.)

Pierwszy mój pomysł był taki żeby wyświetlić obraz na telewizorze - okazało się, że niestety widać piksele i ostrość obrazu jest za słaba żeby coś ocenić.

Musiałem więc wydrukować wzór na kartce - tym razem problem był z zamocowaniem kartki tak żeby była płaska...a nie mam kleju pod ręką:/

W każdym razie coś wyszło i wrzucam to poniżej.

Zrobiłem też zdjęcie ściany bloku w celu oceny winietowania, które jak się okazało praktycznie nie istnieje.

[milosz]

Złożyłem zdjęcia z mojego testu. Wyszło tak:

Po zmniejszeniu:

Nic nie robiłem z gradientem.

 

Jak dla mnie nie jest najlepiej, chociaż zmniejszona wersja nie jest tragiczna.

 

Pozdrawiam,

milosz

[Adam_Jesion]

A widzieliście nową alternatywę?

http://astromarket.pl/teleskop-apo-ts-photoline-ed-80-560-mm-3-ota-z-flattenerem.html

 

80-tka z 3" wyciągiem znanym z większych APO (naprawdę mega solidny focuser, chyba najlepszy jaki chiny wydały na świat), do tego 3" flattener. Nie ma lipy

[*Wojtek*]

Ten ED/ek już dawno mi wpadł w oko .

[zbuffer]

Adam: Ten EDek to już straszne bydle

 

milosz: Nieciekawy jest u Ciebie kształt gwiazd w rogach. Nie chodzi mi o rozciagnięcie tylko o to że przypominają krzyżyki...

 

Przeprowadziłem pierwszy astro test mojego nowego zestawu.

Oczywiście jak to za pierwszym razem ręce mi się trzęsły, wszystko mi leciało i generalnie organizacja była kiepska ale ostatecznie dałem radę.

Widać, że już tak łatwo nie będzie przy tej ogniskowej bo gwiazdy są pojechane. Problem stanowi najprawdopodobniej głowica przekładniowa.

Poprawiłem ustawienie Polaris po wykadrowaniu ale jak widać trzeba się bardziej postarać.

 

Jeśli chodzi o samą optykę to flattener SW z ZS70 może nie są najlepszym duetem, ale nie ma co narzekać.

Trochę ciężko ocenić krzywiznę pola przez to pojechanie gwiazd ale widać, że występuje.

Masakryczna wręcz różnica w porównianiu do obiektywu foto, którego używałem, występuje na polu aberracji chromatycznej.

Jestem bardzo zadowolony z efektów - właściwie tylko wokół jasnych białych gwiazd jest niebieska obwódka a wokół żółtej gwiazdy już jej nawet nie ma.

Nie będzie to zatem stanowić żadnego problemu.

Ostrość obrazu jak na ustawianie "na oko" też jest dobra....szczególnie, że unosiła się mgła i jak składałem sprzęt to był cały mokry.

Co do zdjęcia poniżej to oczywiście jest bez darków i flatów.

 

Poza tym teleskop z kątówką WO "Carbon style" i okularem ES prezentuje się rasowo w dzień

Edytowane 23 Kwietnia 2012 przez zbuffer

[Pav1007]

A widzieliście nową alternatywę?

http://astromarket.p...lattenerem.html

 

80-tka z 3" wyciągiem znanym z większych APO (naprawdę mega solidny focuser, chyba najlepszy jaki chiny wydały na świat), do tego 3" flattener. Nie ma lipy

 

No własnie też widziałem :-)

Adam, powiedz mi jak to ma się do TS APO65Q? cena podobna - który opłaca się ew. zanabyć do astrofoto?

 

Paweł

[Adam_Jesion]

Nie potrafię chyba tak jednoznacznie odpowiedzieć na to pytanie. 65Q to FPL53 triplet z b.dobrą korekcją pola. Zaś ta 80 to dublet z korekcją (flattener dedykowany). Z drugiej strony przy 80 większa apertura, ale też dużo większe gabaryty (co czasami jest zaletą + sporo lepszy wyciąg).

 

Chyba musisz sam zdecydować

[Pav1007]

Dzięki...

jak będe kupował to chyba na tą 80'tkę się zdecyduję :-)

Choć na razie kamerka z astromarketu w drodze :-))))

 

P.

[Adam_Jesion]

Jesteś z Warszawy, więc jaki problem się umówić i obejrzeć, ew. przeteścić tę 80 tkę? Daj po prostu znać.

[Pav1007]

Jesteś z Warszawy, więc jaki problem się umówić i obejrzeć, ew. przeteścić tę 80 tkę? Daj po prostu znać.

 

Z przyjemnością skorzystam :-)

Dam znać jak będę miał do odbioru kamerkę to wtedy omówi się szczegóły.

 

 

Dzięki i Pozdrawiam

Paweł

[honorius]

Witam serdecznie

 

Dysponuje refraktorem 102/1000 sky watcher i chcialbym wykonac jakies podstawowe zdjecia saturna - czy ktos moze mi poradzic czy lepsza opcja jest zakup lustrzanki czy moze kamerki internetowej? i co byloby lepsze posiadajac okulary 10 i 25 - dobry barlow w cenie 400/500 zlotych czy moze okular 5 lub 6 dedykowany planetom?

 

http://astromarket.pl/akcesoria/okulary/okular-ts-hr-planetary-6-mm.html

 

http://astromarket.pl/akcesoria/okulary/okular-ts-hr-planetary-5-mm.html

[diabel4you]

Jak do saturna to zdecydowanie lepiej zakupić kamerkę internetową Philipsa lub kamerkę HD Microsoftu a co do barlowa lub okularu ja bym wybrał okular

[Paweł 103]

Witam serdecznie

 

Dysponuje refraktorem 102/1000 sky watcher i chcialbym wykonac jakies podstawowe zdjecia saturna - czy ktos moze mi poradzic czy lepsza opcja jest zakup lustrzanki czy moze kamerki internetowej? i co byloby lepsze posiadajac okulary 10 i 25 - dobry barlow w cenie 400/500 zlotych czy moze okular 5 lub 6 dedykowany planetom?

 

http://astromarket.pl/akcesoria/okulary/okular-ts-hr-planetary-6-mm.html

 

http://astromarket.pl/akcesoria/okulary/okular-ts-hr-planetary-5-mm.html

Witam.Ja również mam refraktor 102-1000 tylko Bresser Polaris i do obserwacji wizualnych planet używam okularów TMB HR Planetary 9 mm i 6mm.Doradzam Ci kupno na początek

9mm okularu bo rzadko jest seeng pozwalający na użycie 6mm.W 9-tce obrazy planet są bardzo jasne i kontrastowe z wieloma szczegółami a w 6-tce już są ciemniejsze i jakby trochę rozmazane bez ostrości.W ciągu roku posiadania tych okularów tylko raz miałem okazję podziwiać Saturna przez TMB 6mm a prawie zawsze obserwuję przez 9mm.

Nawet Marsik ukazywał więcej szczegółów w 9-tce.Czasami robię fotki Canonem EOS 350D ale ich jakość jest gorsza niż obraz wizualny a te okularki dają naprawdę dobry obraz na planetach i Księżycu i szczerze je polecam.

Paweł.

[honorius]

Dzieki za info - teraz pozostaje mi tylko zakup i dalsze testowanie sprzetu - apropo szykujecie sie na tranzyt wenus? ciekawe czy uda mi sie wycisnac cos sensownego moim fuji s5800 - powinienem chyba cos uchwycic nawet ta hybryda - jeszcze raz dzieki za rady

 

ktore kamerki bylyby najlepsze?

 

http://astromarket.pl/astrofotografia-1/kamery-do-planet/kamera-planetarna-celestron-neximage.html

 

http://astromarket.pl/astrofotografia-1/kamery-do-planet/astrolumina-alccd5t-kolorowa-kamera-planetarna-autoguider-qhy5t.html

 

W przypadku tej drugiej kamerki , to czy da sie ja bezproblematycznie wykorzystywac w moim teleskopie?

Edytowane 17 Maja 2012 przez honorius