Nowy montaż ze stajni AP

[Piotrek Sadowski]

Po 20 latach wysłużoną i sprawdzoną 1200 zastępuje nowy model

 

http://www.astro-physics.com/products/mounts/1600gto/1600gto.pdf

[Adam_Jesion]

I po to jadę na NEAF, gdzie już w czwartek (NEAIC) będzie miał swoją premierę oficjalną (i podobno super cenę promo w niedzielę). Mam nadzieję się z nim bliżej tam zaprzyjaźnić. Wreszcie enkoder w niższej wersji niż 3600. Wypatrujcie jego zdjęć i komentarzy w wątku relacji: http://astropolis.pl/topic/38268-neafneaic-najwieksze-targi-astronomiczne-live/

 

Cena ok. 13 000 $ + prawie 4 000 $ za enkoder, czyli poziom cenowy ASA DDM85 (przy tej samej nośności 100kg), z którym chce on konkurować bezpośrednio. Robi się ciekawie

[Piotrek Sadowski]

I po to jadę na NEAF, gdzie już w czwartek (NEAIC) będzie miał swoją premierę oficjalną (i podobno super cenę promo w niedzielę). Mam nadzieję się z nim bliżej tam zaprzyjaźnić. Wreszcie enkoder w niższej wersji niż 3600. Wypatrujcie jego zdjęć i komentarzy w wątku relacji: http://astropolis.pl/topic/38268-neafneaic-najwieksze-targi-astronomiczne-live/

 

Cena ok. 13 000 $ + prawie 4 000 $ za enkoder, czyli poziom cenowy ASA DDM85 (przy tej samej nośności 100kg), z którym chce on konkurować bezpośrednio. Robi się ciekawie

 

nie rozumiem tylko dlaczego zrezygnowali z 1200-tki, przecież 1600-tka to sprzęt zupełnie innej klasy i dużo droższy, bracia B na pewno się cieszą.

[Tom-cio]

To co... znów wydatki

 

 

Po 20 latach wysłużoną i sprawdzoną 1200 zastępuje nowy model

 

http://www.astro-phy...gto/1600gto.pdf

[rkamin]

Cena ok. 13 000 $ + prawie 4 000 $ za enkoder, czyli poziom cenowy ASA DDM85 (przy tej samej nośności 100kg), z którym chce on konkurować bezpośrednio. Robi się ciekawie

 

Hmm, nie wiem jak kto ale ja bym wybierał w ciemno DDM85, przy takiej cenie.

[bartolini]

nie rozumiem tylko dlaczego zrezygnowali z 1200-tki, przecież 1600-tka to sprzęt zupełnie innej klasy i dużo droższy, bracia B na pewno się cieszą.

 

 

Zapewne zrezygnują też z 3600, bo 1600GTO ma 100kg nośności, a 3600GTO 136kg.

Bez sensu mieć w ofercie oba - zwłaszcza, że w 1600GTO wprowadzili enkodery, także el-capitain nie ma jakieś przewagi technologicznej nad młodszym bratem.

[Adam_Jesion]

Nie omieszkam zapytać Rolanda o strategię modeli, ale podejrzewam, że wytłumaczenie jest proste. AP nie jest dużą firmą i obawiam się, że nie są w stanie produkować tyle modeli. Skupią się na 2 - lekki i tani Mach 1 oraz ciężki koń roboczy - AP1600. Kiedyś takim koniem był AP1200, ale Paramount skutecznie nawiązał z nim walkę i wielu obserwatoriach wygryzł APeki. Teraz nowa szestnastka w zasadzie nokautuje Paramunta w każdej kategorii.

 

Poprzedni model AP3600 nie miał szans konkurować z Paramountem, bo był za wielki i za drogi. Teraz może się to zmienić. Pewnie 3600 zostanie w ofercie na "zamówienie", a skupią się na produkcji 1600, bo chcą go dostarczać szybko, bez słynnej już apekowej waiting listy.

[Adam_Jesion]

Hmm, nie wiem jak kto ale ja bym wybierał w ciemno DDM85, przy takiej cenie.

ASA to młoda marka i technologia przyszłości. Wiele osób lubi classic i oni wybiorą ukochane AP - o to bym się nie martwił. Każda z tych firm znajdzie swoich nabywców. Nowy AP to stara technologia w połączeniu z kawałkiem nowej, czyli tego, co jest w ASA (enkodery) - co więcej, nie w standardowej ofercie.

 

PS. Mój DDM85 jest gotowy. Przelew wyszedł w czwartek, więc mam nadzieję, że jak wrócę z NEAF to przywita mnie w biurze Astromarketu

[ryszardo]

Zapewne zrezygnują też z 3600, bo 1600GTO ma 100kg nośności, a 3600GTO 136kg.

Bez sensu mieć w ofercie oba - zwłaszcza, że w 1600GTO wprowadzili enkodery, także el-capitain nie ma jakieś przewagi technologicznej nad młodszym bratem.

Ja myslę, że utrzymają "3600" ale po niewielkim liftingu z nośnością 200 kg...

[bartolini]

Ja myslę, że utrzymają "3600" ale po niewielkim liftingu z nośnością 200 kg...

 

200kg tak jak piszesz, ale widłowy - z dwoma lub jednym ramieniem.

Odbiorcy profesjonalni preferują takie rozwiązanie, a te montaże są tak 2~3x droższe od 3600GTO (nie licząc Mathisa)

[Adam_Jesion]

Bartolini, przy zastosowaniach do 300kg w pro zaczyna być popularna ASA DDM160 (w dualu nosi nawet 600 kg). To w sumie dosyć unikatowa konstrukcja mająca te same plusy, co widły (brak flipa). Generalnie do 80 cm ofertujemy na DDM160, a dopiero 90-100 cm proponujemy widły DD. 160-tka ma też takim plus, że nie jest tak kosmicznie droga, jak wiele pro-wideł. W Polsce najbardziej znane wykorzystanie 160-tek to Maciej Konacki. Postawił już kilka zestawów na DDM160 i zachwala tak mocno, że przychodzą do nas kolejne zapytania o takie konfiguracje.

 

W sumie szkoda, że AP nie chce powalczyć w tym segmencie.