M81 i M82 z Bieszczad

[Iluvatar]

O obiekcie nie będę się rozpisywał, bo już był tutaj pokazywany wiele razy. Na szczęście w tym roku Bieszczady dały nam 1 pogodną noc, którą prawie w pełni wykorzystałem na ten obiekt.

Niestety problemy ze znalezieniem gwiazdki przez mojego nieprzerobionego webcam'a sprawiły, że musiałem pozostać przy krótkich czasach. W sumie może to i dobrze, bo przynajmniej nie przepaliłem centrów galaktyk. Flatów ani darków też nie wykonałem, spróbuję je zrobić po powrocie do domu (myślę, że lodówka wystarczy, bo temperatura była podobna.

Pierwsze podejście do obróbki, więc nie jestem jeszcze w pełni zadowolony z tła (muszę podstawić jaśniejsze, bo trochę za mocno je wyciąłem), gwiazdki jeszcze jakoś ujdą. Ogólnie jeśli chodzi o materiał, to tragedii nie ma. Gwiazdki dalej trochę trójkątne, ale po poluzowaniu soczewki mam nadzieję, że będzie lepiej.

 

Sprzęt jak zawsze, czyli: HEQ5, TS APO 65Q, EOS 400D unmod., 130x90 sek. ISO 800

 

Trzeba jak najszybciej kupić jakiegoś QHY5 i przymierzać się do dedykowanego CCD, najpewniej mono.

 

Obróbka v2

Edytowane 25 Kwietnia 2012 przez Iluvatar

[JacekN]

Kompozycja kadru zaskakująca. To celowy zamysł ?

Jacek

[Hans]

Dasz Pełną klatkę?

 

 

Pozdrawiam.

[zbuffer]

Fajny kadr i galaktyki pięknie wyszły ale kształt gwiazd okropny... Jak dla mnie strasznie to psuje odbiór.

Nie jestem zwolennikiem ostrej obróbki ale może w tym wypadku warto byłoby te gwiazdy sztucznie zaokrąglić.(tylko jak?)

Spróbuję te obiekty dzisiaj trafić bo strasznie mi się podobają....

[Iluvatar]

Fajny kadr i galaktyki pięknie wyszły ale kształt gwiazd okropny... Jak dla mnie strasznie to psuje odbiór.

Nie jestem zwolennikiem ostrej obróbki ale może w tym wypadku warto byłoby te gwiazdy sztucznie zaokrąglić.(tylko jak?)

Jak dorobię kalibrację, to spróbuję się zająć gwiazdkami. Mam nadzieję, że już nie będę miał z nimi więcej problemów po poluzowaniu soczewki.

 

Kompozycja kadru zaskakująca. To celowy zamysł ?

Jacek

Tak wyszło po wykadrowaniu.

 

Dasz Pełną klatkę?

Wrzucam pełną klatkę, ale tym razem po kolejnym podejściu do obróbki, bez tak szybkiego kadrowania. Przycięte będzie tylko na tyle, aby nie było "pojechanych boków". 2 zdjęcie bez resize'u.

 

Zdravim

Edytowane 25 Kwietnia 2012 przez Iluvatar

[ax]

Jak dorobię kalibrację, to spróbuję się zająć gwiazdkami. Mam nadzieję, że już nie będę miał z nimi więcej problemów po poluzowaniu soczewki.

 

 

Tak wyszło po wykadrowaniu.

 

 

Wrzucam pełną klatkę, ale tym razem po kolejnym podejściu do obróbki, bez tak szybkiego kadrowania. Przycięte będzie tylko na tyle, aby nie było "pojechanych boków". 2 zdjęcie bez resize'u.

 

Zdravim

 

 

Te 3jkątne gwiazdy to niestety domena TSAPO65...

Masz taniec hotpixeli na fotkach - w czym stackowałeś?

 

ax

[bamus]

kurcze, przy takiej ilości klatek nie powinno być widać szumu (nawet bez darków), a u ciebie jednak dość razi w oczy. porównaj sobie do mojej pary robionej na dosć podobnym sprzęcie, ale z tylko 32 klatkami i dłuższymi czasami:

podejrzewam, że to w połowie wina złego algorytmu stackowania i zbyt agresywnej obróbki. DSS też czasami nie pomaga. Irys wydaj się o wiele lepiej traktować szumy z DSLR. Zobacz tutaj:

http://astropolis.pl/topic/37767-ngc-3077-ngc-2976-pgc-28563/

jaka tragedia wyszła na pierwszym zdjęciu i jakie gładkie jest ostatnie zdjęcie.

Edytowane 25 Kwietnia 2012 przez bamus

[Iluvatar]

Postanowiłem spróbować stackowania w Maxim DL z Sigma Clip. Z IRISem się będę siłował, jak zrobię darki i flaty. Zobaczymy, na ile pomogą.

[Duser]

Rzeczywiście kształt gwiazdek jest okropny. Musisz koniecznie zabrać się za ten refraktor.

Zdjęcie fajnie wyszło, widać , że nawet z 90 sek klatek można wyciągnąć całkiem sporo, jeżeli jest ich znaczna ilość. Aczkolwiek widać także że musiałeś ostro ciągnąć sygnał na levelsach podczas obróbki, skoro wylazł taki szum. Musisz sprawić sobie guiding - wtedy się dopiero zacznie jazda.

Ja z powodzeniem guiduję ten refraktor szukaczem.

[Iluvatar]

Guiding już mam, ale sęk w tym, że nie zawsze działa . Niestety webcam się do tego celu nie nadaje, bo potrzebuję jednak dosyć jasnej gwiazdy, żeby ją zauważył. Jak mi się uda, to będę chciał dopalić trochę do tego materiału, ale przy dłuższych czasach, tak, żebym nie musiał masakrować tła.