M 57 z RC6 i ED120

[piotrem]

Przyjechały do mnie nowe filtry Astrodona, które niezwłocznie przetestowałem w warunkach miejskich. Don na swojej stronie twierdzi, że są specjalnie dostosowane do czipów Kodaka full frame serii E montowanych między innymi w ST-10 i ST-8300 co zapewnia równowagę barwną na starcie obróbki

 

Jestem skłonny potraktować to jako fakt a nie tylko slogan reklamowy – prezentowana poniżej fotka to samo RGB bez korekty balansu czyli 1:1:1, poprzednio bywało, że używałem proporcji 1:0,8:1,6

Dodatkową zaletą ma być ‘dziura’ w paśmie light pollution, i faktycznie – o ile przy starych filtrach musiałem usuwać miejskie gradienty – tutaj nie było to potrzebne, mam wrażenie, że filtr zielony jest zdecydowanie bardziej gęsty a niebieski rzadszy, selektywność filtrów wydaje się poza tym lepsza

 

RGB 50:50:50

SW ED 120

 

Tutaj jest sama luminancja (przez IDAS LPS), którą miałem dodać do RGB ale w sumie nie było takiej potrzeby

 

L 120

SW ED 120

 

Dla porównania poniżej prezentuję ten sam motyw zrobiony GSO RC6

Razem 100 minut luminancji w klatkach po 5 minut

 

 

Jak widać mój EQ 6 mimo, że jest po tuningu – nie daje rady z ogniskową 140 cm

Wymiana łożysk zrobiona w Astromarkecie oraz wykonane przez Mitka: precyzyjna regulacja montażu, redukcja luzów i posadowienie na pierze jego produkcji (fotki niżej) znacznie poprawiły kulturę pracy montażu ale mimo wszystko przy tej ogniskowej trudno mówić o powtarzalności wyników

 

 

Na koniec jeszcze opis okolicy M 57

 

[JaLe]

Jak widać mój EQ 6 mimo, że jest po tuningu – nie daje rady z ogniskową 140 cm

 

 

 

A gdzie zdjęcie z tym gdzie nie daje rady ?

[Tomek96]

A gdzie zdjęcie z tym gdzie nie daje rady ?

Zauważ, że z ED120 jest widać więcej szczegółów mgławicy niż z RC6. Jest to spowodowane większą stabilnością zestawu lub atmosfery.

 

Pozdrawiam

Tomek

[Adam_Jesion]

Zauważ, że z ED120 jest widać więcej szczegółów mgławicy niż z RC6. Jest to spowodowane większą stabilnością zestawu lub atmosfery.

Odważna teza, wręcz sensacyjna - bym rzekł. A gdzie miejsce na jakość optyki, poziom kolimacji, warunki atmosferyczne (różna odporność na seeing i wewnętrzne turbulencje), etc.?

 

Generalnie te RC-ki GSO są fajne, bo są fajne i tanie. Ale... na pewno nie grzeszą małym spot size i samą jakością tego krążka. Nie liczyłbym nawet na połowę jakości przy zbliżonej ogniskowej do APO.

 

O ile oczywiście może podle prowadzić oś X (Ra), to niby czemu miałaby się dokładnie tak samo bujać deklinacja, a tylko taka sytuacja hipotetyczna da równe gwiazdki, tylko że większe. Jeżeli byłby to tracking, to gwiazdki miałyby kszatł elipsy lub kreski.

 

Łatwo to sprawdzić wyłączając w ogóle korekty w deklinacji, po ówczesnym porządnym ustawieniu polarnej, albo przy lekkim błędzie włączyć korekty tylko w 1 kierunku (żeby nie oscylował) - przeciwnym do dryfu wynikającego z błędu polarnej.

[JaLe]

Zauważ, że z ED120 jest widać więcej szczegółów mgławicy niż z RC6. Jest to spowodowane większą stabilnością zestawu lub atmosfery.

 

Pozdrawiam

Tomek

W mgławicy tak, ale moim skromnym zdaniem reszta przemawia na korzyść RCka

 

 

 

[Tomek96]

W mgławicy tak, ale moim skromnym zdaniem reszta przemawia na korzyść RCka

I z tym się zgadzam. Dla mnie ważniejszy jest troszeczkę wygląd samej mgławicy, ale jednak jak mgławica byłaby doskonała a wokół plackowate gwiazdki to już lepiej by było tak jak jest teraz.

[Adamo]

Panowie, można wykonać ładniejszą M57 tubą za 400-500PLN ale najważniejszy jest trcking i jeszcze raz tracking.

Wiadomo że seening też musi być w miarę dobry.

Bez dobrego montażu nie ma się co porywać na długie ogniskowe a jak już będzie montaż to będziemy czekać na seening.

To nie ma sensu. Wystarczy policzyć ile jest w roku nocy fotograficznych.

 

Poniżej fota wykonana moim starym newtonem własnej roboty w tubie z rury kanalizacyjnej.

68x90s z ogniskowej 1158mm bez żadnego korektora (wówczas nie miałem)

 

W naszym klimacie nie poszaleje z długimi ogniskowymi, za mało nocy z dobrym seeningiem.

Jedno jest pewne, dobre APO w okolicy 800-900mm to jest na nasze warunki super sprawa.

[piotrem]

A gdzie zdjęcie z tym gdzie nie daje rady ?

 

może faktycznie się czapiam ale na ED 120 mam 100% dobrych klatek a z RC6 tylko 60-70%

podczepię RCka pod porządny dovetail i zobaczymy co wtedy potrafi

[Gość Mitek]

może faktycznie się czapiam ale na ED 120 mam 100% dobrych klatek a z RC6 tylko 60-70%

podczepię RCka pod porządny dovetail i zobaczymy co wtedy potrafi

 

 

 

Twój egzemplarz EQ 6 leżał u mnieł w" kompletnym maku", ten egzemplarz jest BDB.. można bo przyzwoicie wyregulować oraz zminimalizować "charczenie"... Zostaw go dla siebie.. Z tego trzeba się cieszyć, bo znam ludzi co 1 minuty kątowej w ryzach nie mogli utrzymać. Rozmawiałem kiedyś z PTL- em na ten temat i sytuacja z 1 minutą kątową jest faktem.

[Gość Mitek]

1' ale bez Guide nie

[Tom-cio]

Z EQ6 jest stary problem: nierówny, poszarpany PE. Ślimacznice w większości egz. są nieosiowe, choć wyglądają profesjonalnie. Ślimak trzeba lekko dotrzeć, ale trzeba to zrobić umiejętnie, żeby nie pogorszyć. A precyzyjna regulacja przekładni pośredniej to raczej utopia - tam jest po prostu za mało zębów. Dochodzi jeszcze regulacja zima/lato. I jak tu wrać precyzyjny PEC?

Spore wyzwanie, ale nie twierdzę, że się nie da

 

 

<br />Przyjechały do mnie nowe filtry Astrodona, które niezwłocznie przetestowałem w warunkach miejskich. Don na swojej stronie twierdzi, że są specjalnie dostosowane do czipów Kodaka full frame serii E montowanych między innymi w ST-10 i ST-8300 co zapewnia równowagę barwną na starcie obróbki   <img src='http://astropolis.pl/public/style_emoticons/default/happy.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /> <br /><br />Jestem skłonny potraktować to jako fakt a nie tylko slogan reklamowy – prezentowana poniżej fotka to samo RGB bez korekty balansu czyli 1:1:1, poprzednio bywało, że używałem proporcji 1:0,8:1,6<br />Dodatkową zaletą ma być ‘dziura’ w paśmie light pollution, i faktycznie – o ile przy starych filtrach musiałem usuwać miejskie gradienty – tutaj nie było to potrzebne, mam wrażenie, że filtr zielony jest zdecydowanie bardziej gęsty a niebieski rzadszy, selektywność filtrów wydaje się poza tym lepsza<br /><br /><br />RGB 50:50:50<br />SW ED 120<br /><br />Tutaj jest sama luminancja (przez IDAS LPS), którą miałem dodać do RGB ale w sumie nie było takiej potrzeby<br /><br /><br />L 120<br />SW ED 120<br /><br />Dla porównania poniżej prezentuję ten sam motyw zrobiony GSO RC6<br />Razem 100 minut luminancji w klatkach po 5 minut<br /><br /><br /><br />Jak widać mój EQ 6 mimo, że jest po tuningu – nie daje rady z ogniskową 140 cm <br />Wymiana łożysk zrobiona w Astromarkecie oraz wykonane przez Mitka: precyzyjna regulacja montażu, redukcja luzów i posadowienie na pierze jego produkcji (fotki niżej) znacznie poprawiły kulturę pracy montażu ale mimo wszystko przy tej ogniskowej trudno mówić o powtarzalności wyników  <img src='http://astropolis.pl/public/style_emoticons/default/sad.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /> <br /><br /> <br /><br />Na koniec jeszcze opis okolicy M 57 <br /><br /><br />

<br /><br /><br />