Zaćmienie Słońca 20.05.2012

[Arek]

Składanka fotek zaćmienia. EOS 50D + Sigma 120-400 mm OS + folia Baadera.

 

Jeśli chodzi o wrażenia to fantastyczne. Zaskoczeniem dla mnie było to, że do samego końca zaćmienia fotografowałem z folią Baadera. W Polsce niespełna pół godziny przed

zachodem, można zdjąć wszystkie filtry, bo Słońce jest mocno osłabione przez atmosferę. Nad Kanionem (wys. 2200 mnpm) przejrzystość była tak doskonała, że w części zaćmione Słońce, w części schowane za horyzont raziło tak mocno, że nie dało się wcale na nie patrzeć.

 

Pozdrawiam!

Arek

[Adam_Jesion]

O super. Wrzuć może więcej zdjęć otoczenia (krajobrazowych). Zapewne masz coś "na karcie"

[Arek]

Wrzuciłem luźniejsze astrofoto w sąsiedni wątek. Fotki stricte krajobrazowe będę wrzucał do swojej galerii na pewnym znanym Ci portalu

[Arek]

Dodam jednak widoczek - ale związany z astro

[*Wojtek*]

Widok takiej "dziury" budzi respekt.

[Arek]

Dokładnie. Jest na tyle duża, że nawet ultraszerokokątnym szkłem trudno ją uchwycić. Obiektyw, którym dysponowałem daje 100 stopni pola widzenia, a i tak nie dał rady.

[Gość astrodamian27]

Dodam jednak widoczek - ale związany z astro

 

 

 

 

Piękny kanionek po Asteroidzie

[Adam_Jesion]

Ooo, jaki piękny Barringer (Canyon Diablo)

[Adam_Jesion]

Wrzuciłem luźniejsze astrofoto w sąsiedni wątek. Fotki stricte krajobrazowe będę wrzucał do swojej galerii na pewnym znanym Ci portalu

Oj już nie bądź taki święty Daj linka.

[Arek]

Skoro sam szef pozwala Na razie wrzuciłem dwa, bo jest limit jednego zdjęcia na dobę:

http://forum.optyczne.pl/album_page.php?pic_id=6985

http://forum.optyczne.pl/album_page.php?pic_id=6992

[Arek]

I jeszcze jedno z zaćmienia...

[kudi145]

Słoneczko śliczne, ale zdjęcie Horseshoe Bend to bajka mowę mi odjęło gapiłem się na nie kilka minut. Tylko pozazdrościć wyjazdu

[szuu]

Dokładnie. Jest na tyle duża, że nawet ultraszerokokątnym szkłem trudno ją uchwycić. Obiektyw, którym dysponowałem daje 100 stopni pola widzenia, a i tak nie dał rady.

to zdanie jest prawdziwe w odniesieniu do większości obiektów, niezależnie od ich wielkości

[Arek]

Pozwolę się nie zgodzić - o ile zakladamy, że obiekt leży w zakresie ogniskowania obiektywu - a o tym przecież mówimy.

[Dementorin]

Wszystkie zdjęcia świetne. Zdjęcia zaćmienia rewelacyjne. Pozazdrościć widoku i wrażeń.

[szuu]

Pozwolę się nie zgodzić - o ile zakladamy, że obiekt leży w zakresie ogniskowania obiektywu - a o tym przecież mówimy.

chodziło mi tylko o to że takie stwierdzenie nic właściwie nie mowi o wielkości krateru bo robiąc zdjęcie z daleka krater się zmieści a jak zrobie sobie zdjęcie z bliska to ja się nie zmieszczę i nie znaczy to że jestem większy od krateru

[Arek]

Wiem o co Ci chodziło, tyle że ja nie lubię takiego łapania za słówka. Każdy kto logicznie myśli zrozumiał, że chodziło mi o fotografowanie krateru z jego krawędzi. Ty chcąc zabrać głos w wątku, zabrałeś go strzelając takim samym niedomówieniem, jakie ja popełniłem... Więc po co to było? Żeby nabić sobie posty?

[szuu]

Wiem o co Ci chodziło, tyle że ja nie lubię takiego łapania za słówka.

skoro nie lubisz, to nie ma sprawy, nie będę ci już tego robić.

niektórzy uważają za zabawne uświadomienie sobie że jakieś zdanie, pozornie sensowne, okazuje się nie zawierać żadnej treści. może to jedno ze zboczeń informatycznych, czy coś takiego

[Arek]

Jest jeszcze coś takiego jak kontekst. Warto o tym pamiętać.

[Tomasz L. Czarnecki]

Skoro jest już wątek dotyczący obrączkowego zaćmienia Słońca w USA, to wrzucam jedno z moich zdjęć (całe zaćmienie fotografowane przez Coronado PST)

Relacja z wyjazdu (to dla wszystkich, których interesuje "kontekst") -> reportaż z wyprawy fotograficzno / zaćmieniowej do USA

A dla "wytrzymałych" - film: